«Обсессия» режиссер Карри Баркер 2025
😎6❤1

Channel
@marechkavsworld
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
671subscribers
-7 since we began measuring on 31 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002158032659 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @marechkavsworld |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 31 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/marechkavsworld |
Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 15:59 | 671 | -1 |
| 10 Sept 2026, 12:16 | 672 | -6 |
| 1 Sept 2026, 07:25 | 678 | no change |
| 31 Aug 2026, 16:30 | 678 | first reading |
13 posts held, back to 12 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 21 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
210 reactions across 13 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 53.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 113 | 53.8% | |
| 🔥 | 39 | 18.6% | |
| 💅 | 21 | 10.0% | |
| 💔 | 17 | 8.10% | |
| 🕊 | 11 | 5.24% | |
| 😎 | 9 | 4.29% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 210 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 12 December 2025 to 21 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @marechkavsworld. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 13 most recent posts we hold for this entry, published 12 December 2025 to 21 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
«Обсессия» режиссер Карри Баркер 2025
😎6❤1
Но в первую очередь — это болезненная рефлексия художника о ценности собственной жизни и славе, которая незаметно девальвирует даже самое радикальное и искреннее. Убийства или фильмы — для режиссера между ними нет особенной разницы. Робкий и скованный Джек превращается в тщеславного профессионала, который считает, что переизобретает мир и возвышается над моралью — но в конце его все равно ждет ад, черный и безынтерес…
❤6🔥2😎1
что посмотреть из нового + важное объявление поскольку канал добрый и вообще человечный, начну с полезного — в сдвг-формате третий сезон «Дома дракона» — лучший онгоинг сериал современности, о войне и мире, глупости и мудрости, и прочих вечных темах (плюс инцест и красивейший каст) «Следствие ведут овечки» — трогательный и обаятельный детектив, над которым можно (и нужно) порыдать. проблеск старого-доброго развлек…
❤9🕊2🔥1
пересмотрела «Про уродов и людей» и снова задумалась о вечном я не самый большой поклонник Балабанова, потому что такого режиссера в России любить сложно — слишком много контекста, слишком утомительно биться за место рядом с народным сокровищем с иными режиссерами (см. Тарковский) я не ощущаю дистанции, а тут — кажется, любой долбоеб с книжкой «Сеанса» так и норовит залезть в мои отношения с автором тонкими аристокр…
❤19🔥9🕊4💔1
раньше казалось — нашему поколению (или около? около тридцати), как и всякому, наверняка есть что сказать в кино надо просто подождать, посидеть, попердеть, чего-то еще подумать — и все будет теперь ясно — нечего сказать нечего собрать в сундучок, кроме наклеек из модных баров, куда никому из ваших друзей даже не нравится ходить, но все ходят, чтоб была эта иллюзия общности, коллективного забытия ничего плохого в э…
💔9❤3💅2🔥1
такой добрейший новый фильм у Сэма Рэйми душа радуется я хочу, чтобы в мире осталось только жанровое кино и видеоигры п.с. поклонникам «Призрачной нити» — обязательно. возрадуйтесь, интеллектуалы
💅6❤3🕊3🔥2
вау, весь метанарратив моего канала в двух словах чувака, который занимается обзорами политической клоунады… хм хм хм а вообще, лишний повод отметить, что суждения — не только о самих фильмах, но и о тенденциях, — не причастных к кино людей зачастую гораздо точнее, чем стрекот родного болота благодаря чистоте взгляда и простоте формулировок, видимо
❤8💅2🔥2
всех добрячек с восьмым марта
❤11💅6🔥1
про «Грешников» хочу на фоне оскаровского хайпа (существует еще такое?) превратить свой легкий наброс из прошлого поста в пространный вот дилемма у нас есть фильм, который в концепции своей придуман замечательно, пытается смешивать жанры, не эксплуатирует тему угнетения черных (напротив — выводит ее в универсально понятный каждому образ), визуально масштабный и запоминающийся, обладает даже некоторой режиссерской с…
❤10🔥7💅2
лучший российский фильм всех времен — очевидно, «Особенности национальной охоты» лукавлю, конечно — просто написала про него в топ Афиши много в этом канале написано о том, что я презираю а любви всегда недостаточно поэтому сегодня — про ребячливость, русскость и очарованных странников топ противоречивый — но на то они и мнения спасибо, что пока они есть и могут быть Ефим прекрасно написал про «Утомленных солнцем»…
❤5🔥5💅2
понравился «Храм костей» гуманистическое кино с общечеловеческой (христианской, если угодно) моралью мне всегда было симпатично (особенно, если мораль завернута в совсем не христианский сюжет) но в последнее время особенно трогают меня наивные фильмы «Храм костей» именно такой очень прямолинейный фильм о временах, когда все вернулось на круги своя, обнулилось до состояния святой простоты — снова есть добро и зло, …
❤6🔥4😎2💅1
единственная культурная радость зимы — сериал «Рыцарь Семи Королевств» наивный и смешной, гротескный и в меру циничный, ласковый к своим героям, по-детски неловкий в центральной истории — и супер тонкий в мелочах. совсем не похожий ни на «Игру престолов», ни на «Дом Дракона» — об очень локальном конфликте, маленьких людях и чутких сердцах в сотый раз подмечаю, что усталость (в моем случае — уже почти непереносимост…
❤18🔥4🕊2💔1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @marechkavsworld. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“маря против всех” (@marechkavsworld), 671 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/marechkavsworld.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.