📚 #عکس_نوشت | رسانه تصمیم میگیرد یا سیاستمدار؟! 👤 استاد مهدی خلسه | کارشناس رسانههای آمریکایی 🔗 برگرفته از نشست "آشنایی با رسانههای آمریکایی" ➖️➖️➖️➖️➖️ 💠 مجمع مقام | قوت و اقتدار مجازی 🔗 @maqaam_ir

Channel
مجمع مقام
@maqaam_ir
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Handles named that no longer answer · Cite this entry
69subscribers
-51 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001260485211 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @maqaam_ir |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 October 2026 |
| On Telegram | t.me/maqaam_ir |
Topic
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Oct 2026, 13:56 | 69 | -1 |
| 27 Sept 2026, 22:18 | 70 | -1 |
| 13 Sept 2026, 17:18 | 71 | -1 |
| 5 Sept 2026, 23:20 | 72 | -8 |
| 29 Aug 2026, 21:14 | 80 | -6 |
| 22 Aug 2026, 17:44 | 86 | -17 |
| 14 Aug 2026, 22:45 | 103 | -17 |
| 9 Aug 2026, 04:02 | 120 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:13 | 120 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 19 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 3m 27s
- Average length
- 1m 09s
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
7 reactions across 3 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 85.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 6 | 85.7% | |
| 👍 | 1 | 14.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
🖥 از CNN تا فاکسنیوز؛ تحلیل مهمترین رسانههای آمریکا سرفصلها: 🔸رسانه و سلبریتی؛ دو مؤلفه اثرگذار در سیاست آمریکا 🔸معرفی شبکههای تلویزیونی و جهتگیری سیاسی آنها 🔸نقش رسانهها در رقابتهای سیاسی آمریکا 🔸روزنامههای اثرگذار و نقش آنها در فضای سیاسی 🔸رسانههای نوین و جمعبندی مباحث با ارائه: 🔹مهدی خلسه | پژوهشگر رسانههای آمریکایی 📃 متن گزارش را اینجا بخوانید. 💻 برای مشاهده ویدئو کلیک کنید. ➖️➖️➖️➖️➖️ 💠 مجمع مق…
🚩 مجمع مقام فرا رسیدن اربعین حسینی را خدمت همهی عزیزان تسلیت عرض مینماید. ➖️➖️➖️➖️➖️ 💠 مجمع مقام | قوت و اقتدار مجازی 🔗 @maqaam_ir
🔰 گلولههای مجازی و وحدت ملی ایرانیان 👤 دکتر جواد آزادی | از اساتید دوره حکمرانی قانونمند فضای مجازی 🔹 الگوریتمهای شبکههای اجتماعی برای حداکثرسازی توجه طراحی شدهاند و با تقویت باورهای قبلی کاربران، آنها را در «اتاقهای پژواک» و «حبابهای اطلاعاتی» محصور میکنند. 🔹 پژوهشهای علوم شناختی نشان میدهد انسان بهطور طبیعی دچار سوگیری تأیید است؛ پلتفرمها نیز با بهرهگیری از این ویژگی، محتوای همسو با باورهای کاربران …
💢 جنگ، مصرف شبکههای اجتماعی را تغییر داد؛ اما نه به معنای ترک سکوهای خارجی 🔹 نتایج تازه نظرسنجی ایسپا نشان میدهد که پس از جنگ و محدودیتهای اینترنتی، استفاده از سکوهای داخلی رشد قابل توجهی داشته است. روبیکا از نظر تعداد کاربران در کنار اینستاگرام قرار گرفته و «بله» نیز بیشترین رشد را در میان پیامرسانهای داخلی تجربه کرده است. 🔹 با این حال، افزایش استقبال از سکوهای داخلی به معنای کاهش استفاده از سکوهای خارجی نبود…
🔰 ضرورت حکمرانی لایهای فضای مجازی در محدودسازی اینترنت 👤 محمداحسان جاودان 🔹 محدودسازی اینترنت در شرایط خاص ممکن است ضروری باشد؛ اما مسئله اصلی، چگونگی اجرای آن است. 🔹 یکسان دیدن همه کاربران، از مردم عادی تا پژوهشگران، کسبوکارها، سرویسدهندگان و مراکز داده، رویکردی پرهزینه و غیرفنی است. 🔹 اینترنت امروز فقط ابزار ارتباط نیست؛ زیرساخت اقتصاد، پژوهش، امنیت و خدمات دیجیتال است. بنابراین سیاستگذاری باید لایهای و مب…
🔍 کلاهبرداریِ صورتی؛ وقتی رسانه، بردگی را «رهایی» معرفی میکند! ▪️ یکی از بزرگترین فریبهای رسانهای در جهان امروز، جابهجا کردن مفاهیم در ذهن مخاطب است؛ تا جایی که گاهی «سقوط» در لباس «صعود» و «بردگی» در پوشش «آزادی» عرضه میشود. ▪️ فرمول این فریب ساده است: یک روایت احساسی بساز، اندکی رنج و مظلومنمایی به آن اضافه کن، با اعتمادبهنفس آن را تکرار کن و از یک زندگی آشفته، تصویری قهرمانانه ارائه بده. در چنین فضایی، ب…
📱#توئیت | اینها چگونه به هم مرتبط هستند؟! 🔹 رسانه 🔸 بانکداری 🔹 دولت 🔸 پورنوگرافی 🔹 هالیوود 🔸 یک درصد ثروتمند 🔗 منتشر شده در حساب X مقام بینالملل ➖️➖️➖️➖️➖️ 💠 مجمع مقام | قوت و اقتدار مجازی 🔗 @maqaam_ir
📢 مدیریّت فضای مجازی جزو مسائل مهمّ ماست که البته یک مسئله بلندمدّت هم نیست؛ مسئله کوتاهمدّت و میانمدّت و جزو مسائل نزدیک ماست. ▪️ توجّه کنید دچار حاشیهها نشوید، دچار مسائل فرعی و بیاولویّت نشوید. به مسائل کلیدی بپردازید. 👤 بیانات آقای شهید ۱۳۹۹/۰۴/۲۲ ➖️➖️➖️➖️➖️ 💠 مجمع مقام | قوت و اقتدار مجازی 🔗 @maqaam_ir
🔰 «اقتصاد توجه»؛ منبع اصلی درآمدهای گوگل، یوتیوب و اینستاگرام 👤 دکتر جواد آزادی | از اساتید دوره حکمرانی قانونمند فضای مجازی 🔹 سه ساعت در شبکههای اجتماعی بودید؛ صبح پیامک بانک نشان میدهد موجودی حسابتان تغییری نکرده، اما واقعیت این است که گرانترین هزینه را همان دیشب پرداخت کردهاید؛ «توجه» خود را! 🔹 در عصر دیجیتال، ارزشمندترین دارایی انسان دیگر صرفاً پول یا اطلاعات نیست، بلکه توجه اوست. پلتفرمهایی مانند یوتیوب،…
📱#توئیت | میدان نبرد تغییر کرده است؛ دیگر فقط بر سر تصرف سرزمین نیست؛ اکنون خط زمانی (Timeline) شما در شبکههای اجتماعی به میدان نبرد تبدیل شده است. ما شاهد ظهور «مزارع ترول دیجیتال» (Digital Troll Farms) و باتنتهای هماهنگ هستیم که بهعنوان «سلاحهای انحراف و حواسپرتی گسترده» به کار گرفته میشوند. 🔗 منتشر شده در حساب X مقام بینالملل ➖️➖️➖️➖️➖️ 💠 مجمع مقام | قوت و اقتدار مجازی 🔗 @maqaam_ir
📽 روایت تشییع آقای اقتدار ایران 👤 اثر ارسالی علیرضا زارعی 📌 پویش ادامهی راه آقای شهید؛ آقای اقتدار ایران ➖️➖️➖️➖️➖️ 💠 مجمع مقام | قوت و اقتدار مجازی 🔗 @maqaam_ir
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @maqaam_ir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@maqaam_ir named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 10 August 2026 – 10 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“مجمع مقام” (@maqaam_ir), 69 subscribers as measured 8 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/maqaam_ir.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.