Channel
@manuscript_on_fire
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
59subscribers
+0 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002250296360 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @manuscript_on_fire |
| Created | Between 1 August 2024 and 31 January 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/manuscript_on_fire |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 09:03 | 59 | no change |
| 11 Aug 2026, 10:19 | 59 | first reading |
15 posts held, back to 3 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (3 April 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 226 |
| Reactions total | 16 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 10:19 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
93 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 68.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 64 | 68.8% | |
| 🔥 | 13 | 14.0% | |
| 👍 | 9 | 9.68% | |
| 😁 | 4 | 4.30% | |
| 🤩 | 2 | 2.15% | |
| 🥴 | 1 | 1.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 93reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 3 April 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сабахаттин Али «Дьявол внутри нас» Я тяну свои руки в сторону турецкой литературы, чтобы, кроме Орхана Памука, заметить ещё и Сабахаттина Али, который жил и творил в первой половине XX века. Сюжет романа предельно прост: двадцатишестилетний студент Омер едет на пароме с другом, обсуждая, как всегда великие материи (он учится на философском и никак не может закончить), замечает девушку, тут же влюбляется в неё и гов…
❤3
Мелани Бенджамин «Госпожа отеля «Ритц»» Американцы не умеют писать о Второй мировой войне. А теперь подробнее. Перед вами экземпляр исторического фанфика на тему «а что, если…» про отель Ритц во время нацистской оккупации Парижа. Точнее, нет. Это история жены управляющего этого отеля Клода Аузелло, Бланш. О супругах Аузелло, которые реально существовали, известно не очень много - они сами не любили о себе рассказы…
❤3
Томас Манн «Волшебная гора» Руки нашего женского книжного клуба наконец-то дошли до немецкой классики (знаете, вот, у немцев, что не возьмёшь, то нудятина, ну просто высшей категории, и постоянная попытка смешать философское эссе с художественной литературой. И да, вы можете сказать: у всех так. Но почему все остальные умеют философию в сюжет вшивать и через художественные образы всё передавать, а у немцев наоборот:…
❤7🔥2😁1
Мюриель Барбери «Элегантность ёжика» «Это ежик». Сегодня поговорим о современной французской литературе, которую я продолжаю не понимать. История из жанра «в мире богатых животных». Значит, у нас две главные героини, две точки зрения и два «я» (повествование ведётся от первого лица): консьержка Рене Мишель в богатом французском доме и живущая в том же доме двенадцатилетка Палома Жосс. Их имена мы узнаём, к слову, н…
❤5
Егерь вообще какой-то неотёсанный дэбил из которого автор пытается слепить непонятого гения, ведь он просто хотел «простой бабы», а жизнь подсовывала ему не таких. И вообще он образован, хоть и сын шахтёра, дослужился до лейтенанта и книги читает (понятно, да?). Но почему-то на его фоне Конни выглядит тупой. Она с ним не разговаривает и не спорит (в отличие от своего мужа), а только задаёт вопросы, половина из которы…
😁2🔥1🥴1
Дэвид Герберт Лоуренс «Любовник леди Чаттерли» До того, как придумали Фикбук, был он - мистер Лоуренс, который выбрал рассказать всем, что такое рейтинг NC-17. Впечатлений много, поэтому в виде исключения будет два поста. В далёком 1928 Дэвид проснулся и решил пошатать устои семейного уклада в Англии, но сделать это пришлось из Италии, ибо на родине пошатали его самого: эротический роман запретили, на издательство …
🤩2😁1
Джейн Остен «Доводы рассудка» Переходим к классической литературе. В целом, эта книга Джейн Остин мало кому известна, однако считается самой биографичной из всех (это ещё и её последний законченный роман, но есть ещё незаконченный «Сэндитон», сериал, кстати, по нему супер, советую). И она ещё достаточно маленькая сама по себе. Главная героиня - моя любимая Энн Эллиот, средняя и нелюбимая дочь овдовешего баронета на …
❤3
🤓 Штурм книжных Отличная новость: в сети книжных «Читай-город» появились мои книги, и теперь их можно там купить. Правда, пока только в интернет-магазине, но с доставкой в любой магаз сети. Цена, конечно, интересная, но она то снижается, то снова поднимается в достаточно большом диапазоне по неведомым мне причинам, на которые я вообще никак не влияю. Вот такая реальность автора и его творчества. Особенно - в област…
❤6
📖 Рубрика: эксперименты Я изучаю новые модели продвижения своей книги «Западная суть, Восточное начало», и придумала достаточно нетривиальный метод: написать по своей же книге фанфик. Конечно, неприличный (в самой книге у меня вообще нет эротических сцен и сделано это намеренно, и, не знаю, я вообще не люблю ни читать их, ни описывать, мне больше интересно, что происходит внутри героя - его чувства, ощущения, мысли)…
❤5
Митч Элбом «Пятеро, что ждут тебя на небесах» и «Тот, кто ждёт тебя на небесах» Сегодня у нас на повестке две книги, потому что одна связана с другой (ну и ещё потому что они настолько маленькие, что это пища для одного вечера). И разговор пойдёт о чистилище. Кстати, вот вам интересный факт, кто не знал: в православии чистилища нет, это католическая традиция, потому что душа в православной традиции не нуждается в до…
❤3👍2🔥2
Презентация книги 2.0 Напоминаю, что завтра как часть Библионочи-2026 в Библиотеке М.Н. Задорнова у меня состоится ещё одна презентация книги! Она будет подольше (2 часа) и поглубже в плане материала, поэтому жду всех 18 апреля в 16.00! Объясню, что, зачем и почему я написала и как мне в голову пришла эта идея. И про мои теории о власти. Да, и ещё обсудим мою вторую книгу-повесть - «Непримиримые разногласия». Я на…
❤6👍1
Бернхард Шлинк «Чтец» Я всегда думала, что «Чтец» - это что-то среднее между «Пианисткой» и «Очень плохой училкой». Я не смотрела фильм, но отчего-то мне казалось, что он про школу, и ученика с учительницей. Беря в руки эту книгу, я и ожидала увидеть нечто про запретную страсть. В итоге, я получила исповедь о коллективной вине, стыде и нацистской Германии. Роман небольшой - всего 200 страниц, причём формата карманн…
❤4👍3🔥1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @manuscript_on_fire. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 358,639 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Рукописи подгорели” (@manuscript_on_fire), 59 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/manuscript_on_fire.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.