10 Jul 2022, 04:27 UTC938 viewsread 8 August 2026
سلام و روز به خیر آیا تفاوتی بین قضیه و تصدیق وجود دارد؟
Channel
آرشیو مطالب کتاب منطق
@manteghdahom
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
172subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001115309781 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @manteghdahom |
| Created | Between 1 February 2017 and 27 September 2017 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/manteghdahom |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 10:16 | 172 | -1 |
| 22 Aug 2026, 13:28 | 173 | +1 |
| 8 Aug 2026, 14:45 | 172 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:02 | 172 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 27 September 2017 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 July 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
10 Jul 2022, 04:27 UTC≈1,090 viewsread 8 August 2026
سلام ووقت بخیر. در سطح کتاب درسی، تصدیق وقضیه یکی است و اگر در سؤالات تستی هم جایی مطرح شد، رابطه رو تساوی می گیریم و نیازی به تفکیک معنای این دو از یکدیگر نیست. اما همانطور که همکاران هم اشاره کردند، بین این دو مفهوم تفاوت وجود داره و دراین زمینه اختلاف نظر هم هست. از نظر علامه طباطبایی، قضیه وتصدیق از جهت مفهوم ومصداق تقریبا یکسانه، قضیه معقوله همان تصدیق است وقضیه ملفوظه همان قضیه در اصطلاح منطقی. طبق این دی…
13 Sept 2021, 11:27 UTC≈1,550 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @azfamaFile
تکمله1400 2.pdf سلام و عرض ادب محصول پرسش از بنده و توضیح از حضرت استاد جناب دکتر انواری از ساعت 8 عصر دیروز تا ساعت 2 بعد از ظهر امروز در خصوص هماهنگی و وحدت رویه در مورد مغالطه عدم تکرار حد وسط که مربوط به حوزه استدلال است و مغالطات مشترک لفظی و توسل به معنای ظاهری و .... که مربوط به حوزه الفاظ است. رفع ابهام به شکل عالی و کاملا واضح. صمیمانه از صبوری و متانت جناب دکتر انواری سپاسگزارم.
9 Sept 2021, 05:32 UTC≈1,470 viewsread 8 August 2026
سلام بر همکاران گرامی و اساتید خود. ظاهرا جناب استاد انواری فرمودند که نسبت میان مربع با مستطیل و لوزی عام و خاص مطلق است با خاص بودن مربع. یعنی هر مربع لوزی است و هر مربع مستطیل است. خوب اگر این مطلب درست باشد،، یک قیاس شکل سوم و ضرب اول خواهیم داشت که معتبراست و نتیجه میشود «بعضی لوزی مستطیل است» یعنی نسبت لوزی و مستطیل عام وخاص من وجه است. اگر مطلب درست است، تآیید فرمایید
9 Sept 2021, 05:32 UTC≈1,570 viewsread 8 August 2026
سلام و عرض ادب بله نسبت مستطیل و لوزی عموم و خصوص من وجه است. بعضی مستطیل ها لوزی هستند بعضی مستطیل ها لوزی نیستند بعضی لوزی ها مستطیل هستند بعضی لوزی ها مستطیل نیستند.
19 Nov 2017, 16:01 UTC≈2,390 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @mantegh_96
با سلام به همه دانش آموزان خوب پایه دهم من یکی از دبیران منطق هستم، مطالب شما در مورد بحث مغالطه ها در کتاب منطق دهم را خواندم، حالا میخواستم چند نکته را در مورد تشخیص مغالطات که شاید براتون دردسر شده باشه! 😊توضیح بدهم: 1) چون کتاب اولین سالی است که منتشر شده، خیلی به کتاب های تست موسسات کنکور اعتماد نکنید! 🙈حتی اگر در تست های قلمچی و گاج و گزینه دو و ... شرکت کردید، بدونید که به احتمال زیاد چند تا تست غلط نوشته شده…
11 Oct 2017, 11:02 UTC≈6,640 viewsread 8 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
11 Oct 2017, 11:02 UTC≈6,810 viewsread 8 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
11 Oct 2017, 10:40 UTC≈6,190 viewsread 8 August 2026
تصویر بالا 👆 از نوع توسل به احساسات است که نوعی از مغالطات در اثر عوامل روانی است. #درس_دهم_منطق
11 Oct 2017, 10:39 UTC≈6,180 viewsread 8 August 2026
Photo
از نظر منطقی، بین هموفیلی بودن و کارآفرین برتر بودن و کیفیت کیف رابطه وجود دارد؟ یا این تبلیغ قصد دارد با تحریک احساسات ما نسبت به بیماران هموفیلی فروش کند؟ آیا اولین بودن یعنی بهترین بودن؟
27 Sept 2017, 12:06 UTC≈6,880 viewsread 8 August 2026
File
@manteghdahom
27 Sept 2017, 12:06 UTC≈6,420 viewsread 8 August 2026
File
@manteghdahom
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @manteghdahom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“آرشیو مطالب کتاب منطق” (@manteghdahom), 172 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/manteghdahom.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.