На днях в солопренёрах поделилась своим списком для чтения (нон-фикшн), вдруг, вам тоже пригодится☝️
❤6

Channel
@managers_lab
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,289subscribers
+76 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002201616553 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @managers_lab |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/managers_lab |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 15:56 | 3,289 | +39 |
| 10 Aug 2026, 11:53 | 3,250 | +38 |
| 7 Aug 2026, 18:01 | 3,212 | -1 |
| 7 Aug 2026, 13:30 | 3,213 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:06 | 3,213 | first reading |
16 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (16 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 9,276 |
| Reactions total | 401 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:42 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
436 reactions across 16 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 436 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 436reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
На днях в солопренёрах поделилась своим списком для чтения (нон-фикшн), вдруг, вам тоже пригодится☝️
❤6
Список для чтения Периодически люблю погружаться и читать подряд несколько книг на одну тему. Причём и в нон-фикшн, и в художке. Например, так было с книгами по предпринимательству или по американской литературе начала 20 века - я просто брала и читала всё, что могла) В этом месяце у меня фокус на креативность и создание контента. Делюсь с вами своей гугл-таблицей со списком для чтения, связанным прямо или опосред…
❤16
Пользуюсь вупом 7 месяцев, и главное осознание: я всё делаю нормально. До использования думала, что очень плохо сплю и очень много стрессую. Оказалось, нормально. Эта мысль пришла сегодня, когда утром проснулась в совершенно разбитом состоянии и в нём же находилась минут 30. Посмотрела вуп - 99% sleep efficiency. Ну как можно тааак себя не чувствовать! 🙈
❤21
Собрала подборку из 12 интересных курсов от Гарварда, Стэнфорда, Йеля и других университетов на темы: стратегическое мышление, лидерство, коммуникация, критическое мышление, благополучие 1. Foundations of Business Strategy University of Virginia Как анализировать отрасли, конкурентов и создавать сильную бизнес-стратегию. 🔗 https://www.coursera.org/learn/uva-darden-strategy101 2. Game Theory Stanford University Кур…
❤42
Лучший бесплатный тренажёр по переговорам, мышлению, погружению в контекст компании - пересматривать записи важных совещаний. У нас почти все важные совещания записывались, и их можно было пересмотреть. Но редко кто пересматривал. Я открыла этот способ для себя случайно, потому что периодически надо было отправлять записи клиентам, и я хотела удостовериться, что там всё есть. Со временем поняла, что некоторые вещи…
❤17
Принцип карьерного замедления Карьерный рост принято связывать со скоростью: быстрее получить повышение, освоить новый навык, закончить проект. Поэтому любая пауза кажется потерей времени. Предлагаю раз в квартал останавливаться и обдумывать свою карьеру без ноутбука, уведомлений и ИИ. Всё, что нужно - ручка, бумага и время, в течение которого не нужно мгновенно находить правильный ответ. Цели такой практики: - О…
❤32
Ребята, открываю запись на мои кайфовые карьерные разборы - на август! Ну как открываю, почти все места разобрали по предзаписи - есть два места на вторую половину августа. Кому очень нужен полный системный разбор карьеры - детали и отзывы - здесь! Дедлайн для записи - воскресенье (2 авг), 23:59 мск.
❤15
Когда меня спрашивают, как интегрируюсь в международные, а иногда - в моно-национальные команды, которые кажутся сложными, мне трудно ответить, потому что настолько давно это делаю, что уже забыла, как можно иначе. За карьерную историю у меня было так: - работа в моно-национальных командах: все китайцы и я, все французы и я - работа в мультинациональных командах (10+ национальностей) - сингапурцы, англичане, немцы, …
❤31
Вопрос на собесе, который помогает понять, насколько честен человек, когда говорит, что очень интересуется развитием в этой роли: "Что читаешь по этой теме?" Помню собес, который проводила с классным кандидатом, который не смог ответить на этот вопрос. Он сказал, что в последнее время много вкладывал в изучение другого аспекта. А когда я сказала - можно привести любой пример из более раннего, он не смог ответить. …
❤26
Плейбук по видимости на работе на русском готов! ✨ Что он включает: 70 страниц с объяснением того, как работают доверие, влияние, спонсорство и карьерный рост внутри организаций + практические инструменты, шаблоны и упражнения, которые помогают применять всё это в работе. Темы внутри: ✨почему сильных профессионалов не замечают ✨как стать заметным без самопиара ✨как строить карту спонсоров внутри компании ✨как гото…
❤17
Две вещи, которым я не позволяю влиять на мои действия: страх и отсутствие результатов. Сегодня про страх Наверное, вся моя карьера построилась благодаря тому, что иду и делаю то, от чего дух захватывает: и интересно, и страшно. Очень много историй, когда мои коллеги боялись и отказывались, а я шла. Угадайте, кто получал повышения и лучшие проекты? Как-то на ежегодном слёте руководителей нам надо было выступить с …
❤51
Шаблон подготовки к важной встрече Не все встречи одинаково важные, но некоторые могут повлиять на нашу репутацию. Вот для таких встреч у меня есть шаблон (его можно адаптировать, но идея такая): 1. Цель встречи Зачем я вообще иду на эту встречу? 2. Желаемый результат Что должно измениться после этой встречи? 3. Три главные мысли, которые я хочу донести • • • 4. Факты и цифры Какие данные, результаты или примеры…
❤39
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @managers_lab. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 54,601 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Алла • Managers' Lab” (@managers_lab), 3,289 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/managers_lab.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.