Channel
@management_evolution
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
51subscribers
+7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003826723781 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @management_evolution |
| Created | Between 1 February 2026 and 2 April 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/management_evolution |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 19:18 | 51 | +3 |
| 6 Sept 2026, 17:19 | 48 | +1 |
| 29 Aug 2026, 10:02 | 47 | +3 |
| 10 Aug 2026, 16:01 | 44 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:49 | 44 | first reading |
11 posts held, back to 2 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
5 reactions across 3 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2 | 40.0% | |
| 😁 | 2 | 40.0% | |
| 🔥 | 1 | 20.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 2 April 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Человеко- и машиночитаемая структура контекста Все уже крутится не вокруг агентов, харнеса или моделей - а вокруг ясной передачи контекста А для этого он должен быть грамотно структурирован, и хорошо читаем и человеком, и машиной. На основе своего понимания управленческой, командной, персональной, исследовательской, а также проектной работы - сделал структуру. (тестировалась три месяца в рабочем "боевом" режиме).…
😁2
А вот так выглядит промежуточный результат работы ии-шки по формулированию таймкодов 🟠пример
ИИ и ценообразование. Запись эфира-разбора 🟠 примеры 🟣 суть и логика 🟢 практическая польза https://youtu.be/U6E-SbAWZmc К нам обратился руководитель по маркетингу; производственная компания, масштаб - между малым и средним бизнесом Запрос - автоматизировать при помощи ии-шки ценообразование, чтобы ставить цены, не проседая ниже рынка. Притом, номенклатура - тысячи разноимённых позиций Вместе с коллегой, предпринима…
❤2
Дошли руки сделать качественные субтитры и опубликовать. Причем, все это сделано уже в рамках хорошо работающего ии-workflow, который теперь в полуавтоматическом режиме готовит черновики таймкодов. Я правлю их перед публикацией, и делаю тайм-коды живыми, и при этом экономлю время - мне не надо отматиривать как раньше видое для того чтобы таймкоды расставить и сформулировать. А у ии-шки стоит задача: каждой раз дела…
Сегодня, в понедельник, 18 мая в 19:00 мск у нас будет очень интересный эфир. Это будет очень интересный боевой разбор. Вводная: у предпринимателя появилась важная задача по анализу и сравнению ценовых и прочих маркетинговых позиций - своих и конкурентов. Нашли подрядчика, который пообещал к этому приспособить искусственный интеллект; но почему-то работает все не просто плохо, а очень плохо. Будем в эфире разбирать…
Меткий мем P.S. Там где ии-шка - на 3ем шаге можно было остановиться 😊 #эволюцияуправления #иивуправлении #юмор
🔥1
Кейс про бота №2 Персональный скрайбер-стенографист 🟠 пример Мне иногда бывает неудобно, а иногда лениво набивать текстовые сообщения в мессенджерах или в СМС или в письмах, когда речь идет про телефон. Клавиатура куда не шло, а на экране, если сообщение больше чем на два абзаца, то лениво. И я сделал себе такого скрайб-бота, то есть бот-летописец, бот-скрайбер. Можно конечно в телеграме наговаривать, но он это пере…
А вот собственно сами карточки 😊
Использование ботов 🟠 пример Вот я рассказываю про своих ботов, которые у меня есть. А что полезного они делают? Ниже пример такого кейса в скриншотах - я попросил бота вспомнить одно из исследований, которое мы с ним делали, и сделать про него тезисы и "было-стало" ** Я иду пешком с электрички домой по посёлку 20 минут. И вот как-то вечером, возвращаясь домой, я вспомнил интересную тему и подумал: почему бы не пои…
Профессор Джордж, или Формат обучения, скроенный под личный уровень знаний и особенности восприятия. 🟠 пример . Взято тут === Блин, ребята, я не могу молчать! . Каждый вечер я прохожу свою ежедневную учебу от ии. И это реально лучшее, что было в моем опыте обучения, вот серьезно! Я сделала себе специализированногоагента. Его зовут «Профессор Джордж» Даешь тему, которая тебя интересует, и он разрабатывает по этой тем…
Ошибка в постановке вопроса 🟣 суть и логика Увидел в одном канале описание ситуации — и вопрос Спросил об этом нейросеть, а она вместо сухого ответа по делу вернулась с советами, что это приложение мне вообще не особо нужно: оно переоценено, лучше посмотреть альтернативы или вообще пользоваться бесплатными инструментами — например, через ChatGPT. ... Ловили уже, как нейронка начинает вас переубеждать? В этом вопро…
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @management_evolution. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Жандаров | Эволюция управления” (@management_evolution), 51 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/management_evolution.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.