Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

А когда ты работаешь?

@manadjar

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,061subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001438785761
TypeChannel
Username@manadjar
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged2 times, most recently 11 August 2026
On Telegramt.me/manadjar

Growth

1,0601,0611,060.57 Aug 2026, 08:48 — 1,060 subscribers8 Aug 2026, 05:57 — 1,061 subscribers7 Aug 2026, 08:488 Aug 2026, 05:57
2 measurements taken within a single day, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,060–1,061 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 05:571,061+1
7 Aug 2026, 08:481,060first reading

Engagement

17 posts held, back to 25 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
14.2%
avg views ÷ 1,061 subscribers
Avg views / post
151
15 posts measured
Reaction rate
6.15%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
17
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 13 of 15 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held17 (25 July 20266 August 2026)
Views total2,259
Reactions total119
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 08:48 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

119 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 29.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3529.4%
🔥2823.5%
👍2420.2%
😁1210.1%
💯86.72%
75.88%
🤗54.20%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 119reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 25 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 08:59 UTC83 views8 reactionsread 7 August 2026

по итогам одной из рассылок, прочитанных книг и моего опыта - пробуйте договариваться в процессе. проще говоря, не стесняйтесь торговаться) это норм, если вы чувствуете что можете и готовы. или вам нечего терять. особенно по поводу работы. а что вам терять на собеседовании, по факту? вы никогда не узнаете всех подводных камней и цепочки принятия решений. иногда могут не взять (или взять) за неподтверждаемую, но явно

👍43🔥1

5 Aug 2026, 11:12 UTC108 views7 reactionsread 7 August 2026
Video

Возрастные наблюдения Не, ну а что, дотянул до 50, имею право слегка побухтеть на эту тему. Мне лично сильно заметно, что общаться максимально кайфово с ребятами в возрасте 27-40. Причем ребята - это прямо четкое определение. Когда человек просит максимально часто называть его по имени отчеству, уже сложнее общаться. Наверное, вопрос в достаточно легком отношении к себе и к миру. Меня когда по имени отчеству зовут

7

4 Aug 2026, 09:34 UTC140 views11 reactionsread 7 August 2026

а пацаны то может и не знают) иногда руководители думают, что поиск и найм сотрудника - это работа только HR-команды. и обучение - тоже их прерогатива. но нет, ребята. ваши люди - ваше дело) а то они ведь потом уволятся, а вам новых набирать а между тем - - замена среднестатистического специалиста стоит от 50% до 200% его годовой зарплаты (потери на поиск, адаптацию, падение производительности) - если у руководите

👍5🔥42

3 Aug 2026, 14:58 UTC136 views9 reactionsread 7 August 2026
Video

Когда я боксом плотно занимался, мне мой тренер иногда говорил "Олег, хватит молотить воздух как не в себя, сгоришь быстро". Вот иногда хочется сказать тем, кто решил, что главное в работе - это создание, а потом оперативное тушение самовозгорающихся чатиков и бесконечных переписок - " бро, постой) перестань молотить воздух" Осмотрись. Выдохни. Задача руководителя - не соревнования по скорости ответа в чатиках. О

🔥6💯21

3 Aug 2026, 09:29 UTC132 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

на скринах - отзывы ребят с первого потока моего проекта «человек руководящий». два с половиной месяца мы создавали лидерские стратегии. каждый - свою. с учетом своей реальности, своих целей, запросов и ощущений от жизни. это была настоящая работа, не развлечение. ребята трудились плотно, глубоко и честно. и как итог - участники группы зафиксировали свою стратегию документально и рассказали о ней всей группе. сп

🔥5

1 Aug 2026, 08:23 UTC139 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Суббота, ура ❤️ Жду ваши вопросы, готовлю свои ответы) Неделя была вся в каком то бесконечном драйве, делал свои проекты, обсуждали консалтинг разного формата и объема. Выступал немного) Тренировки, конечно же. Вопросы и ответы к самому себе. Много всего. Не всегда на поверхности, при этом плотность событий реально на максимуме, есть такое ощущение. Сегодня завтра вот решил взять выходной от себя самого - того, котор

👍2

31 Jul 2026, 09:46 UTC144 views10 reactionsread 7 August 2026
Video

Поговорили с коллегами из индустрии на РБК ТВ насчёт нашего родного российского геймдева. Как у нас дела. Дела у нас двигаются. Компании растут, развиваются. Хиты в том числе и на steam выходят. От российских разработчиков. Причем издают их в им числе и американские паблишеры. Сложностей много. С инвестициями, выводом денег, кадрами. Проблем достаточно. И мы работаем. Игры выходят. Такие дела ❤️ Ссылка на весь эфир -

7🔥2👍1

30 Jul 2026, 09:57 UTCviews —

А когда ты работаешь? pinned «как сохраниться - антикризисный гайд как понять тип своего кризиса и что сделать с этим кризисом - гайд от Олега Доброштана - профессионала в управлении командами, собой и ресурсами и консультанта по системному подходу к своей жизни гайд поможет тебе пройти…»

30 Jul 2026, 09:56 UTC163 viewsread 7 August 2026

как сохраниться - антикризисный гайд как понять тип своего кризиса и что сделать с этим кризисом - гайд от Олега Доброштана - профессионала в управлении командами, собой и ресурсами и консультанта по системному подходу к своей жизни гайд поможет тебе пройти первые шаги по определению своего кризиса и работе с ним гайд не является рецептом или научной методикой

30 Jul 2026, 09:56 UTC160 viewsread 7 August 2026

на прошлой неделе провел я анткризисный онлайн практикум "как сохраниться". говорили про кризисы, как кризис определить, что с ним сделать и в целом как понять, что кризис - это начало, а не конец, в принципе) спасибо всем, кто пришел ❤️❤️❤️ теперь готов делиться специальным антикризисным гайдом для всех, кому важно понять - что за кризис к тебе подобрался, и какие первые шаги стоит предпринять, чтобы с ним начать р

30 Jul 2026, 09:03 UTC145 views9 reactionsread 7 August 2026
Video

На днях сделал видео, где говорил про то, что стабильности в найме ближайшие лет 20 нам ждать не придется. Ко мне сразу в личку посыпались комментарии и вопросы. В основном - типа, получается, что частая смена работы сейчас воспринимается как норма? Нет, не воспринимается. Скорость изменений в экономике и инструментов бизнеса влияет на общую концепцию найма в принципе. Это правда. Скорость смены команд растет. Время

💯62🔥1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @manadjar. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 513,324 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“А когда ты работаешь?” (@manadjar), 1,061 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/manadjar.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.