Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

منصور کاظمی | منصورون

@man_kazemi

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

290subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001445786342
TypeChannel
Username@man_kazemi
Descriptionإِنَّهُمۡ لَهُمُ ٱلۡمَنصُورُونَ «١٧٢صافات» گروه تلگرام: https://t.me/+Pj5nLjIzeas07D8 ارتباط با ادمین: @mansouron ایمیل: [email protected] ایکس:@man_kazemii اینستاگرام:@mansouron ایتا:mansouron یوتیوب: https://youtube.com/@mansouron آپارات: mansouron
CreatedBetween 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/man_kazemi

Growth

2906 Aug 2026, 22:03 — 290 subscribers6 Aug 2026, 23:02 — 290 subscribers6 Aug 2026, 22:036 Aug 2026, 23:02
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 289–291 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 23:02290no change
6 Aug 2026, 22:03290first reading

Engagement

16 posts held, back to 15 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
19.1%
avg views ÷ 290 subscribers
Avg views / post
55.5
2 posts measured
Reaction rate
1.80%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 21 July 2026
Posts held16 (15 June 202621 July 2026)
Views total111
Reactions total2
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 23:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
218
Videos
77
Links
472

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

7 reactions across 6 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
7100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 7 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 15 June 2026 to 21 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

21 Jul 2026, 18:04 UTC55 views1 reactionsread 6 August 2026

⭕️ امکان #نفوذ خودمعرف‌ها در سازمان‌های #اطلاعاتی 🔻🔻🔻 🔹یکی از پیچیده‌ترین روش‌های نفوذ در دستگاه‌های اطلاعاتی، نفوذ از مسیر «خودمعرف‌ها» است؛ افرادی که با ظاهری خیرخواهانه و با ادعای همکاری با سرویس‌های امنیتی، اعتماد مسئولان را جلب می‌کنند، اما در واقع مأموریت اصلی آنان نفوذ به حساس‌ترین لایه‌های ساختار اطلاعاتی است. 🔻نمونه مشهور این الگو، پرونده هاینتس فلفه (Heinz Felfe) است. ▪️در آوریل ۱۹۵۰، فلفه که یک کمیسر اخ

1

19 Jul 2026, 14:57 UTC56 views1 reactionsread 6 August 2026

سنت الهی؛ پیوند جهاد انسان و نصرت خدا یکی از اصول بنیادین سنت الهی در نظام آفرینش آن است که خداوند اراده نکرده همه امور با معجزه و امدادهای غیبی تحقق یابد. دنیا، میدان امتحان، رشد و تکامل انسان است و از همین رو، انسان در برابر حق و باطل مسئولیت و تکلیف دارد. بخشی از تحقق اراده الهی از مسیر عمل، مجاهدت و ایستادگی بندگان می‌گذرد و بخش دیگر با امدادها و نصرت‌های غیبی الهی کامل می‌شود. قرآن کریم این حقیقت را در آیه «ذَ

1

15 Jul 2026, 17:48 UTC71 views1 reactionsread 6 August 2026

خدا، خاموش‌کننده آتش جنگ یهود ✍منصور کاظمی خداوند درباره یهود و جبهه کفر، سنتی تغییرناپذیر را در قرآن کریم بیان کرده است: «كُلَّمَا أَوْقَدُوا نَارًا لِلْحَرْبِ أَطْفَأَهَا اللَّهُ»؛ هر زمان آتش جنگی را برافروزند، خداوند آن را خاموش می‌کند. این آیه تنها گزارشی از یک حادثه تاریخی نیست، بلکه بیان یک سنت الهی است. قرآن از افروختن آتش جنگ توسط یهود با فعل ماضی «أَوْقَدُوا» و از خاموش کردن آن توسط خداوند نیز با فعل ماضی

1

13 Jul 2026, 03:25 UTC59 views1 reactionsread 6 August 2026

آینده جنگ؛ نبردی که شبکه‌ها بر آتش غلبه می‌کنند جنگ‌های اوکراین و خاورمیانه نشان می‌دهد که میدان نبرد وارد مرحله‌ای تازه شده است؛ مرحله‌ای که در آن پهپادها، جنگ الکترونیک، هوش مصنوعی، شبکه‌های اطلاعاتی و دفاع موشکی قواعد سنتی جنگ را دگرگون کرده‌اند. آنچه در حال شکل‌گیری است، صرفاً ظهور یک فناوری جدید نیست، بلکه تغییر در منطق فرماندهی، تحرک، بقا و قدرت رزمی است؛ تغییری که می‌تواند الگوی جنگ میان قدرت‌های بزرگ را در د

1

1 Jul 2026, 17:54 UTC77 viewsread 6 August 2026

🔷آیا توافق جدید ایران و آمریکا سرنوشت توافق‌های گذشته را تکرار می‌کند؟ جیمز ام. اکتون معتقد است مهم‌ترین ضعف توافق اخیر ایران و آمریکا، ابهام در مفاد آن است؛ همان عاملی که به باور او طی دو دهه گذشته بارها توافق‌های هسته‌ای را با شکست روبه‌رو کرده است. از نگاه نویسنده، توافق‌های مبهم شاید بتوانند جنگ را متوقف کنند، اما در بلندمدت زمینه اختلاف، بی‌اعتمادی و بحران‌های جدید را فراهم می‌کنند. 🔹درس‌هایی که نادیده گرفته ش

29 Jun 2026, 12:00 UTC69 viewsread 6 August 2026

🔷کشورهای عربی خلیج فارس از توافق هسته‌ای ایران چه می‌خواهند؟ مونا یعقوبیان و ویل تادمن معتقدند کشورهای عربی خلیج فارس نسبت به توافق احتمالی ایران و آمریکا، نگاهی دوگانه دارند. آنها از پایان جنگ و کاهش تنش استقبال می‌کنند، اما نگران‌اند توافقی شکل بگیرد که ایران را بدون رفع اهرم‌های قدرت منطقه‌ای‌اش دوباره به صحنه بازگرداند. 🔹اولویت نخست؛ پایان جنگ، نه پایان نگرانی از نگاه نویسندگان، مهم‌ترین دغدغه دولت‌های عربی توق

28 Jun 2026, 14:33 UTC45 viewsread 6 August 2026

🔷مقابله با «کنترل هوشمند» ایران بر تنگه هرمز فرزین ندیمی در این یادداشت استدلال می‌کند که پس از جنگ ایران و آمریکا، رقابت اصلی دو طرف از میدان نبرد به کنترل تنگه هرمز منتقل شده است. به اعتقاد او، تهران دیگر به دنبال بستن کامل تنگه نیست، بلکه می‌کوشد با ایجاد یک سازوکار اداری و امنیتی، کنترل عملی عبور و مرور دریایی را در اختیار بگیرد و آن را به اهرم جدیدی برای چانه‌زنی با آمریکا و جامعه بین‌المللی تبدیل کند. 🔹از تهد

27 Jun 2026, 15:23 UTC46 viewsread 6 August 2026

🔷وقتی هرمز به مهم‌ترین مسئله آمریکا تبدیل می‌شود 🔹از پرونده هسته‌ای تا گلوگاه انرژی جهان اگر تا پیش از جنگ اخیر، پرونده هسته‌ای مهم‌ترین دغدغه آمریکا در قبال ایران محسوب می‌شد، بخشی از محافل راهبردی واشنگتن امروز مسئله دیگری را در اولویت قرار داده‌اند: تنگه هرمز. مایکل سینگ معتقد است آمریکا و اسرائیل بخش مهمی از اهداف نظامی خود را محقق کرده‌اند؛ از وارد کردن آسیب به زیرساخت‌های نظامی و هسته‌ای ایران گرفته تا تضعیف ب

23 Jun 2026, 20:06 UTC53 viewsread 6 August 2026

🔹گام دوم انقلاب و عصر ظهور اسلام ناب 🔻افق تمدنی انقلاب اسلامی؛ حرکت از قامه فردی تا قیام جهانی حق افق تمدنی انقلاب اسلامی، امتداد طبیعی همان مسیری است که از قامه فردی آغاز می‌شود و در نهایت به قیام جهانی حق می‌رسد. این افق، یک طرح انتزاعی یا آرمان دوردست نیست؛ نتیجه منطقی و تاریخیِ سیر انسان و جامعه در نسبت با حقیقت است. انقلاب اسلامی، در این نگاه، نه یک حادثه سیاسی، بلکه آغاز یک حرکت تمدنی است؛ حرکتی که از بیداری ف

20 Jun 2026, 17:35 UTC71 views1 reactionsread 6 August 2026

🔹دکترین امنیتی جدید ایران و معضل قدیمی آن بر اساس تحلیل الکس وطنکا جنگ اخیر میان ایران، آمریکا و اسرائیل فقط یک رویارویی نظامی نبود؛ بلکه از منظر بسیاری از ناظران غربی، نقطه‌ای بود که بخشی از ساختار تصمیم‌گیری ایران درک تازه‌ای از مفهوم بازدارندگی پیدا کرد. الکس وطنکا معتقد است یکی از نتایج این جنگ آن بود که در تهران این برداشت تقویت شد که خویشتنداری لزوماً امنیت نمی‌آورد و در برخی شرایط، استفاده مستقیم و کنترل‌شده

1

19 Jun 2026, 18:33 UTC71 viewsread 6 August 2026

🔷پایان دیپلماسی عجولانه؟ راهبرد جدید غرب در قبال ایران چیست؟ در دو دهه گذشته، یکی از ویژگی‌های ثابت پرونده هسته‌ای ایران، عجله غرب برای رسیدن به توافق بوده است. نگرانی از تشدید بحران، افزایش قیمت انرژی یا گسترش تنش‌های منطقه‌ای معمولاً آمریکا و اروپا را به سمت مذاکرات فشرده سوق داده است. اما زوهر پالتی، از چهره‌های امنیتی اسرائیل، معتقد است همین عجله یکی از مهم‌ترین نقاط قوت جمهوری اسلامی را شکل داده است. 🔹مسئله اص

18 Jun 2026, 15:46 UTC63 views0 reactionsread 6 August 2026

🔹گام دوم انقلاب و عصر ظهور اسلام ناب 🔻انسان تراز ظهور؛ ترکیب عبودیت، عقلانیت و فطرت بیدار انسانِ ترازِ ظهور انسانی است که سه ساحت بنیادین وجودش—عبودیت، عقلانیت و فطرت—به هماهنگی رسیده و از سطح توان بالقوه به سطح فعلیت رسیده‌اند. این انسان، نه موجودی آرمانی و دست‌نیافتنی، بلکه نتیجه طبیعی مسیری است که قرآن برای رشد انسان ترسیم کرده و گام دوم انقلاب آن را در مقیاس اجتماعی دنبال می‌کند. در این تراز، عبودیت به معنای تسل

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @man_kazemi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 187,789 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“منصور کاظمی | منصورون” (@man_kazemi), 290 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/man_kazemi.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.