Channel
@mamutkins
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
667subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002651863214 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mamutkins |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mamutkins |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 60% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 09:40 | 667 | -1 |
| 28 Aug 2026, 06:27 | 668 | -5 |
| 21 Aug 2026, 01:15 | 673 | +5 |
| 15 Aug 2026, 01:18 | 668 | -6 |
| 8 Aug 2026, 02:32 | 674 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:29 | 674 | first reading |
8 posts held, back to 20 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 12 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
354 reactions across 8 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 38.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 137 | 38.7% | |
| 🔥 | 87 | 24.6% | |
| 👍 | 59 | 16.7% | |
| 🙏 | 20 | 5.65% | |
| 🕊 | 19 | 5.37% | |
| 😁 | 12 | 3.39% | |
| 👏 | 8 | 2.26% | |
| 💯 | 5 | 1.41% | |
| 🏆 | 4 | 1.13% | |
| ❤🔥 | 2 | 0.565% | |
| ⚡ | 1 | 0.282% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 354 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 20 April 2026 to 12 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
г. Доброград Школа бизнеса «Горки»🚀 Разбирали, как рождаются сильные команды, почему лучших людей чаще всего нужно выращивать внутри компании, а не искать на рынке, и как основателю перестать быть самым занятым человеком в собственном бизнесе. Отдельно обсуждали тему могущества через команду. Для меня могущество — это не про власть и не про деньги. Это про то, сколько всего ты можешь сделать за единицу времени благ…
❤19🔥14👍13
У меня особое отношение к помощи и благотворительности. Стараюсь делать это очень осознанно — выбирая не только головой, но и сердцем. Всё время задаю себе вопрос: я сейчас действительно помогаю человеку или всё-таки делаю хуже, хотя внешне это выглядит как помощь? Поэтому чаще всего я делаю это тихо, иногда анонимно, особо не рассказывая ни о самих историях, ни о том, по каким критериям принимаю решение — помогать…
❤39🙏20🕊19👏5🔥1
Зашли в Пекине в один примечательный ресторан 🍜 С виду — как простое место традиционной национальной кухни. Не выглядит как какое-то люксовое место. Но при этом внутри — постоянный загруз, плотная посадка, и видно, что место безумно популярно и среди местных, и среди туристов. И тут в меню очень зацепила их стратегия позиционирования – смотри внимательно фото меню. Мы словили мощный инсайт: Быть последним тоже стр…
😁12👍5🔥5🏆4
Москва, Кибер–Дом Вчера у нас была финальная работа в группе Юрия Максимова, посвящённая меритократии. И хочется подвести для себя некий итог того, что произошло. Так вот, главным словом для меня в этой сессии стала даже не меритократия как таковая, а коллегия 🤝, коллегиальное принятие решений и коллегиальный орган управления. Что это такое? Это когда создаётся орган управления из равных по голосу людей. Неважно…
❤16🔥7👍6👏3
Если бы меня спросили два года назад, какое отношение я имею к агро 🌾 — я бы, скорее всего, отнекивался и говорил, что никогда не буду этим заниматься. Но сегодня у нас уже идут первые реальные эксперименты с агропартнёром в рамках направления Кибер–Агро 🚜 Суть эксперимента простая: на тестовых полях мы заменяем агронома на кибер-агронома. Вместо агронома по полю ходит скаут, который выполняет чёткие указания. А дл…
🔥23❤17👍7
Москва, дом Абрау-Дюрсо, Школа бизнеса Горки Сегодня в школе бизнеса «Горки» был выпускной второй группы программы ПИК. Компании разного масштаба — от небольших до уже крупных — в течение программы работали над своими стратегиями, и сегодня презентовали их членам приёмной комиссии. Мне оказали доверие и пригласили в качестве члена одной из комиссий. По моему субъективному ощущению, этот поток уже сильнее первого.…
🔥23❤19👍13❤🔥2⚡1
Современное чудо 🤖 Везде помогают роботы. Робот-пылесос сейчас убирает квартиру. Робот-мойщик моет окна. Но вот мысль. Ведь по факту именно они говорят: «Заполни мне бак воды», «прикрепи меня сюда», «вылей грязную воду», «залей моющее средство»… И в какой-то момент ловишь себя на мысли: Кто кем управляет и кто кого обслуживает?
👍15💯5❤4
Меня нет на корпоративных фото 😢 И внутри из-за этого есть печаль. Потому что я мог бы сейчас быть там — среди команды, среди этих ребят, разделить с ними этот момент…. Но вместе с этим есть и другая сторона — радость. Радость от того, что у меня получается выстраивать живые компании, которые живут и развиваются без моего постоянного участия. Я не нахожусь внутри — но компания работает, команда собирается, живёт …
❤23🔥14
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @mamutkins. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Роман Мамуткин” (@mamutkins), 667 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mamutkins.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.