Channel
@mamontleha
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
912subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002118220866 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mamontleha |
| Description | Я — Алексей Малахов, редактор финбезопасности в Т—Ж, эксперт по борьбе с мошенниками, ведущий подкаста «Схема». Помогу защитить деньги и научиться распознавать обман без тревоги. Для связи: @sirvagus. Частными расследованиями не занимаюсь. |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/mamontleha |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 01:02 | 912 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:01 | 912 | first reading |
14 posts held, back to 27 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 30 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
311 reactions across 14 posts, in 25 distinct kinds. The most used accounts for 17.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💔 | 54 | 17.4% | |
| ❤ | 33 | 10.6% | |
| 🤯 | 33 | 10.6% | |
| 🔥 | 29 | 9.32% | |
| 🙏 | 29 | 9.32% | |
| 😁 | 23 | 7.40% | |
| 😱 | 18 | 5.79% | |
| 👍 | 17 | 5.47% | |
| 👀 | 13 | 4.18% | |
| 🫡 | 13 | 4.18% | |
| 🍾 | 8 | 2.57% | |
| 🕊 | 7 | 2.25% | |
| 🤣 | 5 | 1.61% | |
| 👨💻 | 4 | 1.29% | |
| 💯 | 4 | 1.29% | |
| 😡 | 4 | 1.29% | |
| 🤝 | 4 | 1.29% | |
| 👏 | 3 | 0.965% | |
| 🐳 | 2 | 0.643% | |
| 👎 | 2 | 0.643% | |
| 5 further kinds | 6 | 1.93% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 311reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 27 April 2026 to 30 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⛽️ Мошенники всегда стараются выудить свою выгоду в периоды кризиса. Предупредите близких, чтобы не переходили на странные сайты, не отправляли свои личные и банковские данные посторонним. ⚡️ Еще можно посоветовать наш курс о безопасности в интернете #жизнь
🔥10🤝3🫡3❤2
7 из 10 россиян откажутся от покупки, если продавец предложит расчет по серой схеме Я вот дико бомблю, когда у магазина ВНЕЗАПНО «ломается» терминал и они просят оплатить наличкой. Причём это не из-за сбоев интернета: терминал стоит рядом и спокойно себе сверкает экраном. Просто предприниматель хочет уйти от налогов и комиссий за эквайринг. Признаюсь: раньше, лет 10 назад, я и сам покупал гаджеты на Горбушке за нал…
👍6❤4👀4👎2🤷♂1🫡1
⚠️ Новые законодательные меры против кибермошенничества Банки будут обязаны возмещать клиентам деньги, похищенные мошенниками в результате взлома онлайн-банка с помощью вредоносной программы. Такая норма предусмотрена законом «Антифрод 2.0», который приняла Государственная Дума. Норма вступит в силу в 2027 году. Чтобы предотвратить такие случаи, банки с согласия клиента будут проверять устройство, с которого соверш…
👍5🔥5👀1👏1🫡1
🤪 Если у вас нет дачи, но есть горяча вода — для вас тоже подготовили сезонный развод: https://t-j.ru/tg/never-ending-hot-water/
😱4🐳2👀1🔥1
Вместе с собственно дачниками сезон открыли и мошенники. Они пугают штрафами за борщевик и подкидывают фальшивые квитанции. Собрали основные схемы и способы от них защититься. Поделитесь с родственниками, которые собираются на выходных на дачу: https://t-j.ru/razvody-dacha/
🫡4❤3🤯1
Компании такие: «Ооо, а давайте заменим сотрудников техподдержки на ИИ. Ничего ведь страшного не случится, правда ведь?» ПРАВДА ВЕДЬ?? В итоге взломали даже Обаму: https://t-j.ru/news/inst-got-hacked-2026/
😁7🤣5👨💻4❤2🔥2👏1
Знаете поговорку «Не бывает глупых вопросов»? Так и есть: В чате по поиску работы предложили стать курьером — развозить меф. Админ чата утверждает, что это безопасно, гарантирует, что за такое не посадят, и обещает доход 150 000 ₽ в неделю. Я понимаю, что это незаконно и что связываться с этим не стоит. Но интересно, правда ли все настолько безопасно, как рассказывает человек в чате, и что за это может грозить. От…
🤯10😁3✍1🤔1
Video message, posted without a caption
❤8🔥7😁5🤯3👏1
Signed Лёха Малахов
😰 Кто такой Артур Сита и что за жусть творится на его ретритах В интернете сейчас активно гремит имя Артура Ситы — «модного гуру», «просветленного мастера» и по совместительству создателя деструктивного культа. Кто же он? По легенде для публики — уникальный наставник, который лечит от депрессии, пробуждает осознанность и открывает истину на своих дорогостоящих ретритах. На деле — классический манипулятор. Он выстр…
😱14❤10🫡3
Ой какие красивые растения! Жаль, что ненастоящие 🫠 С помощью ИИ можно создавать розы несуществующих цветов и невероятные ягоды. Только они не вырастут такими, какими они показаны в карточках на маркетплейсах. Рассказали, как выявить обман и не купить ИИ-шное растение: https://t-j.ru/r-tg/ai-flowers/ #сад_и_огород
😁7🤯6👀4❤1🌚1🫡1
На удивление, очень хайпанула моя недавняя статья про ии-растения на маркетплейсах. Люди, вполне справедливо, возмущены, что маркетплейсы не проводят никакой модерации и не несут ответственности за подобные фейки. А вы как считаете, должны? Или рыночек сам порешает?)
💯4😡4❤1🤝1😁1
Схема: финал пятого сезона и немного про мою болезнь На самом деле последний выпуск сезона вышел еще неделю назад, но я в последнее время практически выпал из производственного процесса) В восьмом выпуске о том, как инфобизнес учит лечить болезни, немного рассказываю про ситуацию. Если коротко, у меня уже несколько лет проблемы с нервами. Не в том смысле, что их погрызли мошенники) А в плане, что постоянно испытыва…
💔54🙏29🕊7💊2❤1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @mamontleha. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 788,195 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мошенники и Мамонты | Подкаст «Схема»” (@mamontleha), 912 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mamontleha.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.