Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

МАМКІН ЦІПСОШНІК

@mamkintsipso

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

120subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001940650957
TypeChannel
Username@mamkintsipso
DescriptionЩо пише русня, навіщо і які нарративи просуває? Розбираємось разом Запросити сюди друзів: https://t.me/mamkintsipso
Created12 July 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/mamkintsipso

Growth

1207 Aug 2026, 19:54 — 120 subscribers9 Aug 2026, 04:02 — 120 subscribers7 Aug 2026, 19:549 Aug 2026, 04:02
2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 119–121 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 04:02120no change
7 Aug 2026, 19:54120first reading

Engagement

17 posts held, back to 17 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
400
Videos
87
Links
137

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
23s
Average length
23s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

36 reactions across 15 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 25.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍925.0%
🔥719.4%
👏616.7%
💯411.1%
38.33%
🤔38.33%
😁12.78%
😢12.78%
🤮12.78%
🤯12.78%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 36reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 17 November 2025 to 7 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Jul 2026, 15:38 UTC37 views0 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @CenterCounteringDisinformationPhoto

⚡️Центр фіксує чергову хвилю поширення в соцмережах клікбейтних постів із зображенням нібито жертв останніх масованих російських обстрілів. ▫️Ці публікації містять «фото загиблих», емоційні звернення та посилання на сторонні ресурси. Насправді ж люди на зображеннях згенеровані за допомогою технології штучного інтелекту і не мають жодного стосунку до реальних загиблих. ✅ Мета поширення подібного контенту – накрутка

11 Jun 2026, 14:57 UTC57 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

Канали масово розганяють інформацію про можливу загрозу з Білорусі через перекидання якихось вертольотів з рф. Першоджерело впевнено зазначає, що якщо вертоліт рухається в Воронезький області це рівне тому що це переліт, насправді це не так. У рф та білорусі тривають спільні навчання але на території рф вертольоти зазвичай літають задля тренувань / збиття наших БпЛА. Принцип як і у нас. Просимо не читати неперевіре

👍1

25 May 2026, 06:55 UTC65 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

⚡️ Повернемось до "гуртожитку з дітьми" у Старобільську і чому рф бреше: русня притягнула проплачених іноземних журналюг в т.о. місто і, звісно ж, буде роздувати новини про "теракт" далі. А от списки про дітей перевірити поки що немає змоги, адже інформації мало Проте можна точно перевірити чи були у Старобільську російські військові. Сірий Кардинал | Підписатись

👍1

6 Feb 2026, 16:02 UTC128 views1 reactionsread 9 August 2026

🚫 Хибна інформація: «82-річний кінооператор Павло Лойко помер від переохолодження та голоду через відключення світла». Так цю історію подали окремі ресурси, намагаючись прив’язати смерть літньої людини до енергетичної ситуації. ✅ Насправді: Смерть Павла Лойка не була пов’язана ані з холодом, ані з нестачею їжі. Розтин провели 5 лютого, і згідно з лікарським свідоцтвом причиною смерті стала хронічна ішемічна хвороба

😢1

4 Feb 2026, 15:36 UTC100 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

Розкажу вам, як працює якісне російське ІПсО. Ви неодноразово бачили і чули, як наші громадяни тулять картинки чи тексти з ніби цитатою Симона Петлюри "Нам не страшні московські воші, нам страшні українські гниди". Так ось, Симон Петлюра ніколи не говорив і не писав таку фразу. Якщо заб'єте її в інтернет, побачите тисячі сайтів і сторінок які її постять з року в рік, але ніде не знайдете першоджерела. У Петлюри б

🔥5

23 Jan 2026, 09:58 UTC93 views5 reactionsread 9 August 2026

‼️"Вампіри" у новинах Одним із показників професійної непридатності журналіста-новинаря є вживання у повідомленнях емоційно забарвленої лексики й засобів мови, що впливають на емоції читача. Оті всі "вгатили", "нечуваний", "масштабний", "найбільш масований з початку війни" - то все свідчення, що новини подає дилетант. А тепер уявіть, що подібні "новини" щогодинно вливаються у вуха (очі) і так травмованих реальними

3🔥2

28 Dec 2025, 17:03 UTC106 views3 reactionsread 9 August 2026

Нижче — приклад демонстраційного тексту згенеровано штучним інтелектом, НЕ реальне попередження і НЕ оперативна інформація. Формат навмисно сухий і фактологічний, щоб показати, як саме виглядає накрут психоемоційного стану, який часто використовують окремі телеграм-канали. --- Загроза масованого удару по енергетичній інфраструктурі (приклад маніпулятивної подачі) Фіксується комплексна підготовка до можливого масо

👏3

17 Dec 2025, 15:26 UTC100 views2 reactionsread 9 August 2026

Це до питання "героїзації" Залужного... Пригадується як,знаючи певні нюанси, було важко спостерігати за народною істерією щодо його звільнення. Про наступника не говорю,питання також є...Але,але

👍2

17 Dec 2025, 15:24 UTC78 views4 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @ivanoise

Я так розумію, Валерій Залужний все-таки вирішив остаточно перейти у площину латентної політичної боротьби. Вважаю це помилкою, яка точно не принесе йому щастя. Особливо в тій компанії, в якій він зараз, на превеликий жаль, перебуває. Не секрет, що до генерала намертво приклеїлись політичні трупи всіх кольорів, які плекають у своїх некротичних мріях ідею реваншу. І загалом, невміння тримати подалі від себе політичн

🤔3🤮1

8 Dec 2025, 14:34 UTC116 views1 reactionsread 9 August 2026

❗️Росія планує провести «антивоєнні» акції в Одесі, Києві, Дніпрі, Харкові та Миколаєві, — повідомив омбудсман Дмитро Лубінець За його словами, основну увагу зосередять на жінках, щоб створити більший резонанс.

🤯1

4 Dec 2025, 17:38 UTC123 views1 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @zloyodessit

Про BILD, Покровск и не только… Сегодня многих триггернуло пронёсшееся настоящим цунами по нашим информационным площадкам сообщение от BILD о том, что Покровск захвачен российскими оккупантами. Цитировали его все кому только не лень, от агрегаторов-генераторов, до уважаемых журналистов, не в первый раз тянущих в наше информационное пространство это порождение жёлтой прессы. Что самое интересное, сообщение BILD удив

👏1

4 Dec 2025, 14:23 UTC64 views1 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @ZhenyokSayPhoto

В сторону Чопа. Це хворе створіння, яке казало, що Сумам гайкі. @JeniokSay

👏1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @mamkintsipso. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“МАМКІН ЦІПСОШНІК” (@mamkintsipso), 120 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mamkintsipso.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.