Channel
@mamaindance
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
41subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003528611343 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mamaindance |
| Description | • о чем мечтаем и тревожимся • находки и лайфхаки • честные истории о себе и наших детях в танцевальном спорте ЛС: @kuzmitskayatatyana |
| Created | Between 1 December 2025 and 18 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/mamaindance |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 18:02 | 41 | no change |
| 9 Aug 2026, 09:47 | 41 | first reading |
20 posts held, back to 18 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 9 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
207 reactions across 20 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 36.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 75 | 36.2% | |
| 🔥 | 50 | 24.2% | |
| 😁 | 20 | 9.66% | |
| 💯 | 12 | 5.80% | |
| 👍 | 9 | 4.35% | |
| ❤🔥 | 7 | 3.38% | |
| 🙈 | 7 | 3.38% | |
| 🍾 | 6 | 2.90% | |
| 👏 | 6 | 2.90% | |
| 🙏 | 5 | 2.42% | |
| 👀 | 4 | 1.93% | |
| 🥰 | 2 | 0.966% | |
| 👌 | 1 | 0.483% | |
| 🤔 | 1 | 0.483% | |
| 🤩 | 1 | 0.483% | |
| 🦄 | 1 | 0.483% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 207reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 March 2026 to 29 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ну, дождались! Вышел официальный тизер нового сериала про бальные танцы «Джайв». Точная дата выхода не называется, пишут «скоро». Думаю, уже этим летом будем дружненько смотреть эту прэлесць. Что у нас там в описании сюжета, читаем ⬇️ Идиллический мирок профессиональной латины взрывается, когда бессменные чемпионы неожиданно покидают пьедестал. Их уход моментально обостряет борьбу: лучшие танцоры страны, почувств…
🔥6❤5👍2
🔠 Коллеги, поздравляю всех нас с завершением танцевального сезона! Мы это выдержали 💪 В спортивном плане для моей юной танцовщицы и меня как мамы танцора этот сезон сложился клево. 🏆 Были победы и пьедесталы. 🏆Были полные отваги и слабоумия эксперименты по участию на турнирах в немеренном количестве разных классовых и возрастных категорий (удачные и провальные). 🏆Случился и опыт работы в паре. Точно полезный, н…
❤6❤🔥6👍3
Нет, ну мы просто смотрим, чтобы понимать, что такое есть в мире бальных танцев. Категория One Sex. Турнир The Open Worlds. Знаете, у них такие одухотворенные лица и расслабленные тела… В традиционных танцах куда больше натужности. Если убрать из головы определенные рамки и взглянуть на это без предубеждения, может, они и правы, что разрешают себе быть собой и делать то, что нравится.
❤4👀4
ОБСУДИМ? На сегодня, пожалуй, хватит 😅 Вы мои герои, если смогли одолеть мое многобуквие. Вот здесь можно вернуться к отдельным частям оперы 👇🏻👇🏻👇🏻 Начало Окна Овертона танцевального мира Что нас ждет в ближайшие 10-15 лет Парни в танцах тоже плачут, или почему девчонки все чаще предпочитают соло Что не так с соло? Так кто все-таки решает? —— Конечно, выгрузила я свои мысли в первую очередь для себя. Чтобы …
👍3🔥1🙏1
Подписана я на одну маму талантливой танцовщицы из Украины. Она делится публично многими интересными деталями, своим опытом. Девочка у нее действительно одаренная, природой награждена восхитительными стопами, пластикой, стремительно растет в танцах, сейчас в паре с мальчиком на 3 года старше ее, в 11 лет выступает в юниорах 2. Сначала тоже танцевала в соло. И МАМА, видя ее безусловный потенциал, ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ …
❤4🙏3🔥2
ТАК ЧТО ЖЕ НЕ ТАК С СОЛО? Спойлер: все так. И все же… 1️⃣ Танцевальный мир - пока все еще (!) тот самый man’s world. Да, тот же Blackpool проводится и для солисток. НО: вовсе не в том зале, о котором все мечтают, а в полуподвале, завешенном черными тряпками. Без того самого оркестра, ради которого туда едут. Без широкого освещения в медиа, которое по-прежнему имеет место быть для пар. Видела мнение одной шикар…
❤6❤🔥1👌1
ИЛИ ПОЧЕМУ ДЕВЧОНКИ ВСЕ ЧАЩЕ ВЫБИРАЮТ СОЛО И если категорическое отсутствие мальчиков в танцах я поначалу видела как системную поломку и маркетинговую / управленческую неграмотность клубов по привлечению партнеров в новых реалиях, то сейчас все чаще мне попадаются мнения от родителей крепких парней-танцоров такого рода 👇🏻 Пишем маме потенциальной партнерши с предложением встать в пару, а в ответ - «мы еще в соло не…
❤5💯2
Сейчас мы видим что? 🕺появление на топовых мировых турнирах категории Allgirls, где девчонки в парах друг с другом (это пока для меня из этапа «радикально»😅) 🕺бородатые мужики нетрадиционной ориентации создают свой мир бальных танцев (я от этого далека, но это существует) 🕺стремительное развитие ProAm, начавшееся примерно 10 лет назад (и здесь мне абсолютно понятно, почему. Как-нибудь поговорим об этом) 🕺артистич…
❤4🔥2
В танцевальном мире они распахиваются одно за другим. Давайте спросим у Википедии, что это. Окно Овертона — это концепция, описывающая спектр идей, приемлемых для общества в данный момент. Она демонстрирует, как радикальные или табуированные мнения постепенно переходят в норму. Простыми словами, это о том, что сегодня кажется безумием и полным кринжом, послезавтра как-то само собой становится нормальной частью жиз…
❤6👍1
Коллеги. Сейчас будет обещанный текст. Он большой, и осилят его не все. Но и не всем нужно. Я с пониманием. Но для тех, кто решится прочитать, думаю, он на многие вещи позволит посмотреть с нового ракурса. И еще раз вспомнить или просто подумать, зачем мы, родители, здесь, в танцах, с нашими детьми. Я хочу постучаться сегодня и в двери тех, чьи дети не бальники, а занимаются другими видами спорта или творчества. П…
🔥5
Только заикнулась про перспективы развития в танцах, и тут такое прилетело… 🙈 Блэкпул. Юниоры. Категория Allgirls. Мамадарагая… бляха, я даже не знаю, что сказать. Теперь мой мир не будет прежним. Как вам такое?
🙈7🔥4🤔1
Друзья, с международным днем танца! Читай - с нашим с вами профессиональным праздником. Такой хороший повод сегодня виртуально обняться. Совсем забыла вам рассказать, что на последнем турнире с некоторыми из вас мы познакомились и обнялись вживую! И так мне было приятно, что вы подходили и говорили теплые слова, хотя блог этот еще совсем микроскопический и знакомы лично мы не были 💚 Думала приурочить к сегодняшн…
❤6🔥6🤩1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mamaindance. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 870,625 of 1,550,164entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мама в бальных танцах” (@mamaindance), 41 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mamaindance.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.