Channel
@mahdian_mohsen
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,767subscribers
+17 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001003783011 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mahdian_mohsen |
| Created | 12 December 2015 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 August 2026 |
| On Telegram | t.me/mahdian_mohsen |
Politics & activism — a classification, not a measurement. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Aug 2026, 21:47 | 2,767 | +1 |
| 16 Aug 2026, 17:23 | 2,766 | +10 |
| 13 Aug 2026, 03:26 | 2,756 | -1 |
| 9 Aug 2026, 18:22 | 2,757 | +7 |
| 6 Aug 2026, 05:17 | 2,750 | no change |
| 5 Aug 2026, 21:16 | 2,750 | first reading |
21 posts held, back to 8 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 21 (8 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 6,092 |
| Reactions total | 174 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:11 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
465 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 34.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 160 | 34.4% | |
| ❤ | 141 | 30.3% | |
| 👏 | 115 | 24.7% | |
| 👎 | 37 | 7.96% | |
| 👌 | 6 | 1.29% | |
| 😢 | 3 | 0.645% | |
| 🔥 | 2 | 0.43% | |
| 🤔 | 1 | 0.215% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 478reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔻ماجرای جذاب عمان این عمان بینوا واقعا دوست داشت توی جنگ ما و آمریکا بیطرف باشه. حتی حاضر شد از منافعش در تنگه هرمز هم بگذره؛ فقط از سر ترس آمریکا اما آمریکا که توافق را از مسیر عمان دور زد ایران رفت سراغش. گفت این دیگه بی طرفی نیست. بیا و نکن. گوش نداد ایران هم معادله را عوض کرد. برای اولین بار، عمان را هدف قرار داد؛ آن هم نه هر جاییشو. بندر الدقم؛ همان بندری که خارج از تنگه هرمز قرار داره و سالها روی اون سرمای…
👍16❤7
کار را به جایی رساندهایم که دفتر باید بیانیه بدهد و تأکید کند: پیام رهبری را فراموش نکنید. چهبسا فاصله میان هیاهو بر سر «علیالاصول» و بیاعتنایی به «از اصولیترین»، با هوای نفس پر میشود. @mahdian_mohsen
👍24👎6😢3❤2
ترامپ: ما سه تا را کجا می برید این توافق میشود، نمیشود، مذاکره هست، نیست؛ این همه حرف ترامپ برای چیست؟ یکبار ماجرا از اول مرور کنیم یکم. آمریکا توافق و تنگه هرمز را دور زد. چطور؟ از طریق عمان. چرا؟ چون عمان بی طرف بود. بی طرفی کافیه تا ابزار آمریکا شوی. ایران چه کرد؟ اول تنگه را بست. دوم آمریکایی ها را با موشک ادب کرد. و اما سوم مذاکره با عمان رو شروع کرد تا عمان را از بی خاصیتی در بیاره و همراه ایران کنه تا راه د…
👍13👎1
🔻هرمز، بابالمندب... و حالا سوئز 🔻برای نخستینبار، دو کشتی آمریکایی در بندر دمیاط مصر هدف اصابت پهپاد قرار گرفتند و دچار آتشسوزی شدند. 🔻تا این لحظه، ایران سکوت است. اما یمن اعلام کرده این عملیات کار ما نبوده، ترامپ نیز گفته این حمله از نظر الگو، شبیه حملات قبلی به نفتکشهاست و سنتکام هم وعده «پاسخ متقابل» داده است. 🔻از سوی دیگر، رسانههایی مانند نیویورکر، واشنگتنتایمز، والاستریت ژورنال و رویترز در تحلیلهای جداگا…
❤17👍6
پس چرا این اخبار وایرال نمیشه؟ آمریکا دیشب گفته بود: سخت جواب ایران را میدهیم. چرا؟ چون ایران مرکز فرماندهی هوایی آمریکا را در اردن زد. بیدلیل هم زده بود؛ پیشدستانه هم زده بود. ترامپ گفت: غافلگیر شدیم. بعد گفت: آماده باشید که سخت جواب میدهیم. حالا چه کرد؟ چند سوله ورزشی، خوابگاه خالی دانشجویی و خانه مردم را زد. اما ایران بلافاصله گفت: همین امروز جواب میدهیم. چه کرد؟ ۶ فروند اف۳۵ را زد؛ سه فروند منهدم شدند و سه…
👍20👎1
🔻چرا زدن اردن، آنقدر ترامپ را بهم ریخته است؟ 🔻ایران یک پایگاه با اهمیت در اردن را موشک باران کرد و ترامپ عصبانی و آشفته شد. گفت غافلگیر شدیم و مثل همیشه تهدید کرد که چه می کنیم و اینا که بی اهمیت است. اما چرا؟ 🔻اول ببینیم این پایگاه چه اهمیتی دارد؟ 🔻این پایگاه یعنی موفقالسلطی در نقطه راهبردی میان اردن، سوریه و عراق، مرکز اشراف اطلاعاتی و عملیات هوایی آمریکا بر سراسر منطقه است. 🔻موفقالسلطی خط مقدم رهگیری موشکها و …
👏12❤4👌2
🔻فناوری حجاب در میدان 🔻مسوولین محترم که هیچ؛ تماشاگراند؛ اما این روزها بیفرهنگی در پوشش، صدای عموم مردم با هر گرایش و سلیقه ای را درآورده است. مسوولین فرهنگی و انتظامی چه باید می کردند و نکردند، بماند. امااین ۱۵۰ شب تجمع خیابانی، درسهای فراوانی داشت که یکی از مهمترین آنها، «فناوری محجبه سازی در میدان» است که برای مسوول و غیرمسوول آموختنی است. در این مدت، آنچه بسیاری از مسئولان و نهادهای فرهنگی از امام شهید نیام…
❤12👏2👎1
🔻چرا آمریکا دو روز است عقب نشسته است؟ 🔻قبول کنیم یکی از مشکلات جدی ما، روایت از صحنه جنگ است. الحق ایران یک جنگ تمامعیار، ۳۶۰ درجه و ترکیبی را علیه آمریکا رقم زده است؛ اما ما در روایت آن کم می گذاریم. خودتان بخوانید و قضاوت کنید. 🔻چرا این دو روز جنگ مجدد نشد؟ 1⃣یکم. قیمت نفت را ببینید؛ بعد از شکست توافق، از حدود ۸۰ دلار به بیش از ۱۰۲ دلار رسیده است. 🔻این یعنی امتداد جنگ، تا سراسر جهان و حتی سر سفره مردم آمریکا و ار…
👏16👌4👎3👍2
🔻میدان با توست؛ اما خیابان با ماست؟ الحق، میدان میدان است. نیروهای مسلح امروز بیش و پیش از گذشته دقیق و مقتدر عمل میکنند. دستمریزاد. اما خیابان هم همان است که باید باشد؟ برداشت من این است که نه. پنهان کردن یا نادیده گرفتن ضعفها، فقط هزینه را بیشتر میکند. اگر قبول داریم که خیابان پشتیبان میدان است، باید برای آن همان اندازه اهمیت قائل شویم. خیابان سوخت میدان است؛ پشتوانه اجتماعی، سرمایه روانی و نیروی استمرار آن. ا…
👏16❤10
🔻دو جمله آرامشبخش و هشداردهنده از امام شهید 🔻کتاب «در آغوش نیل» را حتماً بخوانید؛ هم به درد زندگی شخصی میخورد و هم زندگی سیاسی و اجتماعی. کتاب درباره سنتهای الهی در همین دنیای مادی ماست. اما غرضم از اشاره به این کتاب، بعد از پیام رهبر انقلاب، دو جمله مهم از قائد شهیدمان درباره آینده جنگ است: 1⃣یکم؛ هرگاه دشمن به نظام اسلامی حمله کند، قطعاً و قطعاً مسلمین پیروزمند. به تاکیدها توجه کنید. آقاجان توضیح میدهند این وع…
❤14👍4
🔻"کار کارستان" بیرانوند خاطرتان هست کارکارستان را چه کسی درباره بیرانوند گفت؟ بله امام شهیدمان. او را با تعبیری ماندگار توصیف کرد؛ از شجاعت، تلاش و فداکاریاش گفت و در پایان فرمود: «کاری کرد کارستان.» واقعیت این است که بیرانوند فقط یک دروازهبان نیست؛ یک نقطهزن است. نقطهزنی که هر بار، یکی از بتهای فضای فوتبال را هدف گرفته است. یک روز با همان «چطوری کریس؟» فرهنگ خودتحقیری را به چالش کشید. روز دیگر، برای تیم ملی ای…
❤24👏11
🔻ده مراقبتی که این روزها همه به آن نیاز داریم 1⃣یکم. مراقبت کنیم اخبار تجاوز دشمن، روایت اصلی این روزها نشود. اخبار نیروهای مسلح و پیروزیهای میدان را ببینیم و منتشر کنیم. ما پیروزیم. 2⃣دوم. مراقبت کنیم به تدبیر فرماندهان میدان اعتماد کنیم. اطلاعات، تخصص و تجربه لازم در میدان نظامی در اختیار ما نیست. 3⃣سوم. مراقبت کنیم جنگ را فقط به میدان نظامی تقلیل ندهیم. اقتصاد، معیشت، شکستن محاصره، دیپلماسی و افکار عمومی هم …
👍9
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @mahdian_mohsen. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 165,833 of 1,565,402entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 10 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“کشکول|محسن مهدیان” (@mahdian_mohsen), 2,767 subscribers as measured 19 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mahdian_mohsen.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.