Channel
@magmoyed
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
247subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001763969139 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @magmoyed |
| Description | наблюдения, шитпост, наблюдения я @magvag · magvag.ru |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/magmoyed |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 09:34 | 247 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:56 | 247 | first reading |
18 posts held, back to 21 September 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 30 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
182 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 54.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 100 | 54.9% | |
| 🌭 | 54 | 29.7% | |
| 🥰 | 24 | 13.2% | |
| 🗿 | 2 | 1.10% | |
| 🦄 | 2 | 1.10% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 182reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 21 September 2024 to 30 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
когда я учился на биофаке МГУ и впервые баллотировался в местный студсовет, я обещал только одну вещь — нарисовать биофаку новую навигационную карту. в процессе работы оказалось, что должность в студсовете это не прикольная ачивка, а куча волонтёрской рутины — и вместо рисования карты я сначала фотошопил пикчи к постам, потом редачил чужие посты, потом учил этому молодёжь. тогда карта биофака была задвинута на трети…
❤🔥50🥰22🌭4🦄1
перечитывая процесс, я ужаснулся своим диктаторским замашкам. если я пользуюсь ‘британскими’ кавычками, меня не беспокоит, что большинству может быть удобнее, чтобы на их месте стояли “американские”. если мне не нравится буллетпоинт, я насаждаю всем интерпункт. даже европейские языки, на которых я вообще не говорю, я добавил исключительно ради челленджа самому себе, а не из любви к полиглотам. и это, разумеется, нор…
❤🔥8🌭1
я люблю читать истории о том, как получился тот или иной дизайн-проект — всякие «Процессы», «Вёдра», «Черновики» и так далее. но я даже представления не имел, как сложно из вороха сотни крохотных улучшений и десяти параллельно-перпендикулярных сюжетных веток сделать хорошую историю, пока сам не попробовал рассказать о процессе создания Раскладки для биологов. получился не лучший мой текст: он неоправданно длинный дл…
❤🔥4🌭1
три поста о Раскладке для биологов и меняем тему. когда меня первый раз спросили о том, зачем нужна моя раскладка, когда есть Латех, я спросил в ответ, что удобнее: зажать Alt+E или напечатать \epsilon? из-за новой волны вопросов я даже перепроверил, что для Латеха нет разницы между ε и \epsilon — и обнаружил, что во втором случае рендерится 𝜖, а для привычного ε нужно набрать аж \varepsilon. двенадцать ударов по к…
🌭4🗿2
знаете это чувство неловкости, когда набираешь первое за полгода сообщение в переписке, в которой сам и перестал отвечать? энивей. два года назад я писал бакалаврский биохимический диплом и очень плевался с того, что нужные мне греческие буквы и цифроиндексы₁₂₃⁴⁵⁶ были спрятаны где-то за тремя кликами в панелях Ворда. для меня это было дикостью, поскольку я уже пользовался раскладкой Бирмана, где стрелочки, ёлочки и…
❤🔥30🌭4🥰1
финалочка: хитмапы, где строка N = колонка N, не зря квадратные. данные по разные стороны диагонали одинаковы, читателю сложнее зеркалить острые углы — зачем усложнять жизнь? конкретно в этом случае всё усугубляется тем, что полупрозрачные кружки стакаются по вертикали и генерируют новые цвета, тогда как по горизонтали такого не происходит. а вообще, зачем тут симметрия? брак двух секретарей редок потому, что с ≈90…
🌭8🥰1🦄1
личное предпочтение, которое не будет работать в рамках конкретно этого материала — цветные подложки искажают восприятие данных и надо брать нейтральный белый / серый / чёрный. поскольку хитмапы, которым нужна подложка, это редкий зверь, вы даже спорить со мной не захотите. на полях: вместо кружочков хочется посмотреть на узор из сердец (типа ♠️♥️♠️♥️): лучше замостят пространство и дадут чересполосицу для ориентац…
🌭3
ключевое изменение, побудившее меня на этот тред. на хитмапах данные записаны в цвете и любые дизайнерские игры с наложением цвета поверх — это искажение данных. гиперболизированная миниатюра для наглядности.
🌭4
закрывать данные чарт-джанком — ну такое. виз с линиями минимальной толщины стал чище, не потеряв в читаемости. как сделать толщину в половину пикселя? чисто физически — никак, но если увеличить прозрачность однопиксельной линии до 50%, ощущаться это будет как заказано.
🌭3
↑ нашёл в канале у уже известного вам Лёши Смагина вот такую красоту: потыкайтесь в неё, а потом возвращайтесь. хочу обсудить, что мне не нравится в этом хитмапе и почему иногда лучше не ломать то, что работает. формат такой — я по чуть-чуть меняю визуализацию, вы пролистываете изменения кликами. открывайте приложенную картинку и погнали.
🌭3
Какая залипательная вещь! Большой проект ABC, который рассказывает, как часто образуются пары среди представителей разных профессий. Медики и юристы часто женятся друг на друге, а секретарь вряд ли выйдет замуж за секретаря Много интерактива и exporatory graphics внутри, это надо щупать: https://www.abc.net.au/news/2024-09-18/who-you-ll-probably-marry-based-on-your-job/104334548
🌭3
на сайте Эльзевира пишут, что Non solus (Не один) это не про одинокого мужика, а про оплетающий вяз виноград. мол, как дерево поддерживает плодоносящую лозу, так и научные издательства поддерживают пишущих статьи учёных. нет такого, что в Эльзевире многого о себе думают и издательство — это лоза? не может без авторов, растёт на опаде из листьев манускриптов, плоды как знания в удобоваримом для старца-человечества фо…
🌭7❤🔥4
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @magmoyed. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“вагабов мэгазин” (@magmoyed), 247 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/magmoyed.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.