Channel
@madscientists_ru
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
413subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002463118052 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @madscientists_ru |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 August 2026 |
| On Telegram | t.me/madscientists_ru |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Aug 2026, 19:45 | 413 | -1 |
| 20 Aug 2026, 06:38 | 414 | -1 |
| 13 Aug 2026, 23:48 | 415 | -1 |
| 8 Aug 2026, 05:33 | 416 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:34 | 416 | first reading |
19 posts held, back to 16 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
60 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 36.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 22 | 36.7% | |
| 🔥 | 20 | 33.3% | |
| ❤ | 14 | 23.3% | |
| 👌 | 3 | 5.00% | |
| 👎 | 1 | 1.67% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 60reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 16 April 2026 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
MAD GACHA ЗАПУЩЕНА 🧪 Мы запустили ончейн-гатча-машину для коллекции Mad Scientists NFT. 👉 https://gacha.madscientists.io/ Хотите выиграть 200 ATOM, получить Celestine Sloth, Bad Kid или обменять своего Mad Scientist на другого? Тогда попробуйте Mad Gacha Machine. Это полностью прозрачная ончейн-механика: все шансы, результаты и розыгрыши можно проверить в блокчейне. Как это работает? Внесите 1 NFT Mad Scientist…
👍5
🧪 Победители хакатона Mad Easy Поздравляем победителей Mad Easy Hackathon! 🥇 1 место — Mad Votes kaku 🥈 2 место — IBC-02 sub-zero Спасибо всем, кто принял участие в этом безумном эксперименте вместе с нами. Отдельная благодарность нашим спонсорам за поддержку. 👀 И это ещё не всё — совсем скоро мы покажем кое-что новое. Все есть эксперимент!🧪 https://x.com/madscientists_x/status/2072045881944084773?s=20
👍2
MM Mad Scientists Metamorphosis — минт от художника-учёного @the5thforce 30 июня 2026 года в 16:00 состоится Space с Робом (@the5thforce), где мы обсудим предстоящий минт Metamorphosis на Stargaze. Все держатели Mad Scientists в экосистеме Cosmos находятся в вайтлисте на комьюнити-минт. Space с Cosmos Hub 1 июля 2026 года в 16:00 пройдёт совместный Space с @RoboMcGobo, где мы поговорим о Cosmos Hub и результатах…
Поздравляем хакеров, занявших 3–5 места! Mad Scientists, Спасибо всем за участие в MAD Easy Hackathon! Надеемся, вам понравилось экспериментировать. Судьи Robo и Nico определили победителей, занявших 3–5 места: 🥉 3 место — <@tony> 4 место — <@ooJae> 5 место — <@fyveonit> В течение следующей недели мы подробнее расскажем об их проектах, а пока вы уже можете ознакомиться с работами участников здесь: https://madsci…
Хакатон — до понедельника, 22 июня Безумные ученые, Напоминаем, что у вас есть время до понедельника, 22 июня, чтобы отправить свою работу на хакатон. На кону — призы на сумму более $2000 и, что еще важнее, вечная слава! 🚀 Вы можете либо создать тикет в 📩 open-ticket и отправить свою работу там, либо опубликовать её в канале 🏗️︱hackathon Все - есть эксперимент! 🧪
❤1👎1
Spaces — Хакатон Безумные Учёные, Мы проведём стартовый Spaces для MAD EASY Hackathon 15 июня. Сейчас, пожалуй, одно из лучших времён для экспериментов с ИИ. Это отличная возможность получить полезные навыки независимо от результата. Ссылка: https://discord.com/channels/1210519084056182804/1210978265523814440/1514657307081052372 Всё — есть эксперимент! 🧪 https://x.com/madscientists_x/status/2065501976780017912
MAD EASY на Cosmos: Хакатон Безумные Учёные, Сегодня мы запускаем Cosmos Hackathon для всех любителей вайб-кодинга. Официальный старт — 15 июня, приём работ в Discord — до 22 июня. Призовой фонд — более $2000 в ATOM, кредитах Odin Scan и NFT Mad Scientists. Мы ищем: игры в стиле гача, эксперименты с системой поощрений, механики лута, и другие креативные идеи. Подробности на сайте: https://madscientists.io/hacka…
Mad Spaces с Cosmos Hub MM ученые! 👨🔬 У нас будут Spaces с друзьями из Cosmos Hub сегодня: 20 мая 16:00 (МСК) https://x.com/madscientists_x/status/2056504062636417516 Обсудим: — итоги анонса USDC — будущие планы Hub — немного альфы от MS Все есть эксперимент! 🧪
👍4🔥2
Mad Scientists Updates Надеюсь, у всех отличная пятница! Secret Mad Experiment Trendy, Cudo и я готовим новый безумный эксперимент. У нас уже была финальная версия, но мы решили всё переделать и сделать ещё интереснее. Надеемся, вам понравится, когда он оживёт! Spaces с командой Cosmos У нас будет Spaces с командой Cosmos, где обсудим их последние обновления. Анонс от них выйдет в начале следующей недели. MAD …
👍6
Счастливого 2-го MAD-дня рождения! Время летит, когда проводишь эксперименты. Какие-то эксперименты получились потрясающе, какие-то — не очень, но в этом и есть вся прелесть науки. От Mad University до Mad Pots и множества других вещей — это было невероятное путешествие вместе с вами. Отдельный респект моим тиммейтам Cudo и Trendy — вы были невероятны на протяжении всего пути. И, конечно, ОГРОМНОЕ СПАСИБО за вашу по…
❤12
С безумным днем рождения! 2 года экспериментов, безумия и науки 🧪 с нетерпением ждем ещё много всего со всеми вами, учёными!
🔥10
Спасибо, Mad Scientists Поздравляем всех участников и победителей аукциона. По цифрам: 59 NFT Mad Scientists были использованы для ставок на ПЯТЬ 1/1 Cosmics 4 продления времени (overtime) Эти NFT будут выведены из обращения и помещены в swap-пул (скоро), где можно будет обменять их 1:1 на другие MS Финальные ставки: The Architect — 9 MS The Warlord — 9 MS The Antiquarian — 9 MS The Oracle — 18 MS The Dreamer — …
👍1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @madscientists_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 627,873 of 1,628,524entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@madscientists_ru named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Mad Scientists 🧪” (@madscientists_ru), 413 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/madscientists_ru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.