А вы что, думали, что наш Уацилла будет спокойно сидеть на Тбау и наблюдать за всем этим безобразием? 🤌 https://t.me/ossetiaFB/63766
❤4🔥3🤣2🗿1

Channel
@madinaetion
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
255subscribers
+4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001455714815 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @madinaetion |
| Created | 31 August 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/madinaetion |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 15:38 | 255 | +4 |
| 7 Aug 2026, 02:18 | 251 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:48 | 251 | first reading |
14 posts held, back to 1 September 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 11 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
586 reactions across 14 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 29.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 171 | 29.2% | |
| 👏 | 108 | 18.4% | |
| 🤣 | 68 | 11.6% | |
| 😁 | 46 | 7.85% | |
| 👍 | 42 | 7.17% | |
| 🔥 | 42 | 7.17% | |
| 🤬 | 41 | 7.00% | |
| 🤡 | 19 | 3.24% | |
| 👎 | 16 | 2.73% | |
| 😍 | 12 | 2.05% | |
| 😢 | 10 | 1.71% | |
| 🤨 | 4 | 0.683% | |
| 🗿 | 3 | 0.512% | |
| 🤔 | 2 | 0.341% | |
| 😈 | 1 | 0.171% | |
| 🥴 | 1 | 0.171% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 586reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 1 September 2024 to 11 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
А вы что, думали, что наш Уацилла будет спокойно сидеть на Тбау и наблюдать за всем этим безобразием? 🤌 https://t.me/ossetiaFB/63766
❤4🔥3🤣2🗿1
Как-то общалась с приятельницей, которая работает гинекологом в соседней республике. Она рассказала мне о нескольких ужасающих случаях сексуального насилия по отношению к маленьким девочкам, которых приводили к ней на прием. Эти случаи так и остались тайной, потому что матери просто боялись это кому-либо рассказывать. Они понимали, что как только попытаются дать этому огласку, столкнуться с семейными и родовыми ст…
👏25🤬4🔥2😢2❤1
Видела я как-то во сне при температуре 39 короля Макбета в кавказском ауле. Там еще вдруг оказалась Юлия Высоцкая, а на фоне звучала музыка Pink Floyd😵💫 Ой, это был не сон? В театре Моссовета Андрей Кончаловский поставил «Макбет» в кавказском антураже, своей женой в роли леди Макбет и проигрышем из незабвенного Shine on you Crazy Diamond в момент нарастающего напряжения. Премьера уже состоялась в конце того года …
❤5🤔2😁2😍1
Сюжет у кино занимательный, но все же как-то скучновато. Предлагаю кое-что более энергичное: Девушка-осетинка между мытьем котлов и доением коровы тайно учится читать и мечтает поступить в университет, но об этом узнают злые родственники. Они уже давно обещали выдать ее за соседа в обмен на отару овец и плоский телевизор и готовятся забить нечестивицу камнями. Но в дело вмешивается рэпер Макс, приехавший на съемк…
😁15😢8🔥3🤣3❤1
Уже второй день читаю комментарии по поводу выступления Хаджимурата Гацалова. Да, высказывания жесткие, и я понимаю, чем они задели такое количество людей. И все же этот фрагмент, лишенный контекста (контекстом была общественная беседа в поддержку трезвого образа жизни), не должен мешать нам видеть картину в целом. Быть религиозным лидером в сложной и неоднородной религиозной среде Северной Осетии — задача совсем н…
❤19👎12🤡8👍7👏7
Насколько я помню, это именно то место, где отказались от идеи ставить памятник Гайто Газданову, в том числе из-за аргументов союза писателей о том, что он имеет «недостаточное» отношение к Осетии и не сыграл в ее истории никакой значительной роли. То ли дело картофель фри и чизбургер!
🤬30😁24🤡5🤨4👍2❤1
А не кажется ли вам странным, что слишком уж много стало осетинской повестки на каналах у Собчак ? Повески причем настолько местечковой, что врядли она вообще могла бы выйти за пределы регионального информационного поля. Мне так показалось еще с момента «силиконового» скандала. И причина быстро обнаружилась: в редакции этих каналов работает (и особенно этого не скрывает) наша … даже не знаю, корректно ли сказать, «…
❤23👍14🤬5
Такая вот у нас мужская солидарность! Возможно (всего лишь возможно), что Зауру Фарниеву стоило бы аргументированно ответить на высказывание Сослана Дидарова, а не становиться сразу в стойку в надежде понравиться женской аудитории. Которая, безусловно, одобрит, что мужская часть осетинского интернета поддерживает Зиту Кодзати и не считает, что ее стильную бдсм-коллекцию, показанную и выложенную в сеть аккурат 1-го…
🤣19👍9❤5👎4👏2🔥2🤡2🤬2
От разнообразия типажей в аэропорту рябеет в глазах. Натурально слева направо на скамейке в зале ожидания: чернокожий парень в панаме, ингуш в тюбетейке, рыжебородый мужик с длинной бородой украшенной какими-то цветными фенечками, женщина с дредами и чихуахуа.
🤣22❤2😁2
Кстати, какой-то стойкой позиции в отношении мужских шорт у меня так и не сформировалось. В пределах городского пространства мне они не нравятся эстетически, однако в 21 веке подвести это под какое-то жесткое и однозначное этическое правило, по моему мнению, проблематично. Но вот недавно наткнулась на одно видео, которое несколько отражает мои чувства на сей счет)
🔥19🤣3
Ну всё , любители шорт… Салам алейкум 😅
🤣19😁3❤2🔥1🗿1😈1
Итак, письмо Гайто Газданова к Гаппо Баеву (оригинал хранится в архиве СОИГСИ): Париж, 29/IV-30 Дорогой Гаппо! Простите меня, пожалуйста, за такое опоздание с ответом и верьте, что у меня не было возможности послать Вам письмо раньше. Искренно и сердечно Вас благодарю за Ваше милое и снисходительное письмо. Мне особенно дорого Ваше внимание, внимание человека, столько знающего и помнящего и для которого то, что я н…
❤63👏16😍11👍4🤡2🥴1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @madinaetion. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 993,788 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“MadiNætion” (@madinaetion), 255 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/madinaetion.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.