Channel
@made_by_ourselves
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
129subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001639555366 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @made_by_ourselves |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/made_by_ourselves |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 09:27 | 129 | -2 |
| 9 Aug 2026, 01:00 | 131 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:13 | 131 | first reading |
15 posts held, back to 28 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 16 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
127 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 38.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 49 | 38.6% | |
| 🔥 | 38 | 29.9% | |
| ❤🔥 | 30 | 23.6% | |
| 👍 | 9 | 7.09% | |
| 🦄 | 1 | 0.787% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 127reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 28 April 2026 to 16 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @made_by_ourselves. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 28 April 2026 to 16 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
С чего бы начать..) Отвлеку вас от подготовки к финалу ЧМ по футболу :) Не знаю, кстати, как вы, но мы с Лешей впрыгнули в просмотр с 1/4, и это стало потрясающей перезагрузкой между суперрабочими буднями. Каждый матч - мини-отпуск: мы откладываем ноутбуки и смотрим игру. Эмоции от спортивных мероприятий невероятно заряжают! Моя мечта - попасть на стадион в 2030. А тем временем в Cue все больше начинают появлят…
🔥9❤🔥5❤3
Вы спросите, как прошел мой июнь? Июнь оказался для меня месяцем контрастов. И, надо сказать, это были именно предпринимательские контрасты. Что я люблю в этом стиле жизни — так это непредсказуемость🤪 Всегда есть место для удивления, выхода из зоны комфорта, встряхивания, перемены курса, пересборки, трансформации, переосмысления и всего вот этого. Вообще свой бизнес это про людей у которых очевидно есть сильное ст…
❤6🔥3👍2
Мы привлекли инвестиции в Cue 🌎 В 2023 году у нас даже не было подписки и большей части текущих возможностей. Сервис долго был абсолютно бесплатным. За это время мы дважды переписали функционал практически с нуля, стремясь к технологическому совершенству. Слушали вас и изучали процессы самых разных бизнесов. С самого начала существования нашей платформы одним из частых вопросов был: «На какие деньги вы живёте, раз …
🔥17❤1👍1
Наш супер талантливый PR-lead подсказала мне, что публикации лучше делать утром :) Поэтому с некоторым запозданием рада поделиться новостями официально! Чуть позже расскажу немного подробностей, как привлекали раунд, почему с нами именно эти инвесторы, и как мне видится сегодняшний рынок стартапов P.S. Если вы не подписаны на наш Cueшный канал - приходите скорее!
Конечно же я посмотрела Plata за риск про классный новый банк Олега Тинькова. Грустно стало. Очень. С одной стороны красивая история стартапа, заряженных умных ребят, которые верят в продукт и готовы фигачить от заката до рассвета. С другой - драма вокруг сложных внутренних переживаний. Сегодня амбиции развития карьеры да и жизни вообще для русского человека неразрывно идут с необходимостью оправдывать свой выбор …
❤5
Поиск сотрудников это отдельное удовольствие Если вы думаете, что всё, что нужно для счастья, — это привлечение капитала, увы, нет. Этот фактор снимает лишь небольшую долю стресса, которая сопровождает тебя ежедневно. А избавившись от мысли «где найти деньги на выплату зарплаты текущей команде», ты сразу приобретаешь параноидальное состояние «как дойти до результата с имеющимся бюджетом», потому что, как известно, и…
❤7❤🔥4👍2
Капля чистейшей пользы для предпринимателей и не только Я люблю слушать интересные подкасты, но по каким-то причинам делаю это очень редко. Последние пару дней я в два захода слушала потрясающе ценный выпуск от комьюнити R-Founders с Андреем Черняковым. Что вызвало у меня отклик и восторг: - рассказ про пассионариев и природу людей бизнеса/управления: как стадия и жизненный цикл компании влияет на то, кто мы, а са…
❤4👍2
Правда о том, какой я предприниматель Часто я страдаю от того, что у меня нет какой-то явной специализации. Я не умею рисовать, петь, писать код, в конце концов. Но, как выяснилось за последние 10 лет, я неплохой стратег, визионер и hustler (это вот новенькое описание себя я решила использовать в самопрезентациях) Hustler — это человек, который добивается результата напором, энергией и изобретательностью. Много раб…
❤8❤🔥3👍1
Про нечестную конкуренцию Я не очень люблю, когда личные обстоятельства становятся универсальным объяснением всего. У всех есть жизнь и свои сложности. Я обычно не даю большой скидки ни себе, ни другим, потому что бизнесу довольно быстро становится все равно, почему именно ты не вывез. Не вывез — значит не вывез. Но нам всем хочется, чтобы реальность учла именно нашу боль и дала чуть больше пространства:) Сегодн…
❤🔥9❤1
Знаете, что общего у человека и AI-модели? Ограниченное окно контекста. Мы не можем держать в активном внимании бесконечное количество задач, диалогов, смыслов и незавершённых решений. Каждый раз, когда нас выбрасывает из одной задачи в другую, приходится заново «подгружать промпт». Узнаёте себя, когда в спешке перепрыгиваете с задачи на задачу, называя это многозадачностью? :) Те, кто вайбкодит как не в себя, пар…
❤🔥5👍1
Про AI что нибудь расскажешь? Мне не нравится, что сейчас из каждого утюга любой дилетант транслирует способы и инструменты работы с нейросетями. Понимаю, что это виральный контент, но мой внутренний самозванец не позволяет мне выступать с чем-то подобным. Хотя, конечно, моя работа уже стала AI-driven. В какой-то степени без обращения к той или иной модели уже сложно принимать решения. И это одновременно и хорошо, …
🔥7❤🔥1🦄1
Мотивация она либо есть, либо ее нет Я верю, что вокруг себя можно собрать команду людей, которые горят общей философией — на простом языке «смотрят в одну сторону». Это не связано с тем, правильно или неправильно они выполняют задачи, а скорее объясняет, почему они вообще работают с тобой в одной компании. Конечно, любую команду нужно вести за собой, но есть вещи, которые невозможно встроить извне. Внутренний масш…
🔥2❤1❤🔥1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @made_by_ourselves. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дальше Мы Сами” (@made_by_ourselves), 129 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/made_by_ourselves.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.