Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Machine head - Александр О.

@machine_head_ru

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

468subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001704237818
TypeChannel
Username@machine_head_ru
DescriptionКанал для техногиков, программистов и ит-предпринимателей о технологиях в бизнесе и бизнесе на технологиях. Платформа для ускорения закрытия лидов в "длинных циклах" сделки. @prospectguide Написать в личку @spaceguest
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/machine_head_ru

Growth

4687 Aug 2026, 16:16 — 468 subscribers8 Aug 2026, 04:47 — 468 subscribers7 Aug 2026, 16:168 Aug 2026, 04:47
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 467–469 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 04:47468no change
7 Aug 2026, 16:16468first reading

Engagement

20 posts held, back to 30 September 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
26
Videos
2
Links
30

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
27s
Average length
27s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

377 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 37.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥14337.9%
👍11630.8%
custom 54138254794067896315013.3%
custom 5431411862950388510297.69%
🤯174.51%
custom 5413357091748323074123.18%
😁92.39%
👎10.265%

Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 377reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 September 2025 to 10 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
176
across the posts below
Posts paid on
19
of 20 we hold a reading for · 95%
Most on one post
50
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @machine_head_ru. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 30 September 2025 to 10 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

10 Jun 2026, 20:22 UTC430 views9 reactions10 Starsread 8 August 2026
Photo

Настолько передовая идея, что 3 тысячи человек добавили в закладки, чтобы не потерять. 🤭 AI - инструмент индивидуалистов. Эффективный индивидуальный контрибьютер с AI местами становится чуть более эффективным, а местами наоборот. Раскатка же в коллективе на пачку обычных разрабов везде буксует, встречая проблему естественного предела производительности людей, где она упирается в скорость коммуникации и адаптации (пр

🔥3custom 54138254794067896312custom 54314118629503885102😁1custom 54133570917483230741

4 Jun 2026, 08:13 UTC502 views13 reactions11 Starsread 8 August 2026
Video

В Codex появилась статистика по расходу токенов. У меня в день минимум был 20М токенов. В мае был день с расходом 449М. Кодинг с агентом с тарификацией по токенам встал бы в сумму несовместимую с экономикой выполняемых задач. В США, траты $10-15k в месяц на ИИ на сотрудника, судя по заявлениям в медиа уже не всегда оправданы. В остальном мире дешевле нанимать. И нет, это не обещаный обзор рынка труда по разработке ПО

😁8👍3🤯2

2 Jun 2026, 09:01 UTC393 views18 reactions10 Starsread 8 August 2026

Раньше мы писали на Assembler, но с современными языками нам не нужно знать как он работает! "...пришло время писать на естественном языке, скармливать его AI и пофиг в какой код он превращается". Такая аргументация прозвучала от программиста в одной из жарких дискуссий, на утверждение "людям все равно нужно понимать как работает код". Звучит убедительно на первый взгляд, не так ли? Но давайте разберемся. За обраб

custom 54133570917483230746👍5custom 54138254794067896315custom 54314118629503885102

31 May 2026, 07:30 UTC384 views18 reactions19 Starsread 8 August 2026

Так заменит ли AI разработчиков? Я сам прошел все стадии от отрицания до принятия. Нам всем очень хочется творить, но не у всех есть ресурсы для этого. AI ощущается как допинг, обещая пробежать на нем не только спринт прототипа, но и весь марафон. Я проработал с агентом почти год. Однозначно позитивные эффекты: 1) Время отладки проблем уменьшается на порядки. 2) Время выполнения микрозадач так же на порядки. 3) В

👍10🔥4custom 54138254794067896313👎1

26 May 2026, 21:06 UTC468 views16 reactions15 Starsread 8 August 2026

Завтра во всех каналах про ИИ: От AI статистически нет пользы. Пузырь лопнул. Расходимся 😄 Ну а если посмотреть серьезно, токены - пыль. Вся суть в том, чтобы их умно жечь. Опытный разработчик много думает, мало пишет. ИИ наоборот надо заставлять писать много кода, много думать, чтобы итеративно придти более-менее оптимальному результату. Ранее, токены стремительно дешевели, но сокращение лимитов последнее время ре

👍8🔥4🤯4

11 May 2026, 19:36 UTC719 views11 reactions10 Starsread 8 August 2026
Video

📲 Кодить с любым агентом прямо на мобилке? почему бы и Да! ) Нынче все кому не лень делают свои надстройки поверх всевозможных агентских harness, в основном codex и cc. Приложений десятки. Твиттер забит анонсами, чуть ли не каждый день появляется новая приблуда на electron. Я ненароком начал думать, что где-то раздают стартер-пак для разработки. Сегодня мне на глаза попался Lunel и это кое-что любопытное. Приложени

👍3custom 54133570917483230743custom 54314118629503885103custom 54138254794067896312

7 May 2026, 12:16 UTC779 views9 reactions5 Starsread 8 August 2026

TL:DR к статье, для тех кто не тимлид и не руководитель, но хочет резко прокачать свою работу с агентами Я вывел для себя, что мне веселее когда агент не пишет всё сам по одному промпту "сделай хорошо, а плохо постарайся не делать", а помогает креативить, комплексно искать подходы к реализации фич, подбирать архитектурные решения, собирать спецификацию, которую я одобрил. Где вместо предположения "наверное там всё о

🔥4custom 54138254794067896312custom 54314118629503885102👍1

5 May 2026, 09:50 UTC≈1,170 views14 reactions50 Starsread 8 August 2026

ИИ в больших инженерных командах Давно собирался расписать. В разговорах с тимлидами и CTO постоянно одна и та же картина: дали кодерам ИИ (тот же Cursor), надеялись на буст продуктивности, а бустанули число инцидентов или просто замедлились в тех или иных местах. Поначалу я думал, дело в инструментах. Потом в зрелости команд. Потом в моделях. Оказалось, нет. Подход. Административная инициатива "сверху-вниз" без я

🔥8custom 54138254794067896313custom 54314118629503885103

25 Feb 2026, 13:06 UTC732 views37 reactions11 Starsread 8 August 2026
Photo

Обожаю оптимизм Claude Code в отношении сроков реализации. Он еще не знает, что он всё это запилит в следующие 20 минут 🤣 Нет, ребята, я не забил на канал. Последние 1,5 месяца, не поднимая головы трудился над платформой и развитием бизнеса. Собственно, давайте расскажу, что мы тут строим. Это SaaS платформа Prospect Guide призванная решить проблему разваливающихся сделок в B2B если сделка сложнее чем просто продат

🔥30custom 54138254794067896313custom 54314118629503885103🤯1

16 Jan 2026, 11:37 UTC862 views19 reactions3 Starsread 8 August 2026

Анатомия ИИ-агентов. Часть 1 - Истоки и архитектура. [1/2] Подходит концу первая рабочая неделя этого года. Дабы провести выходные с пищей для ума, самое время с двух ног запрыгнуть в устройство ИИ-агентов. Начнем с истоков. ⚡️ Первыми практическими предшественниками современных ИИ-агентов стали экспертные системы, появившиеся в 1960-х годах. Экспертная система — это система искусственного интеллекта (весьма ограни

👍8🔥7custom 54138254794067896314

16 Jan 2026, 11:37 UTC≈1,030 views27 reactions3 Starsread 8 August 2026

Анатомия ИИ-агентов. Часть 1 - Истоки и архитектура. [2/2] В начало Свойство 3. Память LLM не обладает собственной памятью (или состоянием) между запросами - каждый запрос обрабатывается независимо, как в первый раз. То, что мы называем агентом, является обычной программой с собственным окружением. Как и любая другая программа, она может хранить состояние в оперативной памяти, обращаться к базам данных, собирать н

👍14🔥8custom 54138254794067896315

31 Dec 2025, 17:59 UTC649 views24 reactions5 Starsread 8 August 2026

С Наступающим Новым Годом, друзья! 🎄 Подходит к концу этот непростой, вихревой год. Для многих из нас он был проверкой на прочность — в работе, в делах, в вере в себя и свои силы. Я и сам прошел через сложный этап: запуск стартапа, первые попытки оторваться от земли, преодоление страха неизвестности, борьбы с неопределенностью. Но именно в такие моменты понимаешь, что ценнее всего — поддержка близких, честность с с

🔥16👍4custom 54314118629503885103custom 54138254794067896311

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @machine_head_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

30 Oct 2025, 17:23 UTCAnonymous Poll133 voters

🙋‍♂️ Какие темы вас интересуют больше всего. (Можно выбрать несколько)

  1. AI тренды и макроэкономика31%
  2. Программирование на Java, Kotlin, Swift, JavaScript10%
  3. О языках программирования, девелоперском тулинге и подходах19%
  4. Про разработку ИИ агентов (то на чем много я сфокусирован сейчас)83%
  5. IT управление: как создавать production-ready продукты и технологии37%
  6. Про жизнь стартапа глазами технического со-основателя B2B Sales платформы22%

The shares total 202%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 30 September 2025 to 10 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 294,630 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Machine head - Александр О.” (@machine_head_ru), 468 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/machine_head_ru.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.