Channel
@ma_130709
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
45subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004366962485 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ma_130709 |
| Created | 24 June 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ma_130709 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 17:26 | 45 | +1 |
| 10 Aug 2026, 15:46 | 44 | no change |
| 8 Aug 2026, 07:37 | 44 | +1 |
| 7 Aug 2026, 10:50 | 43 | first reading |
10 posts held, back to 24 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 10 (24 June 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 110 |
| Reactions total | 21 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 15:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
72 reactions across 8 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 41.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 30 | 41.7% | |
| 🔥 | 21 | 29.2% | |
| 👍 | 14 | 19.4% | |
| 👏 | 3 | 4.17% | |
| 🥰 | 2 | 2.78% | |
| 🎄 | 1 | 1.39% | |
| 💯 | 1 | 1.39% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 72reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🐿 Дневник Белки: инспектор уже на территории! Куда его вести за пробами? ⠀ Инспекторы прошли через КПП, документы проверили, эколог и юрист на месте, фотоаппарат наготове. Дальше начинается то, что выглядит скучно, но может решить судьбу спора: нужно обеспечить доступ к точке отбора проб. ⠀ Труба, выпуск, отвал, скважина - не так важно, что именно. Важно, чтобы к этой точке реально можно было пройти, посмотреть, зафи…
❤4🥰2💯1
🐿 Дневник белки: кто должен встречать проверяющих ⠀ Всем привет! Как вы знаете, я слежу за порядком в своей ООПТ и обычно первая выхожу навстречу любому гостю: хоть леснику, хоть инспектору Росприроднадзора. Мы уже разобрались, как узнать о проверке заранее: через уведомления, единый реестр контрольных мероприятий и Личный кабинет природопользователя. А ещё - как проверить полномочия инспекторов, специалистов и лабор…
❤7
🐿 Дневник Белки: а вы точно те, за кого себя выдаёте? ⠀ Всем привет! В прошлый раз мы разобрались, что перед проверкой важно понять, когда она пройдёт. ⠀ Но для успеха этого мало. Нужно ещё проверить, кто именно пришёл. ⠀ Потому что инспектор с удостоверением - это ещё не гарантия, что он действует в своем праве. А эксперт с микроскопом не подтверждает то, что он мог прийти к нам с этим прибором. ⠀ Разберём два шикар…
🔥5❤2
Дневник белки: как узнать о проверке раньше, чем пришел инспектор Всем привет! После истории с инспектором я решила поинтересоваться у Адвокатов, как подготовиться к проверке, а, главное, как узнать о её начале. Делюсь актуальной информацией🐿 По закону 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре)…» контролируемое лицо не должно узнавать о проверке от инспектора «на пороге». Есть законные способы получить информацию…
❤5👍1
🐿 Дневник Белки: кого не стоит кусать Всем привет. Я живу в ООПТ и обычно кусаю только орехи. Но на этой неделе опозорилась на весь город Н. Укусила девушку в парке. Думала — туристка с орешками. Оказалось — инспектор Росприроднадзора. Парк, кстати, тот самый: ООПТ, мой дом, территория с особым природоохранным статусом. В общем, юридически я выбрала неудачный момент для паники. Адвокаты объяснили: «я не знала» — …
🔥5❤2👍1
🐿 Дневник Белки: как не получить штраф за отчёт, который вы всё-таки сдали Ко мне прибежал руководитель предприятия с папкой документов и классическим вопросом: «Белка, мы же сдали отчёт. Откуда штраф?» Сдали. Только с недостоверными сведениями. А это уже ч. 2 ст. 8.5.1 КоАП РФ. Но случаи бывают разные. 📋 Дело первое: искусство исчезать Компания подала отчёт об утилизации и, судя по всему, решила забыть про экологи…
🔥7👍3❤2
🐿 Дневник белки: штрафов больше, вред дороже, спорить сложнее Меня зовут Белка, я живу в ООПТ - особо охраняемой природной территории - и стараюсь не читать судебную практику без повода. Но 2026 год уже начался бодро. После того как кто-то поставил вагончик-бытовку прямо под моим дубом, я решила обратиться к адвокатам Versus. Недавно Александр Щеглов как раз вернулся с форума Актион «Топ-100: охрана труда, промбе…
❤6👍4👏2🔥2🎄1
Адвокат Белки pinned «Это «Адвокат Белки» - канал об экологическом праве для бизнеса🐿 На связи – мы, юристы, которые знают чем ПДК отличается от ПДД и почему ошибка в одной букве может стоить бизнесу миллионов. Александр Щеглов - адвокат по экологическим спорам. Говоря юридическим…»
Это «Адвокат Белки» - канал об экологическом праве для бизнеса🐿 На связи – мы, юристы, которые знают чем ПДК отличается от ПДД и почему ошибка в одной букве может стоить бизнесу миллионов. Александр Щеглов - адвокат по экологическим спорам. Говоря юридическим языком - представляю интересы природопользователей в спорах с Росприроднадзором. Говоря человеческим - стою между вашим предприятием и многомиллионным иском о…
👍5❤2🔥2👏1
Channel created
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @ma_130709. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 969,312 of 1,563,849entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Адвокат Белки” (@ma_130709), 45 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ma_130709.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.