9 measurements spanning 7 days, net +37. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10,216–10,265 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
12 Aug 2026, 19:57
10,259
+4
11 Aug 2026, 19:53
10,255
+5
10 Aug 2026, 20:31
10,250
+5
9 Aug 2026, 19:56
10,245
+6
8 Aug 2026, 18:01
10,239
+1
7 Aug 2026, 17:15
10,238
+7
6 Aug 2026, 18:56
10,231
+9
6 Aug 2026, 07:30
10,222
no change
6 Aug 2026, 07:24
10,222
first reading
Engagement
50 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 16 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
21.0%
avg views ÷ 10,259 subscribers
Avg views / post
2,160
50 posts measured
Reaction rate
4.99%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
50
of 50 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 12 August 2026
Posts held
50 (31 July 2026 – 12 August 2026)
Views total
107,790
Reactions total
5,375
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
13 Aug 2026, 05:19 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
≈969
Videos
≈839
Links
≈1,790
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Video runtime
23m 22s
Average length
1m 28s
Measured directly from 16 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
4,756 reactions across 43 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 45.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
2,148
45.2%
❤
1,233
25.9%
🤬
495
10.4%
👏
344
7.23%
🔥
336
7.06%
🤮
63
1.32%
😢
59
1.24%
👎
48
1.01%
🤯
29
0.61%
🥰
1
0.021%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 50 of the 50 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5,375reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 50 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
סיוע לאויב בזמן מלחמה, הוא אחת מהגדרות עבירת הבגידה בחוק העונשין - עברה שעונשה מוות.
אין כל ספק שבעלילה שפיברקה הפצ"רית נגד חיילי צה"ל בזמן מלחמה, שבסרטון המבושל שיצא בהוראתה ובניצוחה ושבהפצתו בעולם - סייעה הפצר"ית לאויבי ישראל בזמן המלחמה ונתנה בידם נשק תעמולתי בלתי נתפס, שיצא מתוככי צה"ל עצמו.
המינימום שניתן היה לצפות הוא שלנוכח חומרת העברה, הפצ"רית שכבר הודתה בכל העובדות, תישאר במעצר עד תום ההליכים ולאחר חקירה פשו…
בשביל מה הימין רוצה לנצח?!
כדי להמשיך לנהל את הסכסוך? כדי להמשיך לטפח את הרש"פ? כדי להמשיך לפחד מהכרעה? כדי להמשיך למסור את ההגה למערכות שאיש לא בחר בהן?
המחנה הלאומי צריך להתאחד - אבל לא סביב פחד מהשמאל. סביב דרך.
סביב הכרעה של אויבינו! סביב ריבונות יהודית! סביב חירות! סביב החזרת המדינה לעם!
הבחירות האלה באמת גורליות, משום שאחרי 7 באוקטובר כבר אין לנו את הפריבילגיה לבחור שוב באותן קונספציות ולקוות שהפעם הן ייגמרו …
בחירות גורליות...
בחירות 1977 היו גורליות.
מנחם בגין בראשות הליכוד ניצח את שמעון פרס, החריב את ימית ועשרות יישובים, מסר את כל סיני למצרים ופתח את הדרך לכל תהליך התקפלות. גם ההכרה ב"עם" הפלסטיני המומצא החלה אז בהסכמה לאוטונומיה ו"משטרה פלסטינית חזקה". מחבל סיני שמסר הליכוד, זרם כל הנשק ששימש לטבוח בנו ב-7 באוקטובר וברגע זה מחממות שם 5 אוגדות מצריות מנועים מרחק שעתיים מבאר שבע - הכל בחסות הסכם ה"שלום".
בחירות 1988 היו…
אחרי 7 באוקטובר, נגמרו הגינויים מהשפה ולחוץ, נגמרו הסימטריות המזוייפות ונגמר החיפוש המלאכותי אחר "גשרים" על חשבון הביטחון והחיים שלנו. אנחנו במקום שמחפש קודם כל לחיות.
האחריות היא פנימית, והמבחן הוא קולקטיבי. כל עוד החברה הערבית אינה מנערת מתוכה את תרבות המוות, האלימות והקיצוניות מהשורש - אין מקום לדרישות כלפינו.
האתגר הונח על השולחן בצורה הישירה והאמיצה ביותר, בלי בלה-בלה ובלי הנחות.
צפו בקטע המלא מתוך השיחה הנוק…
אז מי בדיוק מסכן את שלטון הימין?
כבר שבועות שמכונת התעמולה של הליכוד עובדת שעות נוספות:
"אל תצביעו זהות."
"המפלגות הקטנות שורפות קולות."
"פייגלין מסכן את ממשלת הימין."
והנה מגיע סלוגן הבחירות של הליכוד ומבהיר את הכול:
"ממשלה לאומית רחבה".
הבנתם?
דורשים מכם להצביע ליכוד כדי "להציל את ממשלת הימין" - בזמן שנתניהו עצמו כבר מכין בגלוי את הממשלה שתזרוק את הימין האמיתי לאופוזיציה.
אז תודה לך, נתניהו, שלפחות הפעם אתה א…
סלוגן הליכוד לבחירות מבהיר את הכול: "ממשלה לאומית רחבה".
תודה לך נתניהו שהבהרת לאן מועדות פניך: ממשלת הליכוד הבאה תהיה ממשלה משותפת עם גדי איזנקוט.
הדרך היחידה למנוע זאת היא גוש ימני חזק אמיתי מימין לליכוד.
לכן אני קורא לכל מפלגות הימין - להתאחד.
לכל מצביעי הליכוד שאינם מעוניינים בממשלה עם איזנקוט, שרוצים ימין אמיתי - להצביע זהות
אני מצדיע לך, טל ינון. הבנת שזה לא המאבק האישי שלך, הבנת שאתה בחזית של משהו הרבה יותר גדול! נלחמת, סבלת, וניצחת - עבור כל נאמני העם התורה והארץ.
דבר לא היה להם נגדך, טל, אבל הם רצו להתעלל, להשמיץ ולהרתיע.
שידע כל חלוץ נאמן, כל צעיר עברי הנאחז ברגבי אדמתנו הקדושה כי אם יצא מן השורה, מנגנון אדיר ימחץ אותו, פיסית, נפשית, משפחתית וכלכלית.
אבל אתה לא ויתרת וניצחת - עבור כולנו.
ברוך מתיר אסורים, ברוך פותח חרצובות רשע.
זה כבר לא תרחיש אימים. זו אזהרה של ראש השב״כ - ואילת על הכוונת.
אילת היא נקודת תורפה.
לא אנחנו אומרים את זה. ראש השב”כ מזהיר שה-7 באוקטובר הבא עלול להיות באילת.
גבול פתוח עם ירדן. מרחבים עצומים. הברחות נשק. שינויים דמוגרפיים. ובמערכת הביטחון מודים: אין מודיעין קונקרטי על מתקפה מתוכננת.
גם בבוקר ה-7 באוקטובר רוב אזרחי ישראל לא ידעו מה עומד לקרות בעוד כמה שעות.
אילתים - כמה אזהרות עוד נצטרך לקבל כדי להתעורר לפני הא…
הגדס”ר הבדואי “מסביר” לנו שוב ושוב, מדוע אסור להכניס ערבים מוסלמים לצה”ל. דרוזים בהחלט כן! ערבים, בהחלט לא! זה לא נעים לומר את האמת לערבים מלאי כוונות טובות - כמו עלי שעבאן, או לורד המתוקה, אבל מה לעשות, כפי שנוסעים ערבים רבים וטובים נאלצים לעבור בידוק נפרד בנתב”ג, כי מה לעשות, הסיכוי שהמפגע שיפוצץ את המטוס באויר יבוא מקרבם, הוא “קצת” יותר גדול, כך בדיוק צריך להיות השיקול כשנותנים להם נשק, או את האחריות לטפל בבתי הח…
נעים לכם? אתם עייפים? תעצמו את העיניים...
מרדימים אתכם.
בעזה כבר הפסיקו לצוד מחבלים. רואים חמושים? מחכים לאישור מלמעלה. עוברים מיוזמה למגננה. פתאום ששששש... שקט...
ומה אומרים אויבינו בינם לבין עצמם? בדיוק את זה:
תחתמו עם ישראל. תנו לה שקט. תרדימו אותה. ובזמן שהיא ישנה - תתכוננו למלחמה הבאה.
מוכר לכם?
כך נרדמנו לפני 7 באוקטובר.
אבל עכשיו זו כבר לא רק עזה.
ביהודה ושומרון, שוטרי הרשות הפלסטינית מתאמנים, אוגרים נשק …
🤬58👍33❤18😢3👏2
Showing the 12 most recent of 50 posts we hold for @m_feiglin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 132,624 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cross-platform identity — Wikidata
A Wikidata item names this Telegram handle as belonging to the entity it describes. This is Wikidata’s claim, not a verification made by this register — nobody here confirmed that the account is genuinely operated by the entity named. Wikidata content is CC0; every fact below is dated to when it was read from Wikidata, not to when the association was first made there.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“משה פייגלין Moshe Feiglin” (@m_feiglin), 10,259 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/m_feiglin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
