Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Psy chic

Channel

Psy chic

@lyubovna_psy

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

178subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001514705751
TypeChannel
Username@lyubovna_psy
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/lyubovna_psy

Growth

177178177.57 August 2026 — 177 subscribers8 August 2026 — 177 subscribers22 August 2026 — 178 subscribers7 August 202622 August 2026
3 measurements spanning 15 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 177–178 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
22 Aug 2026, 22:05178+1
8 Aug 2026, 13:32177no change
7 Aug 2026, 18:20177first reading

Engagement

19 posts held, back to 19 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 15 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
24s
Average length
24s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

83 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 59.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4959.0%
🔥2327.7%
👍89.64%
🤔22.41%
🥰11.20%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 83reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 19 February 2026 to 15 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 Jul 2026, 17:35 UTC142 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Привет, друзья! Если вы тоже скучаете по интеллектуальным беседам, предлагаю собираться за кофе раз в две недели и обсуждать научпоп литературу, что скажете? Можно вместе выбрать книгу по социологии, психологии, политологии и решить, где будем встречаться (есть предложение в кофейне на Трубной площади).

👍4🔥21

30 Jun 2026, 05:52 UTCviews —

Psy chic pinned ««Бабушка» как постпрофессиональный и постсексуальный субъект в России Мы обсуждали женскую идентичность на работе по книге Дежура. А вот статья о женщинах в процессе перехода и конструирования роли бабушки – «Enacting the babushka». ▶️Что сделали: Взяли…»

8 May 2026, 10:23 UTC279 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Читаю интересное про воспитание мальчиков у Нэнси Чадороу: «Семья готовит детей для отчужденного труда и ориентации на достижение». 41с Мать отсрочивает эротические потребности, вознаграждая, любя или отвергая. Таким образом мать мотивирует на псевдонезависимость, маскируя сильную зависимость. *Чадороу пишет про отношения с сыном в 1980-е, но как будто сегодня применимо и к девочкам?. Отец не принимал особенного

4🤔2

6 May 2026, 11:43 UTC213 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ура, нашла эссе Сьюзан Зонтаг «о женщинах» Тезисы философа и звезды американской литературы могут быть спорными, и хотелось узнать ваше мнение. Спойлер: но мало что изменилось в женском бытии. Текст 70-х кажется все ещё свежим, потому что там нет фастфудных идей и заимствованных догм, пишет New Yorker, и я согласна с этим. Вместо этого - аутентичность бытия женщин в США и в мире. Почему это важно? Чтобы понимать инд

🔥5

6 Apr 2026, 16:01 UTC209 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @edunotePhoto

Сомнение — это неотъемлемая часть аналитического процесса. Но если сомнение затапливает анализ — стоит взглянуть на него как на отдельную фигуру, и тогда, возможно, оно станет ключом к пониманию клиента и его ситуации. Но как именно это сделать? Приглашаем на вебинар Валерии Скоробогатько «Сомнение как фигура терапевтического процесса. Типы сомнений и их функция» 🗓 15 апреля, ср, в 18:00 по мск Разберем: — Функци

3

17 Mar 2026, 13:47 UTC842 viewsread 8 August 2026

Привет, друзья! Обсуждаем вторую главу «Психопатологии работы» в эту субботу, 21 марта в 11:30, только онлайн. Ссылка для подключения: https://us04web.zoom.us/j/76597119065?pwd=pzx6zxd83qqUg1cdR6lIO8sXXL5xtj.1 Идентификатор конференции: 765 9711 9065 Код доступа: 3Ye4s7

14 Mar 2026, 07:15 UTC280 viewsread 8 August 2026

Друзья, напоминаю, что сегодня встречаемся в 14.30. https://t.me/lyubovna_psy/344

11 Mar 2026, 13:38 UTC232 views5 reactionsread 8 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

🔥5

10 Mar 2026, 15:36 UTC261 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Всем привет, в субботу в 14:30 обсудим 2 главу «Психопатологии работы» и вспомним 1 главу. Два случая строителей во Франции, которых работа привела к декомпенсации. Энни Бенсаид повышенное внимание уделяет социальным условиям и практически опускает семейную историю, как почти во всех случаях сборника. Триггером становится новое начальство, отсутствие солидарности и доносчики. И если у женщин - пациенток из книги, это

5🥰1

9 Mar 2026, 07:55 UTC217 views7 reactionsread 8 August 2026

«Бабушка» как постпрофессиональный и постсексуальный субъект в России Мы обсуждали женскую идентичность на работе по книге Дежура. А вот статья о женщинах в процессе перехода и конструирования роли бабушки – «Enacting the babushka». ▶️Что сделали: Взяли 20 интервью женщин старше 60 лет (120-160 минут) в 2022 г. в провинциальном городе. Как они определяют свою роль, что считают навязанным, а что нет? Парадоксально,

🔥61

6 Mar 2026, 14:15 UTC≈1,140 views7 reactionsread 8 August 2026

Коллеги, завтра встречаемся в 12. Читаю статью о вкладе Дежура в концептуализацию труда, вот пара цитат, может пригодится к обсуждению случаев: «Субъективность структурируется сексуальностью, но она также, хотим мы этого или нет, полностью вовлечена в отношение к работе» (Дежур, 2009a: 20–21). Влечение находится на границе между телом и психикой и тесно связано с аффектом. Именно сексуальное влечение лежит в основе

5👍1🔥1

3 Mar 2026, 13:33 UTC261 views5 reactionsread 8 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

5

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @lyubovna_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Psy chic” (@lyubovna_psy), 178 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lyubovna_psy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.