Channel
@lyubov_trubacheva
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
173subscribers
+1 since we began measuring on 12 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001280923874 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lyubov_trubacheva |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 September 2026 |
| Last confirmed live | 28 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 September 2026 |
| On Telegram | t.me/lyubov_trubacheva |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Sept 2026, 03:58 | 173 | +1 |
| 13 Sept 2026, 21:41 | 172 | no change |
| 12 Sept 2026, 23:22 | 172 | first reading |
20 posts held, back to 16 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
192 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 54.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 105 | 54.7% | |
| 🔥 | 48 | 25.0% | |
| 👍 | 16 | 8.33% | |
| 🥰 | 12 | 6.25% | |
| 💯 | 3 | 1.56% | |
| 🍓 | 2 | 1.04% | |
| 🙏 | 2 | 1.04% | |
| ⚡ | 1 | 0.521% | |
| 🏆 | 1 | 0.521% | |
| 💋 | 1 | 0.521% | |
| 😁 | 1 | 0.521% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 192 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 January 2026 to 20 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Обычная жизнь После всех размышлений ничего особенного не происходит. Человек просто продолжает жить. Ходит на работу. Разговаривает с близкими. Принимает решения. Меняется не жизнь. Меняется точка, из которой она проживается. И иногда это самое большое изменение.
🔥5❤1
Хорошие новости Хорошие новости в том, что этот путь не бывает ошибочным. Даже если человек долго обходил важную для себя точку. Даже если решения принимались из страха, привычки или желания одобрения. Этот опыт не пропадает. На этом пути человек начинает замечать последствия. Понимать себя. Различать, что приносит напряжение, а что — спокойствие. И однажды появляется новый угол зрения. Решение больше не нужно …
❤6
Цена решения Когда человек перестаёт обходить то, что долго избегал, почти сразу появляется следующая вещь. Цена решения. Любое движение в новом направлении что-то меняет. Приходится отказываться от привычного. Признавать ошибки. Начинать заново с того места, которое раньше казалось неправильным. Поэтому вопрос не только в том, какое решение принять. Вопрос в том, готов ли человек принять цену, которая за эти…
❤7🔥2🏆1
Точка, которую долго обходишь Человек может долго строить систему вокруг одного места. Менять планы. Объяснять себе, почему так правильнее. Находить новые решения. Но внутри всё равно остаётся место, которое он старается обходить. Жизнь часто возвращает именно туда. Это может выглядеть как ошибка. Как откат назад. Как будто всё пришлось начинать сначала. Но когда уже идёшь через это место, становится понятно: и…
❤3🔥2⚡1
Разговор Разговор здесь начался с очень простой вещи. С атмосферы рядом с ребёнком. Потом стало понятно, что за атмосферой стоит ориентир взрослого. От ориентиров разговор перешёл к личной ответственности — к моменту, когда человек начинает замечать собственный выбор. А дальше обычно появляется следующий шаг. Человек сталкивается с точками, которые долго обходил. И с решениями, у которых есть своя цена. Об эт…
❤5🍓2💋1
Личная ответственность Самый сложный момент — заметить собственный ориентир. Потому что тогда становится понятно, что решения не случайны. Они повторяются. Повторяется реакция. Повторяется стиль общения. Повторяется выбор. И уже нельзя объяснять происходящее только обстоятельствами или чужим поведением. Пока ориентир не осознан, он управляет нами. Когда осознан — появляется выбор. И вместе с ним — ответственно…
❤3🔥3😁1
Ориентир Поведение ребёнка меняется, когда меняется ориентир. Ориентир — это не правило. Это точка, на которую человек смотрит, когда выбирает, как поступить. Если ориентир — одобрение, решения становятся осторожными. Если ориентир — страх потери, решения становятся жёсткими. Если ориентир — контроль, люди начинают подстраиваться или сопротивляться. Так строятся семьи. Так строятся команды. Так формируется обще…
🔥6🥰2❤1
Я неспроста начала говорить здесь про детей. Мы сами были детьми, и за нами следом идут дети. Это про ответственность, понимание и принятие. Ребёнок чувствует состояние быстрее, чем слышит слова. Можно говорить о поддержке и при этом жить в напряжении. Можно требовать спокойствия и самому не быть спокойным. Дети ориентируются не на формулировки. Они ориентируются на атмосферу.
🔥5❤4
Иногда родители спрашивают, как сделать ребёнка увереннее. Обычно ответ не про ребёнка. Когда взрослый напряжён, ребёнок начинает подстраиваться. Кто-то старается больше обычного и становится «удобным». Кто-то, наоборот, уходит в сопротивление. В обоих случаях это не про характер. Это про атмосферу рядом.
❤4👍3🥰2
Мне всё меньше хочется говорить много. Важнее становится одно — чтобы разговор имел вес. Не скорость. Не громкость. Не эффект. А вес. Если вам это тоже важно, вы это почувствуете.
❤9🔥3👍2
Раньше я внимательно смотрела на отклик. Что поддержали, что задело, что вызвало тишину. Сейчас я проверяю другое. Если мысль требует реакции, чтобы иметь ценность, значит, ей ещё не хватает опоры. То, что по-настоящему важно, выдерживает отсутствие ответа.
❤4👍4🔥3
Как понять, что время чего-то действительно прошло, если внешне всё ещё выглядит так же, как раньше?
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @lyubov_trubacheva. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Любовь Трубачева” (@lyubov_trubacheva), 173 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lyubov_trubacheva.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.