Channel
@luuchkirf
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
187subscribers
-3 since we began measuring on 3 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001693125951 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @luuchkirf |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 3 September 2026 |
| Last confirmed live | 4 November 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 4 November 2026 |
| On Telegram | t.me/luuchkirf |
Ecommerce storefront — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 59% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Oct 2026, 09:09 | 187 | -3 |
| 22 Oct 2026, 21:09 | 190 | -1 |
| 8 Oct 2026, 03:21 | 191 | -4 |
| 27 Sept 2026, 18:15 | 195 | -2 |
| 13 Sept 2026, 12:40 | 197 | +3 |
| 4 Sept 2026, 16:02 | 194 | +4 |
| 3 Sept 2026, 11:00 | 190 | first reading |
11 posts held, back to 7 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 31 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 10 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
46 reactions across 11 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 19.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 9 | 19.6% | |
| 👍 | 9 | 19.6% | |
| 🔥 | 8 | 17.4% | |
| ❤🔥 | 7 | 15.2% | |
| 😁 | 3 | 6.52% | |
| 🤝 | 3 | 6.52% | |
| 🤣 | 3 | 6.52% | |
| 👀 | 1 | 2.17% | |
| 👏 | 1 | 2.17% | |
| 💯 | 1 | 2.17% | |
| 😍 | 1 | 2.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 46 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 7 August 2026 to 31 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сезон строек подходит к концу — самое время закрыть вопрос с чердаком 💯 ➡️ Чердачная лестница кажется простой покупкой. Но именно на этапе выбора размера чаще всего возникают вопросы. Измерили не то, перепутали посадочный размер с размером короба, не учли высоту потолка — и лестница не встаёт. Разобрали всё по полочкам — листайте карусель ➡️
❤2👍1🤝1
Мы прекрасно понимаем всех, кто делает ремонт! 🧑🔧 И выбрать люк среди такого ассортимента — задача действительно не из лёгких 😅 Поэтому мы всегда рядом, чтобы помочь. Не можете определиться, какая модель лучше! Просто свяжитесь с нашими менеджерами — они расскажут и подскажут, что подойдёт именно вам! А если хотите изучить всё самостоятельно. На сайте есть удобный онлайн ассистент, который задаст вопросы так, как…
👍1💯1🤣1
ВАШИ РАБОТЫ 🧡
👍1
LRF — это наша гордость 🔥 Собственное производство чердачных лестниц, которые мы постоянно совершенствуем. Деревянные, алюминиевые, с электроприводом — выбирайте то, что подойдет именно вам. Сейчас сезон, и лестницы разлетаются очень быстро — не упустите свою! Ждём вас в шоурумах и на сайте 🧡
❤2👍1
Меняются времена, нравы и даже мессенджеры, но одно остается неизменным — мы на связи. С 2005 года и по сей день. Всегда. Даже если придется отправлять гонца на лошади! 🐎🙂 Ваши ЛЮЧКИ.РФ ❤️
😁2❤🔥1🔥1
Петля — это не просто деталь. Это база для долговечности люка под весом тяжелых материалов Когда плитка уложена на дверцу люка, вся её тяжесть ложится в частности на петлю В видео подробно рассказываем: почему во многом от нее зависит, как долго люк будет служить и останется ли геометрия дверцы идеальной спустя годы 🙂↔️
❤2👍2🤝1
Ну ведь было же!?😄 Когда наконец находишь то самое место, где про люки рассказывают интересно и понятно 🫶 ЛЮЧКИ.РФ — про скрытые решения, которые делают ремонт проще 🤝
🔥3👍2🤣2
Когда люк настолько большой, что кажется — ну как его открыть ❓ А он открывается лёгким нажатием. Это всё инженерия. Продуманная до мелочей! 💯 ЛЮЧКИ.РФ — это про скрытые решения, которые работают. Даже когда размеры нестандартные, а задачи — сложные 💪
🔥3❤🔥2👀1
Атмосфера ЛЮЧКИ.РФ 🧡
❤🔥4👏1😍1
Сердце чуть не остановилось!😄 Нам важно, чтобы ожидания всегда совпадали с реальностью — а в идеале реальность была ещё лучше! Именно такие сообщения доказывают, что мы движемся в правильном направлении 🧡
❤2🔥1😁1
Люк в полу — это не только про погреб! Многие думают, что напольный люк нужен только для спуска в подвал. На деле — у него гораздо больше сценариев использования, и выглядеть он может совершенно незаметно. Листайте карусель, рассказываем, как и для чего его можно использовать ➡️
❤1👍1🤝1
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @luuchkirf. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЛЮЧКИ. РФ | ревизионные сантехнические люки” (@luuchkirf), 187 subscribers as measured 29 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/luuchkirf.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.