Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Вестник Селенополитики

Channel

Вестник Селенополитики

@lunarpolitics

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

233subscribers

+9 since we began measuring on 3 October 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003913363399
TypeChannel
Username@lunarpolitics
CreatedBetween 1 April 2026 and 31 August 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded3 October 2026
Last confirmed live7 October 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 October 2026
On Telegramt.me/lunarpolitics

Growth

224233228.53 October 2026 — 224 subscribers3 October 2026 — 224 subscribers7 October 2026 — 233 subscribers3 October 20267 October 2026
3 measurements spanning 4 days, net +9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 223–234 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Oct 2026, 21:40233+9
3 Oct 2026, 22:22224no change
3 Oct 2026, 21:47224first reading

Engagement

15 posts held, back to 13 September 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
1103.1%
avg views ÷ 233 subscribers
Avg views / post
2,570
15 posts measured
Reaction rate
0.233%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
15
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 3 October 2026
Posts held15 (13 September 2026 – 3 October 2026)
Views total38,553
Reactions total90
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken3 Oct 2026, 22:22 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

90 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 45.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁4145.6%
👍2730.0%
🫡88.89%
❤44.44%
🌚33.33%
😢33.33%
🕊22.22%
🤔22.22%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 90 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 13 September 2026 to 3 October 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Oct 2026, 18:19 UTC101 views3 reactionsread 3 October 2026

Но вообще это все похоже в рамках нескольких выступлений последний дней по поводу проекта "Меридиан", очередной большой имиджевой программы в рамках которого предлагается через полгода оценить перспективы военного строительства на ближайшее будущее. Например On any future battlefield from under the earth to beyond the moon, our American warriors will be armed with absolute technological superiority because we will …

😁2🫡1

3 Oct 2026, 18:14 UTC≈5,280 views8 reactionsread 3 October 2026
Photo

Когда пытаешься найти оригинал разошедшегося по нашим СМИ заявления Хегсета о том как он анонсировал военные базы около Луны, а находишь только как он кадетам рассказывает что пришло время тестостероновых ковбоев и как он просит Бога послать его сражаться с коммунистами и исламистами потому что так сказано в главе шестой книги Исаии

🫡3😁3❤2

2 Oct 2026, 08:43 UTC133 views5 reactionsread 3 October 2026
Forwarded from @artemismoonPhoto

НАСА показало кадры испытаний лунного ровера Pegasus от компании Lunar Outpost, проведенных 15 сентября 2026 года в Космическом центре имени Джонсона 🛺🌕 Астронавты Джо Акаба, Марк Ванде Хай, Скотт Рэй и Энн Макклейн протестировали его конструкцию и эргономику. #НАСА #луноход #Artemis2024

👍2😢2😁1

1 Oct 2026, 08:41 UTC133 views1 reactionsread 3 October 2026
Forwarded from @artemismoonPhoto

Boosters fully completed 🚀 Оба твердотопливных ускорителя SLS миссии "Артемида-III" полностью собраны 👏👏👏 #SLS #АртемидаIII #Artemis2024

😁1

25 Sept 2026, 22:54 UTC241 views5 reactionsread 3 October 2026

Айзекман повторил обещание в начале октября предоставить большой апдейт по пилотируемым полетам программы Артемида https://payloadspace.com/isaacman-promises-artemis-acceleration-update-next-month/

👍3😁2

25 Sept 2026, 15:15 UTC189 views5 reactionsread 3 October 2026
Forwarded from @allaboutspacejournal

Американская Vast создала отдельное подразделение Lunar Programs и объявила о планах заняться инфраструктурой для будущей постоянно обитаемой лунной базы NASA. Компания собирается использовать технологии, которые сейчас разрабатывает для своей коммерческой орбитальной станции Haven-1, запуск которой запланирован на 2027 год. Vast предлагает двигаться поэтапно. Сначала компания хочет создать лунную энергетическую ста…

😁2👍1🕊1🤔1

23 Sept 2026, 19:39 UTC218 views12 reactionsread 3 October 2026
Forwarded from @zheleznyakov_spaceeraPhoto

Глава NASA Джаред Айзекман заявил, что американское космическое агентство должно быть более избирательным в вопросе выбора партнеров для международного сотрудничества, поскольку лунная гонка превращается из борьбы за национальный престиж между США и Китаем в соревнование с высокими ставками за внеземные территории и ресурсы. Об этом пишет портал ArsTechnica. Глава NASA отметил район южного полюса Луны, который по сво…

😁9🕊1🤔1😢1

23 Sept 2026, 19:38 UTC181 views5 reactionsread 3 October 2026
Forwarded from @zheleznyakov_spaceeraPhoto

Китай продвинулся в подготовке к высадке человека на Луну к 2030 году: разработка лунного скафандра и эксперимент с постельным режимом для длительного пребывания в космосе продолжают продвигаться. Об этом сообщил Китайский научно-исследовательский центр подготовки космонавтов. Разработка китайского скафандра для высадки на Луну "Ванъюй", что означает "Взгляд во Вселенную", продвигается успешно, десятки ключевых техно…

👍4😁1

23 Sept 2026, 15:52 UTC198 views7 reactionsread 3 October 2026
Forwarded from @prokosmosruPhoto

🌑 США доставят двух итальянцев на Луну в обмен на жилой модуль для своей базы Италия выделяет более $5 млрд на создание лунного жилого модуля. Запуск планируется в 2033 году. Характеристики модуля ⏺ Длина — 6 м, ширина — 3 м ⏺ Масса — около 15 т ⏺ Оснастят колёсами для перемещения по Луне Взамен Италия получит возможность отправить на Луну двух своих астронавтов.

🫡3😁3🌚1

18 Sept 2026, 15:28 UTC≈11,000 views5 reactionsread 3 October 2026

Сценарий в котором SpaceX исполняет свои угрозы/шантаж и правда прекращает эксплуатацию Crew Dragon в 2030 году или даже чуть раньше и NASA оказывается вынужденным летать на МКС на Союзах Starliner конечно угарный. То есть реально, опять живых людей на этом поделии в космос пускать потому что больше не чем буквально. Уже говорят планируют заключить контракты на пару полётов сверх имеющегося плана (сейчас законтракт…

👍3😁2

17 Sept 2026, 13:46 UTC≈7,550 views17 reactionsread 3 October 2026

Хорошо отжег и Айзекман. В целом мужик конечно делает дело, понимает куда ветер дует и как можно сейчас получить деньги на космические полеты Вернер тоже хотел на Марс лететь, но денег давали на ракету только до Лондона. В общем администратор NASA на полях проводимой ассоциацией ВВС/ВКС конференции еще раз напомнил всем что китайцы могут обогнать Америку на Луне и это прям очень важно и страшно с точки зрения нацбе…

😁12🌚2❤1👍1🫡1

17 Sept 2026, 13:31 UTC≈12,000 views3 reactionsread 3 October 2026

Неделя обжигающей правды от американцев в области космоса продолжается, вот и глава Объединённого комитета начальников штабов, на наши деньги начальник Генштаба, несколько раз подчеркнул, что "обязанностью вооруженных сил США является адаптироваться и готовится сражаться и побеждать на современном поле боя, которое пролегает от океанического дна до окололунного пространства" На фоне глава боевого командования Военно…

👍3

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @lunarpolitics. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Вестник Селенополитики” (@lunarpolitics), 233 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lunarpolitics.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.