Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Катя Ефимова | Система дома и жизни

Channel

Катя Ефимова | Система дома и жизни

@ludi_v_poryadke

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

170subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002218450380
TypeChannel
Username@ludi_v_poryadke
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/ludi_v_poryadke

Growth

169170169.57 August 2026 — 170 subscribers8 August 2026 — 170 subscribers29 August 2026 — 169 subscribers14 September 2026 — 170 subscribers7 August 202614 September 2026
4 measurements spanning 38 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 169–170 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 20:37170+1
29 Aug 2026, 02:35169-1
8 Aug 2026, 15:01170no change
7 Aug 2026, 16:03170first reading

Engagement

20 posts held, back to 24 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 37s
Average length
32s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

68 reactions across 15 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 58.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4058.8%
🔥2841.2%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 68 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 March 2026 to 21 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

21 Jul 2026, 14:49 UTC40 views6 reactionsread 8 August 2026

Отдых – тоже часть системы🙏 И, кажется, именно этому я сейчас учусь больше всего… Я умею организовывать пространство и знаю, как выстроить систему, чтобы дома было легче жить, как убрать лишнее и сделать так, чтобы всё работало на человека. Но с собой почему-то сложнее😔 Мне часто кажется, что сначала нужно всё закончить, ответить на сообщения, разгрести домашние дела, поработать, позаботиться о семье и только пото

6

Signed Катя Ефимова | Организатор пространства

15 Jul 2026, 17:51 UTC46 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Почему мы откладываем заботу о себе так же, как откладываем расхламление? «Начну с понедельника», «Сначала закончу все дела», «Вот когда будет свободное время» Знакомо? Именно так мы откладываем тренировки, отдых, поход к врачу, чтение книги или просто час тишины для себя😔 И точно так же мы откладываем расхламление: «Не сейчас», «Когда будет больше свободного времени», «Не то настроение»… Но правда в том, что ид

5

Signed Катя Ефимова | Организатор пространства

7 Jul 2026, 14:14 UTC53 views4 reactionsread 8 August 2026

Почему отдых тоже часть системы?😴 Раньше мне казалось, что отдых нужно заслужить))) Сначала закончить все дела, убраться, ответить на сообщения, закрыть задачи… и только потом можно выдохнуть Не быстро, но я поняла, что этот момент может не наступить никогда… Теперь я отношусь к отдыху так же, как к любой важной задаче – планирую его😉 Потому что без отдыха нет ни сил, ни вдохновения, ни желания поддерживать порядо

🔥4

Signed Катя Ефимова | Организатор пространства

6 Jul 2026, 14:18 UTC55 views2 reactionsread 8 August 2026

Иногда организация пространства меняет гораздо больше, чем кажется❤️ Хочу поделиться одной историей своей клиентки Когда мы начали работать над организацией пространства, клиентка сказала мне: «Я просто хочу, чтобы в шкафу был порядок» Мы разбирали вещи вместе, искали удобные решения, создавали систему, в которой всё стало на своих места✅ В последнюю встречу она призналась мне, что вместе с порядком дома появилис

🔥2

Signed Катя Ефимова | Организатор пространства

4 Jul 2026, 18:46 UTC52 views4 reactionsread 8 August 2026

Расхламление – это не про выбросить половину вещей🙏 Сегодня публиковала Reels в нельзяграмме и хочу немного глубже раскрыть эту мысль, так как вокруг расхламления до сих пор очень много страха… Самый частый: «Меня сейчас заставят избавиться от всего» Но в реальности расхламление – это вообще не про количество вещей на выброс и уж точно не про жёсткие решения «оставить только 30%»! Расхламление – это про осознанно

🔥4

Signed Катя Ефимова | Организатор пространства

3 Jul 2026, 16:50 UTC54 views4 reactionsread 8 August 2026

🧠 Почему мозг устает от визуального шума? Замечали, что иногда заходишь домой и чувствуешь усталость, хотя день ещё не закончился? Кажется, что ничего особенного не произошло, но взгляд цепляется за вещи на столе, одежду на стуле, яркие упаковки, провода, стопки документов, игрушки… Наш мозг устроен так, что он постоянно считывает информацию вокруг. И каждый предмет – это маленький сигнал, который требует внимания

4

Signed Катя Ефимова | Организатор пространства

2 Jul 2026, 17:36 UTC57 views4 reactionsread 8 August 2026

Есть один вопрос, который я слышу почти на каждом объекте🤪 Когда мы начинаем расхламление, клиент берёт какую-нибудь вещь и говорит: Это пусть полежит, вдруг пригодится Потом ещё одну. И ещё, и ещё… Через полчаса появляется целая коробка с надписью «Вдруг пригодится»😄 Самое интересное, что, когда я спрашиваю через несколько месяцев, открывали ли эту коробку, ответ почти всегда один: Нет, я даже забыла, что она

4

Signed Катя Ефимова | Организатор пространства

1 Jul 2026, 18:00 UTC59 views4 reactionsread 8 August 2026

Почему красивые контейнеры не решают проблему хаоса? Кажется, что всё просто: купил красивые контейнеры, разложил вещи и дома наконец-то наступит порядок! Зачем ещё кому-то платить?🫠 Но на практике это почти никогда не работает❌ Почему? Потому что контейнеры не решают проблему, они лишь делают хранение более удобным. Очень часто люди покупают органайзеры, когда уже очень сильно устали от беспорядка. Кажется, что

4

Signed Катя Ефимова | Организатор пространства

27 Jun 2026, 08:47 UTC71 views4 reactionsread 8 August 2026

Недавно в запрещённой соц сети рассуждала, почему дисциплина выигрывает у мотивации ❓ Раньше я постоянно ждала мотивацию, чтобы начать тренироваться, разобрать шкаф и заняться рабочими задачами… Но проблема в том, что мотивация очень непостоянна. Сегодня она есть, а завтра уже нет. И знаете, что я поняла? Порядок дома, регулярные тренировки и развитие бизнеса держатся не на мотивации❗ ▶️▶️▶️Они держатся на систе

4

Signed Катя Ефимова | Организатор пространства

25 Jun 2026, 14:36 UTC75 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Проверьте своё пространство ✅

🔥5

Signed Катя Ефимова | Организатор пространства

16 May 2026, 13:31 UTC142 views0 reactionsread 8 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

Signed Катя Ефимова | Организатор пространства

6 May 2026, 16:20 UTC178 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

С чего начинается порядок на самом деле? Вы думаете с уборки или с красивых коробок? Или с мотивации типа «с понедельника начну»? А вот и нет❌ Порядок начинается с решения перестать жить в перегрузе. Потому что хаос это в первую очередь не про вещи, а про отсутствие системы. Можно разобрать шкаф, купить органайзеры, потом потратить целый день, а через неделю всё вернётся… Почему? Потому что не было главного: по

5

Signed Катя Ефимова | Организатор пространства

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ludi_v_poryadke. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Катя Ефимова | Система дома и жизни” (@ludi_v_poryadke), 170 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ludi_v_poryadke.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.