Channel
@luckrolling
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
70subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003222468251 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @luckrolling |
| Created | 23 November 2025 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/luckrolling |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 23:46 | 70 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:52 | 70 | first reading |
14 posts held, back to 23 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 5 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
28 reactions across 8 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 39.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 11 | 39.3% | |
| 👏 | 6 | 21.4% | |
| 🙈 | 3 | 10.7% | |
| 🤬 | 2 | 7.14% | |
| 🤯 | 2 | 7.14% | |
| ❤ | 1 | 3.57% | |
| 🎉 | 1 | 3.57% | |
| 🐳 | 1 | 3.57% | |
| 🤨 | 1 | 3.57% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 28reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 23 November 2025 to 5 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Честно, не особо понимаю смысл в этих новых подарках. Уже сто раз обсуждали, а люди все равно будут пытаться купить. Лично я вообще лучше просто подожду, посмотрю, как это все выйдет. Эти дропы всегда одинаковые: шанс небольшой, а что-то реально ценное, скорее всего, не выпадет. Суть в том, что это обычный маркетинг — делают ажиотаж, люди кидаются на покупку, надеясь, что им повезет. Но реально шанс получить что-то …
💎 Только что вышел новый подарок ⚠️ 🎁 Типичный Фермер
Лакерок Роллит pinned «Скорее всего, ты попал ко мне на канал из бесплатных розыгрышей на MRKT. Тогда сразу объясню, почему участвовать в таких розыгрышах почти бессмысленно. 1. Бесплатный розыгрыш без условий Любой может участвовать, никаких премиум-подписок, никаких фильтров.…»
Скорее всего, ты попал ко мне на канал из бесплатных розыгрышей на MRKT. Тогда сразу объясню, почему участвовать в таких розыгрышах почти бессмысленно. 1. Бесплатный розыгрыш без условий Любой может участвовать, никаких премиум-подписок, никаких фильтров. За 24 часа владельцы ферм успевают накрутить 45–50 тысяч аккаунтов. У каждого — 1 билет. У фермера обычно 3–4 тысячи аккаунтов. Твоя вероятность выиграть: при 5…
За эту неделю я всё чётче вижу, что люди массово уходят в GiftUp, MRKT, Lucky Buy и другие мини-игры. И при этом многие продолжают верить, что это «способ заработать». На деле всё проще: в плюсе тут только платформа. Да, иногда можно поймать множитель. Да, могут упасть удачные подарки. Но на дистанции ты всё равно отдашь обратно — подарки, токены, весь «плюс», который показался заработком. Это не инвестиции и не зар…
🤨1
Ну вот, ещё одно подтверждение того, что премиум-сегмент в подарках — самая опасная зона. Bonded Ring: ATH $718 → сейчас $70. Минус ~90%, и да — цена ниже себестоимости. Это не исключение, по Дюне половина дорогих коллекций выглядит так же. Спрос в дорогом сегменте слабый, апгрейдов почти нет, ликвидность минимальная — результат закономерный. А вот дешёвый сегмент всё ещё живёт и даёт самые большие ROI на рынке. 🔥 …
🔥6
Забавно, конечно, наблюдать, как весь тг-тон превратился в фабрику копипасты. Один пост - и через 5 минут он уже у десяти «каналов», которые просто меняют два слова и делают вид, что «аналитика». И самое смешное — именно это собирает просмотры. А нормальные каналы, где реально что-то объясняют, ковыряют метрики, собирают данные, - сидят в тени. Типа людям в тоне реально нужны только хлеб и зрелища? Без разницы что …
👏6🙈3
Почему на самом деле именно дешёвые подарки в TON — это главный источник Х-ов? Если отбросить весь этот романтизм вокруг «редких коллекций» и прочего мусора, то реальность простая: все самые жирные движения делаются на дешёвке. Не потому что «так сложилось», а потому что рынок так работает. 🚀 1) Массовость = ликвидность Дешёвые подарки покупают вообще все. Реально все: новички, трейдеры, боты, просто люди, которые…
🔥2
🎁 Коротко о рынке TON Gifts — что происходит прямо сейчас? Рынок подарков в TON по-прежнему живёт своей жизнью и, кажется, вообще не собирается тормозить. 🔹 500 000+ уникальных кошельков, которые уже трейдят 🔹 $296M+ совокупного оборота 🔹 Каждый день прилетают новые люди — и трейдеры, и чисто рандомы, которые зашли «посмотреть что тут» Короче: движ идёт. 📈 Что по рынку? Дешёвые коллекции ($0.2–0.8) опять делают …
🔥1
Специально для премиум-подписчиков моего канала! Впереди вас ждут самые актуальные статьи по экономике всей экосистемы TON, а также частые розыгрыши 🎁✨
🎁 Gift Giveaway in MRKT by @luckrolling 🎁 Ends in: 23 hours 56 min Participants: 0 Total tickets: 0 To enter a Giveaway: Subscribe @luckrolling 1. Be a TG premium user 🧱Prize Pool: Flying Broom #5747 💸 Ticket price: FREE
❤1🎉1🐳1
4.4 ляма перелились туда, где и должны были — прямо в карман Дурову и Хабибу. Факт остаётся простым: пока рынок готов платить за бренд, не за продукт, такие переливы будут регулярными.
🤬2🤯2
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @luckrolling. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@luckrolling named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лакерок Роллит” (@luckrolling), 70 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/luckrolling.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.