Channel
@luchkids
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
227subscribers
-50 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001569994224 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @luchkids |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 October 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 October 2026 |
| On Telegram | t.me/luchkids |
Parenting & family — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Oct 2026, 19:47 | 227 | -1 |
| 12 Oct 2026, 16:44 | 228 | -2 |
| 1 Oct 2026, 06:17 | 230 | -5 |
| 15 Sept 2026, 22:41 | 235 | -12 |
| 8 Sept 2026, 08:58 | 247 | -6 |
| 30 Aug 2026, 22:54 | 253 | -15 |
| 24 Aug 2026, 01:36 | 268 | -2 |
| 16 Aug 2026, 04:14 | 270 | -6 |
| 8 Aug 2026, 20:51 | 276 | -1 |
| 8 Aug 2026, 08:34 | 277 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:55 | 277 | first reading |
20 posts held, back to 25 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
651 reactions across 19 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 15.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 98 | 15.1% | |
| 👍 | 83 | 12.7% | |
| 🔥 | 79 | 12.1% | |
| ❤🔥 | 74 | 11.4% | |
| 🤩 | 68 | 10.4% | |
| 🎉 | 64 | 9.83% | |
| 💯 | 62 | 9.52% | |
| 😍 | 61 | 9.37% | |
| 🥰 | 57 | 8.76% | |
| 🙏 | 2 | 0.307% | |
| 🆒 | 1 | 0.154% | |
| 🕊 | 1 | 0.154% | |
| 🤨 | 1 | 0.154% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 651 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 February 2026 to 23 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Папа и сын: как 30 минут в день вернули связь 👨👦❤️ История Дмитрия (38 лет) и его сына Артёма (10 лет). --- 💔 Ситуация: Дмитрий работает 12 часов в день. Строит бизнес. Обеспечивает семью. Артём чувствовал себя одиноким. Их общение: - "Как дела?" - "Нормально" - "Уроки сделал?" - "Да" - "Спокойной ночи" - "Спокойной" Связь почти потеряна. Дмитрий это чувствовал. Но не знал, что делать. "Я работаю ДЛЯ него. …
🔥8❤7🤩7👍5❤🔥4🎉4💯3🥰3
Почему мы смотрим фильмы в программе 🎬🧠 "Зачем фильмы? Это же развлечение, а не обучение!" Нет. Это самый мощный инструмент обучения. Вот почему. --- 🧠 Зеркальные нейроны (Джакомо Риццолатти, 1990-е): Когда мы наблюдаем за действиями другого человека, активируются те же нейроны, как если бы мы сами выполняли это действие. Смотришь, как герой делает зарядку - твой мозг "делает" зарядку. Смотришь, как герой пре…
👍8🤩8❤7🎉6❤🔥4💯4🥰4😍4
Эмоциональный интеллект важнее IQ ❤️🧠 Ваш ребёнок может быть отличником. Но если он не умеет управлять эмоциями - успех под вопросом. --- 📚 Исследование Daniel Goleman (1995): EQ (эмоциональный интеллект) предсказывает успех на 58%. IQ (интеллект) - на 25%. Остальное - удача и обстоятельства. Умный ребёнок не всегда успешный. Эмоционально развитый - почти всегда. --- ⚡️ Почему EQ важнее: 💡 Управление эмоция…
🔥9🥰5❤4👍4❤🔥3🎉3💯3😍3
Ваш ребёнок не хочет учиться. И это нормально 🎯 Перестаньте искать мотивацию. Мотивация - это эмоция. Она приходит и уходит. Сегодня есть. Завтра нет. Послезавтра снова есть. Строить жизнь на мотивации - всё равно что строить дом на песке. --- 🧠 Нейробиология: Дофамин (гормон мотивации) выделяется импульсами, а не постоянным потоком. Невозможно быть мотивированным 24/7. Мозг так не работает. --- 📚 Дэниел П…
🤩9👍8❤7🔥5😍5❤🔥4💯2🎉1
Что общего у всех успешных людей? (Это не талант) 🚀 📚 Чарльз Дахигг (автор "Силы привычки"): "40-45% наших ежедневных действий - это не решения. Это привычки. Мы не выбираем их каждый раз. Мы просто делаем". Успешные люди не принимают больше правильных решений. Они автоматизировали правильные действия. --- 🧠 Исследование Duke University: Успешные люди сформировали ключевые привычки в юном возрасте (7-14 лет). …
❤7❤🔥6👍6💯6🔥4🎉3🥰3😍3
160+ семей уже в ЛУЧ. Что изменилось 📊✨ Цифры не врут. Вот что происходит с семьями после 8-12 недель в программе: ⚡️ Конфликты: 73% семей - снижение утренних конфликтов на 50-70% 68% семей - улучшение общей атмосферы Меньше криков. Больше спокойствия. Утро перестало быть полем боя. 💡 Самостоятельность: 81% детей - начали вставать сами (без будильника-родителя) 64% детей - начали планировать свой день 57% дет…
❤🔥8🎉8👍7💯5❤4🔥3😍3🤩2
Как выглядит типичный день в программе ЛУЧ ⏰📅 Многие думают: "Это отнимет весь день". Вот реальность: --- 🌅 Утро (15 минут): 7:00 - Сообщение от AI с мотивацией и планом дня 7:05 - Совместная зарядка "Утренняя Звезда" (10 мин) Родитель + ребёнок. Простые упражнения. Вместе. 7:15 - Планирование дня (5 мин) Ребёнок записывает 3 главные задачи. Всё. --- ☀️ День: Обычная жизнь. Школа. Работа. Дела. Друзья. Кружк…
👍8❤7😍7🎉6🔥5🥰5🤩4❤🔥3
Почему программа называется ЛУЧ? ✨ ЛУЧ - это не просто название. Это метафора внутренней силы, которая есть в каждом ребёнке. И в каждом родителе. 🌟 Михаил Кузнецов: "Мы не добавляем что-то извне. Мы не 'исправляем' ребёнка. Мы помогаем зажечь то, что уже есть внутри. Каждый ребёнок рождается с этим светом. Наша задача - не дать ему погаснуть". 💡 Каждая привычка - это луч: 💪 Зарядка = луч энергии (ТЕЛО) Тело си…
😍6❤5🔥5🎉4💯4🥰4❤🔥3👍3
Сколько раз в день вы говорите "нет"? 🚫❤️ Посчитайте. Честно. "Нет", "нельзя", "перестань", "хватит", "не трогай", "не кричи", "не бегай". 🧠 Исследование UCLA (2015): Родители говорят "нет/нельзя/перестань" - до 400 раз в день Позитивные утверждения - до 50 раз в день Соотношение: 8:1 Восемь "нет" на одно "да". ⚡️ Что происходит в мозге ребёнка: Каждое "нет" активирует амигдалу (центр страха). При хроническо…
🔥10❤6💯6🤩6🎉5😍5❤🔥4👍4
3 главных ошибки родителей при формировании привычек ❌✅ После работы со 160+ семьями мы выявили 3 главные ошибки, которые убивают любую попытку сформировать привычку. Хорошая новость: их легко избежать, если знать как. --- Ошибка #1: "Делай, как я сказал" (а сам не делаю) ❌ Что происходит: Родитель требует от ребёнка зарядку, но сам лежит на диване. Почему не работает: Зеркальные нейроны. Ребёнок копирует дейст…
👍8❤6🤩5😍5💯4🥰4❤🔥3🔥3
Семья из 5 человек: как это работает и сколько стоит 👨👩👧👦💰 Семья Ковалёвых: Мама (38), папа (40), дочь старшая (11), сын средний (9), дочь младшая (7). Пять человек. Пять графиков. Пять характеров. Как они проходят ЛУЧ вместе? ⚡️ Логистика: Утренняя зарядка: → Все вместе в гостиной (6:45) → Старшие помогают младшим → Папа иногда пропускает (работа), но старается → 10 минут - и все включены Вечерние практики:…
❤8❤🔥7🤩5🔥4🥰4💯3🎉2👍2
Что происходит в мозге, когда ребёнок говорит "спасибо" 🧠✨ Благодарность - это не просто вежливость. Это нейрохимическая реакция, которая меняет мозг. ⚡️ Когда человек испытывает благодарность: 1️⃣ Активируется вентромедиальная префронтальная кора (зона принятия решений и эмоциональной регуляции) 2️⃣ Выделяется дофамин (нейромедиатор удовольствия и мотивации) 3️⃣ Выделяется серотонин (гормон счастья и спокойстви…
❤🔥7🤩6🔥5🎉4❤3👍3🥰3💯2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @luchkids. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЛУЧ - дети и родители” (@luchkids), 227 subscribers as measured 27 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/luchkids.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.