Channel
@lubyanko_zip
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
81subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001742249955 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lubyanko_zip |
| Created | 14 January 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/lubyanko_zip |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 16:46 | 81 | +1 |
| 9 Aug 2026, 19:01 | 80 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:13 | 80 | first reading |
19 posts held, back to 12 October 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 30 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
69 reactions across 15 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 53.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 37 | 53.6% | |
| 🔥 | 30 | 43.5% | |
| ❤ | 2 | 2.90% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 69reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 12 October 2023 to 30 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Тут просится классическая шутка легендарного комика Якова Смирнова в духе перевертыша: «В Советской России интернет ликвидируют, потому что он мешает развитию Минцифры!». Вновь оживший жанр.
🔥4👍3
Photo, posted without a caption
К выступлению Матвиенко . Вспомнилась история 2017 года, когда наш Президент на съезде ЕР уже предлагал бороться с популизмом и пустой болтовней. Но как-то так получилось в предновогодней суете, что вместо этого непростого слова в СМИ пошел (и до сих пор почти везде для истории висит) неожиданный термин "упыризм" ( https://www.mk.ru/politics/2017/12/23/putin-prizval-er-uvazhat-oppoziciyu-i-postroit-obshhestvo-bez-upy…
👍1
К вопросу о том, почему в университетах и школах должны быть курсы социальных наук в каком-то виде. Человек на значимой должности вообще не понимает, что такое социальная справедливость как концепт: «С бюджетом есть ограничения, растет стоимость строительных ресурсов, растет стоимость содержания, — сказал Кирюхин. — Когда принимались законы о дорожных фондах, не учитывались современные тенденции, в том числе электроа…
Неожиданная обстановка у американского посольства.
🔥4
Кейс иноаганта Эйдельман, которая прокололась на ChatGPT, очень показателен. Благодаря нейросетям вход в производство «википедийного» контента стал элементарным: любой, кто умеет формулировать запрос, уже может делать вид, что разбирается в любой теме. Все это приведёт к уже очевидному перепроизводству и обесцениванию блогеров «экспертов»: ведь большая часть из них и так просто пересказывает что-то даже не на уровне …
🔥3👍1
⚡️Овечкин вернется в Россию по окончании контракта с клубом НХЛ "Вашингтон" в 2026 году, сообщила жена хоккеиста изданию "Аргументы и факты".
Как раз в тройку списка ЕР
👍4
Еще одна ласточка конца письменной культуры в политике. Ненадолго текст пережил автора. https://t.me/rianovostiAmerica/25658
👍3
Владимир Лубянко: — Народ царствует, но не правит. Андрей Винокуров: — А у меня вопрос! В воскресном эфире идеолог и эксперт по дизайну политических конструкторов Владимир Лубянко рассказал о современном политическом постмодерне. — Большие идеологии мертвы. Их место занимает множество малых нарративов, которые просто невозможно соединить в единую цельную систему. Теперь речь идёт об эклектике смыслов, бесконечно…
🔥7👍2
Книга немного устарела — она 2018 года, то есть написана до бума ChatGPT и всей последовавшей за ним технологической хайпухи. Однако это не просто отличный вводный курс в фундаментальные основы эпохи ИИ, его влияние на внутреннюю политику государств и геополитику, но и глубокий разбор философско-этических оснований, которые, по сути, становятся ключевыми для понимания будущего (после прочтения уходишь с маст-рид спис…
👍4🔥4
Кажется, интервью с Якеменко уже успело уйти в новостную тень, но поток комментариев всё не иссякает ) Успею же и я на этот поезд! Главное, что можно извлечь из этой истории — яркую иллюстрацию мифа о самообразовании. Ни барский образ жизни, ни утреннее чтение умных книг не заменят того, что закладывается в юности: фундаментального качественного образования, которое остаётся базисом для развития на всю жизнь. Иначе …
👍5🔥3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @lubyanko_zip. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Архивы Лубянко” (@lubyanko_zip), 81 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lubyanko_zip.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.