Channel
@lssec_macro
On this record: Also posting the same content · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
5,956subscribers
+8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001524602240 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lssec_macro |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 August 2026 |
| On Telegram | t.me/lssec_macro |
This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 1 other registered channel, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.
Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Aug 2026, 23:23 | 5,956 | +5 |
| 24 Aug 2026, 14:42 | 5,951 | -4 |
| 20 Aug 2026, 15:14 | 5,955 | +7 |
| 18 Aug 2026, 00:13 | 5,948 | -4 |
| 11 Aug 2026, 08:22 | 5,952 | +4 |
| 7 Aug 2026, 14:31 | 5,948 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:20 | 5,948 | first reading |
27 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 27 (29 July 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 18,714 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 03:40 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
[LS증권 김윤정] 8/12 미 증시 특징주 ▶ 엔비디아(NVDA, -0.02%) $500B규모의 AI 인프라 금융프로그램에 대해 웨드부시, BofA등 글로벌IB들은 긍정적 평가. 특히 캐시우드의 아크 인베스트를 비롯한 주요 주주들이 해당 소식에 주가 매집하고 있다는 소식 전해지기도. 한편 개방형 경량 AI모델 네모트론 3.5 라이트닝 출시 ▶ 인텔(INTC, +0.2%) 유상증자 규모를 당초 $15B→$20B로 확대. 유상증자 청약에는 $100B 이상의 자금이 몰림. 키뱅크는 해당 증자가 현재 및 향후 수요까지 반영한 자금조달이라 평가, 기존 투자자 희석은 부정적이나 업계 수요 시그널은 긍정적이라 코멘트. ASML(+3.8%) 등 주가 상승 ▶ 애플(AAPL, -1.1%) 루프캐피털은 목표주가를 $350→$340으로 하향, 투자의견은 '…
[LS증권 김윤정] 8/12 미 증시 유가 및 CPI 경계에 빅테크 등 3대지수 약세 ▶유가 투심 압박에 3대지수 하락, 실적 전망 의견 엇갈림 - 미 증시는 DOW -0.34%, S&P500 -0.32%, NASDAQ -0.60% 하락. 에너지, 유틸리티 강세, 통신서비스, 임의소비재 약세 - 중동 불확실성에 투심 위축된 가운데, 빅테크 약세 속 일부 반도체주 중심으로 반등. 필라델피아 반도체지수 +0.9% - BofA는 S&P500 기업이 두 분기 연속 고성장세를 이어가고 있으나, 역사적으로 20% 이상의 EPS성장률이 장기 지속되는 경우는 드물었다며 내년 이후 성장 둔화 및 지수수익률 부담 경계. 반면, 바클레이즈는 AI 관련 투자가 뒷받침하고 있는 실적 성장성을 기반으로 성장주 및 대형주에 긍정적 전망 유지 의견 ▶호르무즈 해협 불…
[LS증권 김윤정] 8/11 미 증시 특징주 ▶ 엔비디아(NVDA, -2.9%) 자사 고객들의 데이터센터 건설 자금 지원을 위해 골드만삭스 및 대형 사모펀드·자산운용사(블랙록·블랙스톤·아폴로·브룩필드·KKR)와 파트너십을 맺고, $500B 규모의 자금 조달 컨소시엄 구성 중이라는 FT 보도. 제3자 자본을 활용하여 자사 고객의 수요를 지원하는 구조이나, 클라우드 기업 및 AI 연구소 간의 복잡한 순환 출자 구조로 인한 우려 부각 ▶ 애플(AAPL, -1.5%) 제프리스는 올글래스(all-glass) 아이폰 계획 취소 우려를 근거로 투자의견 '언더퍼폼'으로 두단계 하향. 목표주가 $286→$264로 하향 조정하며 주가 하락 마감. 메모리 가격이 급등하는 가운데 고가 아이폰 판매를 통한 평균판매단가(ASP) 상쇄 기대가 약화됐다는 평가. 향후…
[LS증권 김윤정] 8/11 미 증시 유가 및 반도체 불안 지속, 3대지수 하락 ▶3대지수 소폭 하락, 중국 및 자금조달 우려에 반도체 약세 - 미 증시는 DOW -0.11%, S&P500 -0.06%, NASDAQ -0.32% 하락. 에너지, 헬스케어 강세, 유틸리티, 기술주 약세 - 필라델피아 반도체지수 -2.9%. 빅테크 자금조달 소식 및 중국 반도체 굴기 우려에 따른 약세. 엔비디아(-2.9%)가 미 자산운용사들과 AI 인프라 구축을 위해 $500B 규모의 자금 조달 계획 발표. 인텔(-4.0%) 역시 $15B 규모의 유상증자 계획 발표 - 모건스탠리는 기업 성장세 확산 기조 속 우량주와 AI 도입 기업에 대한 선호 의견 표명. 또한, 반도체주보다는 하이퍼스케일러를 더 선호 의견 ▶국제유가 상승, 불확실성 지속되는 가운데 존스법 면…
✅️[박지빈 해외채권] 7월 미국 고용 쇼크, 반복되는 하향 수정 - 7월 미국 비농업고용자수는 전월대비 -2.3만명 감소하며 쇼크 기록 - 실업률은 4.2%→4.1%로 하락했으나 노동시장 개선에 따른 결과로 보기는 어려움 - 고용 증가세 둔화에 임금 압력 약화까지 동반된 만큼, 연준이 서둘러 금리를 인상할 필요성 약화 URL: https://vo.la/ygSOrsj
[LS증권 김윤정] 8/10 미 증시 특징주 ▶ 마이크론(MU, -0.4%) Citi는 목표주가를 기존 $1,400→$1,150로 18% 하향 조정, '매수' 투자의견은 유지. 2Q27 메모리가격 사이클 정점을 전망하며, 향후 4개 분기 동안 DRAM과 NAND 가격 모두 전분기 대비 상승세가 둔화될 것으로 예상. 샌디스크(-3.7%), 웨스턴디지털(-3.8%), 씨게이트(-4.7%) 등 동반 하락 ▶ 엔비디아(NVDA, +2.3%) AI 인프라 투자 가속화 위해 텍사스 스타게이트 데이터센터 전력 인프라 개발사 '랜시움'에 최대 $3B 투자 계획 보도. 또한 차세대칩 루빈 울트라에 HBM 메모리 용량 축소 검토 ▶ 스페이스X(SPCX, +15.8%) 아거스 리서치가 투자의견을 '보유'→'매수'로 상향 조정, 목표주가 $160로 제시. A…
[LS증권 김윤정] 8/10 미 증시 고용지표 부진에 위험선호심리 부각되며 3대지수 상승 ▶3대지수 상승 가운데 기술주 내 엇갈림, 기업실적 순항 - 미 증시는 DOW +0.28%, S&P500 +0.62%, NASDAQ +1.30% 상승. 통신서비스, 기술주, 소재 강세, 에너지, 금융 약세 - 엔비디아(+2.2%), 브로드컴(+1.7%), 퀄컴(+4.7%) 등 시스템반도체 강세 반면 마이크론(-0.4%), 시게이트(-4.7%) 등 메모리반도체 약세 - LESG에 따르면 현재까지 실적을 발표한 S&P500 기업 436곳 중 85.1%가 EPS 컨센 상회. '94 이후 평균치 68% 크게 웃도는 수준 ▶예상치 하회한 고용지표에 금리 인상 기대 후퇴 - 7월 비농업 일자리수 MoM -2.3만명 감소, 컨센(+8.3만명) 대폭 하회. 이전 2…
✅️[최광혁, 우혜영, 박지빈] Vol. 187 다양한 해석이 가능한 경제지표. 추가 확인 필요 - 경제지표 대부분이 해석의 다양성이 존재할 수 밖에 없는 구간으로 추가적인 확인 이후 경기 방향성 판단 가능 - 7월 31일, 美-日 정부는 무질서하고 과도한 엔화 변동성 대응을 위한 공동 개입 실시 - 단기적으로 엔화 펀더멘털(BOJ 인상 속도, 日 내각의 확장 재정 방침 등) 개선이 어렵기 때문에 환율 개입 효과 지속에 의문 URL: https://vo.la/FZnFzCH
[LS증권 김윤정] 8/7 미 증시 특징주 ▶ 스페이스X(SPCX, +6.1%) IPO 이후 주가 최저치 기록했던 가운데, 초기투자자·임직원 보호예수 물량 해제에도 주가 상승. 공급 증가에 따른 주가 약세 우려에도 불구하고, 매물 출회 제한적. 당일 보호예수 해제로 유통주식 비율은 5% 미만에서 12% 이상으로 확대됨. 한편 테슬라(-0.6%)와 합작투자회사를 통해 텍사스 테라팹 건설에 초기 $16.8B를 투자. 세금 감면 계약의 기한 요건을 충족 후, 테라팹 건설 부지 확정 발표 ▶ 알파벳(GOOG, -1.0%) 최대 $25B 규모의 달러표시 회사채 발행 추진 소식 보도. 이번 발행에 약 $115B 규모의 매수 주문이 집계되었고, 이는 아마존, 스페이스X를 포함한 최근 AI 채권 발행에서 나타난 수요를 상회하는 수준. 투자 수요 유인을 …
[LS증권 김윤정] 8/7 미 증시 국제유가 변화 및 금리 불확실성에 지수 상승세 제동 ▶유가·금리 부담에 3대지수 하락, 실적발표 개별기업 변동성 - 미 증시는 DOW -0.85%, S&P500 -0.18%, NASDAQ -0.06% 하락. 에너지 강세, 소재, 산업재, 유틸리티 약세 - 호르무즈 해협 상황에 국제유가 상승 흐름 보이며 국채금리 상승, 주가지수 최근 상승 랠리 멈추고 숨고르기 - 필라델피아 반도체지수 +0.3%, 다만 샌디스크(-6.8%), 앱러빈(-19.7%), 웨스턴디지털(-13.0%) 등 실적발표 후 투자자 눈높이에 미치지 못한 기업들에 대한 차익실현 양상 ▶이란 호르무즈 해협 통항 조치에 유가변동성↑, 트럼프 폴리실리콘 관세 행정명령 서명 - 국제유가 상승 WTI $77.8(+3.4%), Brent $82.7(+4…
✅[원자재 홍성기] Good News에 민감해진 유가 - 유가는 휴전 가능성에 급락하며 최근 Good News에 더욱 민감해진 상황. 실제로 과거의 지정학적 리스크 국면과는 달리 하락 시 변동성이 상승 시 변동성보다 높은 것으로 나타남 - 이러한 원인은 미국 트럼프 행정부의 TACO 전략 노출 때문인 것으로 추정. 선물 시장의 투기적 순매수 포지션은 매우 낮게 유지되고 있음 - 그러나 현재 석유 시장의 수급은 6월보다 더욱 심각한 상황이며 기대와 현실의 괴리가 커짐 URL: https://vo.la/Eh2fRGb
✅[황산해 마켓 BEAT] 확산의 기대감, 수급 외의 논리들 ▶️반도체 다음, 확산을 기대하는 시장 - 증시 급락 이후 반도체 중심의 회복일지, 순환매의 시작점일지 향후 시장 색깔에 대한 고민이 많은 시점. 당사는 수급적 환경 개선 외에도 AI 사이클의 낙수효과를 기반으로 한 매크로적 쏠림 완화 시그널 확인. 단기 속락한 반도체가 적정 주가 레벨을 찾아가는 경로에서 순환매의 아이디어가 알파를 만들어낼 가능성에 주목 - 한국 증시는 역사적으로 수출 증가율 상승기에 쏠림이 가중되고 피크아웃 이후 확산이 진행되는 패턴을 반복. 현재 수출 증가율은 정점을 통과했으며, 코스피 내 반도체 양사 비중과 코스피-코스닥 상대수익률 모두 역사적 상단에서 되돌려지는 구간 ▶️AI 투자 사이클의 낙수 효과, 실물경제에서 확인되나? - AI 투자 사이클을 지속시…
Showing the 12 most recent of 27 posts we hold for @lssec_macro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 257,122 of 1,622,129entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“LS증권 리서치센터 매크로” (@lssec_macro), 5,956 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lssec_macro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.