Channel
@love_trener
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,574subscribers
+32 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001205375916 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @love_trener |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 September 2026 |
| On Telegram | t.me/love_trener |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 11:17 | 2,574 | -6 |
| 2 Sept 2026, 23:13 | 2,580 | -3 |
| 31 Aug 2026, 05:27 | 2,583 | -6 |
| 28 Aug 2026, 15:59 | 2,589 | -5 |
| 26 Aug 2026, 01:42 | 2,594 | +2 |
| 22 Aug 2026, 19:09 | 2,592 | -2 |
| 19 Aug 2026, 16:33 | 2,594 | +7 |
| 16 Aug 2026, 18:54 | 2,587 | +20 |
| 13 Aug 2026, 16:07 | 2,567 | +21 |
| 11 Aug 2026, 01:07 | 2,546 | +5 |
| 7 Aug 2026, 18:10 | 2,541 | -1 |
| 7 Aug 2026, 10:31 | 2,542 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:24 | 2,542 | first reading |
11 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
356 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 56.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 201 | 56.5% | |
| 🔥 | 108 | 30.3% | |
| ❤🔥 | 22 | 6.18% | |
| 🥰 | 15 | 4.21% | |
| 💯 | 9 | 2.53% | |
| 👍 | 1 | 0.281% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 356 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мы вчера с тобой обсудили, что единорога искать можно всю жизнь, и тут ты мне можешь конечно парировать, что в отношениях ты тоже будешь проявляться, как «лучшая»… Но, позволь… это же на самом деле — искусственная твоя версия, маска! 🎭 И ему нельзя, и тебе нельзя быть живыми! Иметь безопасное пространство, чтобы БЫТЬ СОБОЙ! И просто наблюдать подходите вы друг другу или нет 🤷♀️ И из-за этой неискренности вы оба э…
🔥10❤9
Высокие стандарты или как мы сами запираем себя в клетку одиночества ⛓ Вообще большинство женщин перепуганы, и я ни раз об этом писала. И чем больше у нас неудачного опыта, тем выше требования к следующему партнёру. Надо же всё учесть, чтобы это не дай Бог не повторилось 🤞 И параллельно этому ты во всю выстраиваешь себя, чтобы не зависеть! Чтобы сама всё могла. И ещё больше укрепляешься в своих требованиях. Ты уже …
❤23
«Делаю всё, чтобы он отстал, а он наоборот — влипает». Почему это нельзя использовать как стандартный план на отношения ⁉️ Давай разбираться, что заставляет мужчину тебя добиваться? А самое главное какого мужчину твой холод притянет? 🚩 Вообще, нас притягивают отстранённые партнёры, если наша мать была такая. А так как у большинства матери такие (ну время такое было, не до тёплостей) — очень многие мужчины поведутся…
❤25👍1💯1
Как понять, что мужик не созреет? Я думаю у многих было такое, что вроде вы встречаетесь, но официально никто отношения не предлагал. И я сейчас не о замужестве. А впринципе о статусе: «мы в отношениях». Было? Да наверняка. И я тут не вижу проблемы. Потому что я вообще 🟥🟥🟥🟥🟥🟥 🟥🟥🟥🟥 Их в карман не положишь, и машину они тебе не подарят. Всегда смотри на действия. Ты в отношениях, если: 1️⃣ Его интерес к тебе стаб…
❤27🔥15🥰8
Ты вся такая накрашенная сидишь ждёшь такси, заходишь в мессенджер, а переписка удалена 👀 У кого такое было? Да у всех такое было, и это, девочки, 🌀🅾️🅿️Ⓜ️🕊 И мужик не дибил, и с тобой всё в порядке. Тогда почему же так происходит❓ Всё просто — СЗ создаёт иллюзию огромного выбора. Мужчина и так сам по себе пассивен, а уж за экраном монитора, да в таком обилии красивых ярких женщин и тысяч анкет — тем более. И вроде…
❤33🔥11
Сколько семейных лодок разбилось о банальный финансовый вопрос ⁉️ А ещё больше пар сейчас на грани потому что, откровенно говоря, нагрузка по деньгам у нас увеличилась, и уже все на себе её чувствуют, а ты никак не можешь договориться с мужчиной о деньгах 😢 Возможно, ты уговариваешь себя, что тебе не много то и нужно, время такое, но видя женщин, которые спокойно могут обратиться к мужчине, знают, что он достанет к…
❤🔥13❤6🔥5
Знаешь, что самое основное в результатах для меня? Не деньги 💸 не свадьбы 💍 не подарки 🎁 Самое главное, чем мы собственно и отличаемся — у нас женщина УСПОКАИВАЕТСЯ. Она больше не в стрессе, не в конкуренции, не в гонке, додумывании и тревоге 🧘♀️ Самое главное, как мне кажется, в наших результатах — спокойные, расслабленные девочки, которые на практике видят заботу от мира через мужчин.
🔥18❤15💯8🥰4
Ну а что я? Я вообще-то тоже веду коучинг 😲 Самый последний отзыв выложу сюда. Вообще я берусь за крайне сложные случаи, те от которых другие обычно отказываются. И я работаю именно с головой, а уже как следствие починки кукушечки — получается вот такое.
🔥18❤🔥9❤3
Чего-то я давно результаты не выкладывала из коучинга. Я вообще ленюсь, честно говоря, такое собирать, но мои девочки не ленятся и с поддержкой тренеров создают деньги от мужчин через отношения! Без «фишек», манипуляций и отжима. Просто потому что они классные, с ними приятно, кайфово и они своим поведением создают у мужчин желание им помогать, их радовать и заботиться ♥️ Мои любимые 💋 горжусь каждой! Натыкала бу…
❤18🔥11🥰3
Урок 3. Как женщине перестать волноваться и начать наконец жить! ✔️ Поговорим про один из самых главных страхов женщины — стать зависимой от мужчины ⛓ Я объясню, как на самом деле туда попадают, и что делать, чтобы не… ✔️ Дам пошаговую методику, что делать для того, чтобы получить от мужчины ресурсы и перейти в ту точку, где мужчины будут о тебе заботиться 🫶 ✔️ И конечно, я тебе расскажу все гринфлаги классных м…
❤17🔥7
Ну а пока интернет спорит, чьё достоинство пострадает меньше после оплаты кофе, я, пожалуй... ❤️ ❤️❤️ ...Приглашу тебя на тренинг, который в полной мере прояснит финансовый аспект отношений от А до Я! Да. Не просто подарки, а вообще 🟥🟥🟥, что связано с деньгами в отношениях. Начиная от того, кто платит за кофе на первом свидании, заканчивая тем, как расходуется семейный бюджет. Это моя тема так давно, что мои конку…
❤25🔥13
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @love_trener. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PRO Любовь ❤️🔥 Юлия Печерская” (@love_trener), 2,574 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/love_trener.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.