Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Любовь Сабирянова ❤️

Channel

Любовь Сабирянова ❤️

@love_sabiryanova

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

418subscribers

+0 since we began measuring on 12 September 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001661193062
TypeChannel
Username@love_sabiryanova
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded12 September 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/love_sabiryanova

Growth

41812 Sept 2026, 12:22 — 418 subscribers13 Sept 2026, 16:40 — 418 subscribers12 Sept 2026, 12:2213 Sept 2026, 16:40
2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 417–419 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 16:40418no change
12 Sept 2026, 12:22418first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
33s
Average length
17s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

73 reactions across 15 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 30.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2230.1%
🔥2230.1%
😁68.22%
🤗56.85%
🙏45.48%
👀34.11%
22.74%
🍓22.74%
💯22.74%
11.37%
👍11.37%
🤔11.37%
🤣11.37%
🤪11.37%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 73 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 February 2026 to 7 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Jul 2026, 04:06 UTC123 views11 reactionsread 12 September 2026

Доброе утро! Встала рано с мыслью, что самое интересное начинается не тогда, когда ты рассказываешь историю. А тогда, когда люди, которые годами прекрасно жили, вдруг начинают очень переживать, чтобы эта история случайно не была рассказана. И в этот момент происходит удивительная метаморфоза. Вместо слов «Это неправда!» Появляются «Давай договоримся по-хорошему» Причем особенно очаровательна сама конструкция. Пот

🔥532💯1

Signed Любовь 🪄 Сабирянова

3 Jul 2026, 04:53 UTC106 views6 reactionsread 12 September 2026

Сплетня 2. Я случайно встретила своего бывшего альфонса. Сразу поясню. В своих кругах я всегда называла его альфонсом. Но не в классическом смысле этого слова. Это не тот мужчина, который специально охотится на богатых женщин, чтобы жить красиво за их счет. Нет. Это гораздо более распространенный типаж. Тот, который искренне считает нормой, что если у женщины есть деньги, то почему бы ей и не заплатить? Без чувств

6

Signed Любовь 🪄 Сабирянова

3 Jul 2026, 04:25 UTC86 views7 reactionsread 12 September 2026

Кажется, пора возвращаться. И у меня есть чем вас удивить😏 Да, канал притих. Но не потому, что закончились истории. Я сама с трудом попадаю в телеграм. Эти бесконечные блокировки и впн, которые работают по настроению, превратили публикацию постов в настоящий квест. Но пока я воюю с техникой, жизнь, как обычно, подбрасывает материал, который ни один сценарист не придумает. Сплетня 1🔥 Помните перверзного нарцисса?

🔥61

Signed Любовь 🪄 Сабирянова

17 Apr 2026, 09:23 UTC194 views3 reactionsread 12 September 2026

Продолжение... Мои внутренние комментарии к происходящему были стабильно одни и те же: Беги! Не надо туда идти! Господи, ну это же очевидно! В хоррорах быть умной вообще несложно😄 Когда на экране тревожная музыка, странные лица и ощущение надвигающейся беды, даже самый романтичный человек быстро собирает свои иллюзии в пакет и мысленно орёт героине: спасайся! Но в жизни всё не так театрально. Почему-то нет зловещ

🔥3

Signed Любовь 🪄 Сабирянова

17 Apr 2026, 09:03 UTC132 viewsread 12 September 2026
Photo

Сама жму на газ, сама дёргаю ручник, сама лечу через лобовое и потом ещё удивляюсь, почему поездка выдалась нервной. Хочу продолжить свою рефлексию после просмотра сериала выше. Знаете, что было пока я это смотрела?

Signed Любовь 🪄 Сабирянова

16 Apr 2026, 11:34 UTC125 views5 reactionsread 12 September 2026

Есть тут кто живой?) отзовитесь

🤗5

Signed Любовь 🪄 Сабирянова

15 Apr 2026, 07:44 UTC124 views2 reactionsread 12 September 2026

Сюжет на первый взгляд простой: девушка едет к семье жениха накануне свадьбы. Но чем ближе платье, клятвы и вот это всё «он точно моя судьба», тем сильнее у происходящего запах не романтики, а плохо прикрытого ужаса. Сначала кажется, что это обычный предсвадебный нервяк. Б-база. Потом... что у героини паранойя. А потом уже не очень понятно, где кончается тревога и начинается чертова правда. И это, по-моему, самое в

🔥2

Signed Любовь 🪄 Сабирянова

15 Apr 2026, 07:42 UTC97 viewsread 12 September 2026
Photo

Иногда самый страшный вопрос в отношениях звучит не «а он меня любит?», а куда менее нарядно: он мой человек или моя катастрофа? И вот на этой мине очень красиво пляшет мини-сериал "У меня очень плохое предчувствие" (Нетфликс)

Signed Любовь 🪄 Сабирянова

15 Apr 2026, 06:52 UTC90 views4 reactionsread 12 September 2026
Photo

Доброе утро кисы мои))) дописываю новый пост. Вы тут?)

😁4

Signed Любовь 🪄 Сабирянова

8 Apr 2026, 06:35 UTC120 views3 reactionsread 12 September 2026

Вспомните элементарно сказки. Где всё заканчивается? Правильно - на самом подозрительном месте — свадьбе!🤵‍♂️👰‍♀️💍 И меня, кстати, это бесило с детства. Я как любопытный ребенок спрашивала в гневе захлопывая книгу: Серьёзно, а дальше что? Что было после “жили они долго и счастливо”? Кто-нибудь собирался показать мне, как они жили дальше, что с ними стало? Нет, конечно. Потому что сказка не про жизнь. Сказка про р

3

Signed Любовь 🪄 Сабирянова

8 Apr 2026, 06:34 UTC97 views1 reactionsread 12 September 2026
Photo

Нас не учат жить. Нас учат ждать, пока нас выберут. Сериал Бриджертоны - старая пластинка только в очень нарядной упаковке 🎀 Я взахлеб посмотрела все сезоны сериала Бриджертоны. Провалилась в эту красоту😍: свет, костюмы, взгляды, музыка, вся эта эстетика большого романтического спектакля. Красота неописуемая! А буквально на днях поймала себя на другом. Там ведь по сути всё крутится вокруг одного вопроса: выбрали те

1

Signed Любовь 🪄 Сабирянова

7 Apr 2026, 06:03 UTC95 views2 reactionsread 12 September 2026
Video

Video, posted without a caption

🤪1😁1

Signed Любовь 🪄 Сабирянова

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @love_sabiryanova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

14 Feb 2026, 06:01 UTCAnonymous Poll24 voters

Вы вообще понимаете, о ком речь?

  1. Конечно, я примерно догадываюсь / видела / вычислила25%
  2. Нет, и мне теперь отчаянно любопытно38%
  3. Понятия не имею, начинай историю сначала38%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 14 February 2026 to 7 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Повестка
@povestka_ru · 26,517
Telegram ranks this channel #87 of 90 here — alongside 89 others — read 12 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Любовь Сабирянова ❤️” (@love_sabiryanova), 418 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/love_sabiryanova.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.