Channel
@lotofinsides
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
53subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002189725981 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lotofinsides |
| Description | Про личный опыт в управлении персоналом и проектами. Могу обещать миллион, если дадите мне два |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/lotofinsides |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 09:45 | 53 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:02 | 53 | first reading |
18 posts held, back to 25 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 8 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
252 reactions across 17 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 44.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 113 | 44.8% | |
| 👍 | 71 | 28.2% | |
| 😁 | 40 | 15.9% | |
| custom 5242745253991030521 | 28 | 11.1% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 252reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 25 December 2024 to 8 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Видеоотзыв с выпускного вечера курса Камиля Амирханова. На я курс заходил, будучи примерно в состоянии Ницше перед встречей с туринской лошадью. Программа и сам процесс обучения, атмосфера и люди очень мощно взбодрили! Самое главное, чему я реально научился (и о чем не сказал на видео) - это меньше тревожиться и быстрее действовать. Было круто.
👍12❤5
Был в телевизорах Приходилось выступать в прямом эфире на радио в качестве гостя, но на телевидении еще нет. Гештальт закрыт
👍12❤4custom 52427452539910305214
Лень + творчество = чудеса Не люблю, когда таблицы интуитивно непонятны. Но так же не люблю раскрашивать строки и взаимосвязывать разные показатели так, чтобы в них не запутаться и ненароком не тыкнуть в какую-нибудь ячейку со сложной формулой, на которой держится вся система. Возиться не в масть, а система на долгосрок нужна. Нашёл решение - научилс писать код с помощью нейронок. Теперь создаю сложные таблицы в 3–…
❤4custom 52427452539910305212
Опять про оргструктуру по Хаббарду. Чем больше углубляюсь в область менеджмента, тем больше фанатею от этой логики построения бизнеса. Но, чтобы обросшая массой за счёт новых направлений и людей схема бизнеса не превратилась в запылённый управленческий шкаф, заглядывать в который иногда совсем не хочется, я изобрёл её мини-версию оргструктуру Хасбика. Большая оргструктура показывает, как устроена компания. А эта пом…
👍6❤5😁2
Одна из частых ошибок при внедрении KPI - утвердить один раз и забыть. А спустя время начинаются сюрпризы: показатели уже ничего не отражают, сотрудник демотивирован, система буксует. Всё потому, что KPI — штука живая. Бизнес меняется, люди меняются, процессы меняются. Появляется автоматизация, приходят новые сотрудники, перераспределяются зоны ответственности - и старый KPI просто перестаёт работать. И вот тут есть…
❤15
Ввиду текущих условий связи, мы приняли коллективное решение перенести все корпоративные чаты в «Spichechniy korobok»
😁14
Channel photo updated
✅Про задачники и календарь. Есть куча разных инструментов для повышения личной эффективности - дюжину из которых я уже перепробовал. Но чтобы реально получать от них эффект, немного изменил сам принцип постановки задач и подчинил его определённой логике. Вот, например Попробовав на практике новый подход, я уже ощущаю результат. Хоть и не стал «вау»-продуктивным, по крайней мере эмоциональное состояние стало намного…
❤10👍8custom 52427452539910305214
Пример креативного подхода в обучении сотрудников демонстрирует наш администратор🔥
😁15
☁️В этом отрывке я делюсь мыслями о том, что происходит на рынке труда прямо сейчас. Я считаю, что для компаний, оставшихся на плаву, это момент невероятного преимущества для формирования штата топ-специалистов, которые поднимут бизнес на новый уровень. Сегодня было первое собрание в этом году. Обсудили проблемы насущные, цели грядущие. Топы отделений выступили с с докладами о своих результатах, планах и обзорах о т…
❤14👍7custom 52427452539910305216
Стоило немного ослабить дисциплину в это турбулентное время и перейти в режим «здесь и сейчас», как последствия не заставили себя ждать. Появилась резкая раздражительность, спад производительности, и, самое важное, размытые цели. Теперь, каждый раз, когда сажусь планировать неделю, я напоминаю себе: это не просто пункт списка дел. Это страховка моего будущего уровня и эффективности. Недельное планирование - это не …
👍11
Как справиться с ленью и прокрастинацией
❤10
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @lotofinsides. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ПУ-ПУ-ПУУ…” (@lotofinsides), 53 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lotofinsides.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.