Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Потеряно при переводе

Channel

Потеряно при переводе

@lost_in_translation_channel

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

2,775subscribers

-28 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001151502961
TypeChannel
Username@lost_in_translation_channel
CreatedBetween 1 December 2018 and 31 August 2022 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/lost_in_translation_channel

Topic

Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,7752,8032,7896 August 2026 — 2,803 subscribers7 August 2026 — 2,803 subscribers10 August 2026 — 2,801 subscribers12 August 2026 — 2,798 subscribers16 August 2026 — 2,794 subscribers19 August 2026 — 2,789 subscribers22 August 2026 — 2,784 subscribers25 August 2026 — 2,783 subscribers28 August 2026 — 2,781 subscribers4 September 2026 — 2,779 subscribers10 September 2026 — 2,782 subscribers14 September 2026 — 2,778 subscribers18 September 2026 — 2,775 subscribers6 August 202618 September 2026
13 measurements spanning 43 days, net -28. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,771–2,807 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 19:402,775-3
14 Sept 2026, 03:592,778-4
10 Sept 2026, 02:372,782+3
4 Sept 2026, 12:172,779-2
28 Aug 2026, 20:182,781-2
25 Aug 2026, 17:442,783-1
22 Aug 2026, 20:352,784-5
19 Aug 2026, 02:032,789-5
16 Aug 2026, 05:142,794-4
12 Aug 2026, 23:162,798-3
10 Aug 2026, 02:512,801-2
7 Aug 2026, 06:062,803no change
6 Aug 2026, 18:452,803first reading

Engagement

20 posts held, back to 21 March 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 February 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
25s
Average length
25s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,302 reactions across 20 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 28.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
36928.3%
🔥29923.0%
🤣20415.7%
👍16812.9%
🤔685.22%
🌚342.61%
🤩322.46%
🤯211.61%
201.54%
👏201.54%
🤡171.31%
🎃141.08%
🫡100.768%
👎90.691%
💩90.691%
😱30.23%
🎉20.154%
🐳20.154%
🏆10.077%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,302 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 March 2024 to 25 February 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
11
across the posts below
Posts paid on
2
of 20 we hold a reading for · 10%
Most on one post
10
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @lost_in_translation_channel. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 21 March 2024 to 25 February 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

25 Feb 2025, 20:34 UTC≈3,270 views112 reactionsread 7 August 2026

Let's fucking go

🤔58🌚27🔥16🤡64🤣1

23 Oct 2024, 05:13 UTC≈4,430 views73 reactionsread 7 August 2026
Photo

Deadpool & Wolverine / Дэдпул и Росомаха (2024) Дубляж: — Кто тебе текст писал? Миньоны? Мне кажется, из-за этого мы упускаем важнейшие детали! Потеряно при переводе: — Кто тебе диалект ставил? Миньоны? Мне кажется, мы упускаем важнейшую экспозицию! Почему так? Ченнинг Татум наконец добрался до роли Гамбита — персонажа X-Men, знаменитого каджуна. Каджуны — французская этническая группа из южных штатов, преимуществ

🔥39👍18🤯8👎4👏31

22 Oct 2024, 05:19 UTC≈3,210 views69 reactionsread 7 August 2026
Photo

The Hitman's Wife's Bodyguard / Телохранитель жены киллера (2021) Дубляж: — Во-первых, вам нужен экзорцизм. Потеряно при переводе: — Во-первых, вашему рту нужен экзорцизм. Почему так? Дэвид Брайс (Рейнольдс) следует совету психолога и, чтобы избавиться от PTSD, полученного в первой части, отправляется в отпуск. Его находит та самая жена киллера (Сальма Хайек). За минуту взаимодействия, она выплеснула столько мата

🔥32🎃12👍9🤣75👎2🤔2

20 Sept 2024, 06:36 UTC≈3,060 views61 reactions10 Starsread 7 August 2026
Photo

Guns Akimbo / Пушки Акимбо (2019) Дубляж: — Чумачел спасает мир. Потеряно при переводе: — Мое человечье чутье мне подсказывает. Почему так? Чтобы закадрить девушку, Редклифф шутит про супергероя Man-man (в дубляже Чумачел, а правильно Челочел). Радиоактивный человек кусает человека, и у того появляется суперсила человечности. Жирная отсылка на Человека-паука еще есть в последней фразе: «Мое паучье чутье подсказыва

39👍13🤯7🎃1🎉1

21 Aug 2024, 08:35 UTC≈3,450 views63 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Harry Potter and the Prisoner of Azkaban / Гарри Поттер и узник Азкабана (2004) Дубляж: — Дементоры притягивают ваши тайные страхи. Их не проведёшь фокусами или хитростью. Потеряно при переводе: — Дементоры — жестокие существа. Они не видят разницы между теми, на кого охотятся и теми, кто встаёт у них на пути. Почему так? Один из самых известных монологов франшизы (спасибо его окончанию про поиск света в темноте)

476👍6💩2🌚1🏆1

19 Aug 2024, 05:17 UTC≈2,490 views54 reactionsread 7 August 2026
Photo

21 Jump Street / Мачо и Ботан (2012) Дубляж: — Мы возрождаем одну секретную операцию из восьмидесятых и подгоняем её под новые времена. Людям, которые этим занимаются, не хватает воображения, и они не знают, чем заняться. Ну они в основном гоняют лысого и думают, что мы не замечаем. Потеряно при переводе: — Мы возрождаем одну секретную операцию из восьмидесятых и подгоняем её под новые времена. Людям, которые этим

28👍9🤯6🌚5💩5🎉1

16 Aug 2024, 05:37 UTC≈2,150 views105 reactionsread 7 August 2026
Photo

X-Men '97 / Радиоактивные Люди '97 Дубляж: — Не надо бояться (Lostfilm) — Не бойся (NewComers, Jaskier) Потеряно при переводе: — Hab keine Angst. Почему так? Давайте сразу: перевод правильный, ок. Но вот мы постоянно ругаемся на ошибки, так почему тут пост про, казалось бы, безупречный перевод? Потому что он не нужен. Магнито — еврей, дитя Холокоста. Перед его глазами нацисты забрали его маму, и последние слова,

50🤩3112👍9👎1🔥1🤣1

14 Aug 2024, 06:17 UTC≈2,100 views49 reactionsread 7 August 2026
Photo

World of Warcraft: Wrath of the Lich King / World of Warcraft: Гнев Короля-Лича (2008) Дубляж: — Дитя моё, я с гордостью смотрел, как ты рос для служения справедливости. Потеряно при переводе: — Дитя моё, я с гордостью смотрел, как ты становился орудием праведности. Почему так? А вот наш (вроде) первый видеоигровой пост. Трейлер любимого WoW-дополнения админа не теряет эпичности уже 16 лет. А вот смысл в переводе

🔥41👍32🐳2🤩1

12 Aug 2024, 06:17 UTC≈2,070 views112 reactionsread 7 August 2026
Photo

Johnny English / Агент Джонни Инглиш (2003) Дубляж: — По мне, если французы и герои дня, то давно прошедшего. Потеряно при переводе: — Всё, что французы могут организовать — это вторжения. Почему так? Англичане и французы исторически не очень ладят. Что уж там говорить про спецагента британской разведки, у которого даже фамилия English :) Первый пост после трёхмесячного отсутствия оставлю коротким. Просто смешная

👍66🔥29🫡105👎2

14 May 2024, 07:32 UTC≈3,690 views74 reactionsread 7 August 2026
Photo

Kung Fu Panda / Кунг-фу панда (2008) Дубляж: — Прошедшее забыто, грядущее закрыто, настоящее даровано. Поэтому его и зовут настоящим. Потеряно при переводе: — Прошлое в памяти, будущее в фантазиях, а настоящее у тебя в руках. Именно поэтому его и зовут настоящим. Почему так? Старая черепаха Угвей разрешает дилемму Панды, кем быть в этой жизни. Дальше продавать лапшу? Или стать воином? Нет верного пути, есть только

48🔥21👍5

30 Apr 2024, 06:07 UTC≈3,490 views52 reactionsread 7 August 2026
Photo

John Wick: Chapter 4 / Джон Уик 4 (2023) Дубляж: — Вы думаете, что найдёте выход из этого тупика, мистер Уик? Потеряно при переводе: — Вы думаете, что сможете покончить с этой жизнью, мистер Уик? Почему так? Честно скажу: прямо горжусь этим Потеряно при переводе. В дубляже создаётся ощущение, что Маркиз спрашивает именно про текущую ситуацию: за голову Джона обещают $20 млн, его немногих близких людей убивают... Н

🔥3710👍5

22 Apr 2024, 06:04 UTC≈3,720 views54 reactionsread 7 August 2026
Photo

Fantastic Four / Фантастическая Четвёрка (2005) Почему так? Ловите хорошее настроение в противный понедельник с новой рубрикой #русские_надписи. Кликайте на хэштег, мы уже выкладывали скриншоты из "Идентификации Борна" и "Агентов Щ.И.Т." 14 февраля Marvel представили арт с новым кастом F4, так что решил пересмотреть старые фильмы. В последнем кадре первой части злодея увозят в его родную Латверию на корабле с удивит

🤣513

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @lost_in_translation_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

20 Apr 2024, 08:39 UTCAnonymous Poll182 voters

Пишу сценарий для видео по X-Men '97. Озвучек слишком много. В каких смотрите/про какие хотели бы услышать в видео? (можно выбрать неск-ко вариантов; больше информации в комментах; пишите в комменты, если что-то не указал)

  1. Lostfilm73%
  2. HDRezka58%
  3. Coldfilm22%
  4. Flarrow Films20%
  5. NewComers6%
  6. Jaskier20%
  7. Ultradox3%
  8. LE Production4%

The shares total 206%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

4 Apr 2024, 15:34 UTCAnonymous Poll256 voters

Смотрите X-Men '97? Там непаханое поле для контента; хотите видео?

  1. Смотрю, хочу!25%
  2. Смотрю, не хочу!2%
  3. Не смотрю, но видео заценю!59%
  4. Не смотрю и на видео не кликну14%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 21 March 2024 to 25 February 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Потеряно при переводе” (@lost_in_translation_channel), 2,775 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lost_in_translation_channel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.