Channel
@looqme
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,219subscribers
-18 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001688784051 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @looqme |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/looqme |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 74% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 11:18 | 2,219 | +1 |
| 10 Sept 2026, 01:40 | 2,218 | -4 |
| 4 Sept 2026, 23:57 | 2,222 | -5 |
| 29 Aug 2026, 08:15 | 2,227 | +2 |
| 26 Aug 2026, 10:34 | 2,225 | -2 |
| 23 Aug 2026, 12:44 | 2,227 | +2 |
| 19 Aug 2026, 18:12 | 2,225 | -5 |
| 16 Aug 2026, 19:13 | 2,230 | -5 |
| 13 Aug 2026, 01:02 | 2,235 | -2 |
| 7 Aug 2026, 14:33 | 2,237 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:14 | 2,237 | first reading |
20 posts held, back to 28 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
148 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 44.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 66 | 44.6% | |
| 👍 | 43 | 29.1% | |
| 🔥 | 19 | 12.8% | |
| 👏 | 13 | 8.78% | |
| 🎉 | 2 | 1.35% | |
| 😁 | 2 | 1.35% | |
| 🤔 | 2 | 1.35% | |
| 😢 | 1 | 0.676% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 148 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 January 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Виклали LOOQME TALK #2 🎙 Розмова з Юлією Масієнко (MZ Hub) - про головне правило: хороше дослідження = погана новина. Без академізму, з прикладами з ринку. Що всередині: • коли «подивилися соціологію» - це не аргумент • онлайн-панелі: переваги, обмеження, боти • репрезентативність ≠ великі числа • AI: що він вже замінив, а що - ні • як правильно ставити бриф на дослідження 👉 Дивитися випуск: https://www.youtube.co…
❤2🎉1🔥1
Завтра о 12:00 - другий випуск LOOQME TALK 🎙 Гість - Юлія Масієнко, керуюча партнерка MZ Hub. Поговорили про: • онлайн-панелі, телефонні опитування, фейс-то-фейс - що коли обирати • чому репрезентативність ≠ 2000 людей • боти в дослідженнях - і як їх ловити • AI: що вже замінив, а що ніколи не замінить Підпишіться на YouTube-канал, щоб не пропустити премʼєру 👇 https://www.youtube.com/@looqme
❤4🎉1🔥1
Ми знаємо, що ви чекали 🤭 Записали другий випуск подкасту LOOQME TALK. Гостя розкриємо завтра - поки що скажемо, що це розмова про головне правило: хороше дослідження = погана новина. Зберігайте канал - наступний пост буде з іменем 😉 Є якісь здогадки хто саме це може бути?💜
❤8🤔2🔥1
У кожного комунікаційника свій набір задач, але є речі, які формують професію незалежно від сфери чи місця роботи 📈 Саме тому в Україні вперше розробляють професійні стандарти для менеджера (управителя) із зв'язків з громадськістю та фахівця із зв'язків з громадськістю та пресою. Ініціаторами є комунікаційна агенція Perfect PR, Суспільний Мовник та Всеукраїнська рекламна коаліція. Мета цієї роботи - сформувати суч…
❤3
Клієнти тепер самі обирають рекламу ОККО: бо їм же її слухати Після резонансної кампанії «їсти-їсти-їсти» бренд запропонував аудиторії самостійно обрати концепт креативу наступної рекламної кампанії 😱 Голосування стартувало 16 червня на сторінках OKKO та banda в Instagram. В ефір радіостанцій вийде та концепція, яка набере найбільшу кількість голосів. Переходьте за посиланням та голосуйте 💜
🔥5
🎙 Тиждень тому вийшов перший випуск LOOQME TALK. Якщо ще не встигли - ось три цитати, після яких варто натиснути play: ▸ «У кризі важливо бути залученим, але не надто емоційним» ▸ «Негатив часто переоцінений у своїй важливості» ▸ «Комунікація - це шахова партія: треба бачити не лише наступний хід» Це Віктор Зінченко, Head of Communications Ajax Systems - без академізму, з кейсами та чесними зізнаннями. 👉 Повний ви…
👍5🔥3👏1😁1
Виклали перший випуск LOOQME TALK 🎙 Розмова з Віктором Зінченко (Ajax Systems) про комунікації, які працюють на бізнес. Без академізму. З цитатами, які хочеться повторити на летучці. Що всередині: • AMEC і модель «Outputs → Outcomes → Impact» • Share of Voice: коли працює, а коли - ні • Special Events Ajax Systems = місячне виробництво в продажах • кризи й «Google все памʼятає» • AI у роботі: де він вже все, а де щ…
❤6
11 червня о 12:00 - перший випуск LOOQME TALK 🎙 Гість - Віктор Зінченко, Head of Communications Ajax Systems. Поговорили про: • метрики, які працюють (і ті, що ні) • AMEC, Outputs vs Outcomes, Share of Voice • репутаційний менеджмент і кризи • AI у щоденній роботі - Claude, ChatGPT Підпишіться на YouTube-канал, щоб не пропустити премʼєру 👇 👉 https://www.youtube.com/@looqme
🔥4
У нас зараз цікаво. Записали перший випуск подкасту LOOQME TALK. Гостя розкриємо завтра - поки що скажемо, що відповіді на питання «як міряти PR, який не вимірюється» вас здивують. Зберігайте канал - наступний пост буде з імʼям 😉 https://www.youtube.com/@looqme #looqme #podcast #pr #marketing
❤9🔥4
⚖️ Сприйняття бренду тримається на послідовності Поки медіа транслюють схожі акценти, а реакція аудиторії залишається передбачуваною - сприйняття бренду зберігає цілісність. Але як тільки джерела починають по-різному інтерпретувати одні й ті самі події, інформаційний баланс зміщується 👇 📰 Фокус переходить на нові ризики 🔥 Підсилюються окремі негативні теми 💬 З'являються суперечливі оцінки ⚠️ Так виникають перші озна…
👍5❤1😢1
📅 Маркетинговий календар на найближчі місяці: куди йти за інсайтами, нетворком і реальними кейсами Український маркетинг-форум вже відшумів у квітні, і здавалося б, індустрія йде на канікули. А от і ні. Літо й рання осінь 2026-го виявилися напрочуд щільними: від найбільшого медіазбору країни до техфестивалю на стадіоні. Зібрали вам мапу: від тих, що буквально завтра, до тих, що варто покласти у вотчліст 👇 🟦 Lviv Med…
👏8👍4😁1
🤖 47% українців щотижня користуються ШІ. Для PR це новий фронт За даними «Медіатрек-2025» — дослідження Суспільного спільно з Kantar та Ipsos — 67% українців 18–70 років мають досвід роботи зі штучним інтелектом, а 47% користуються ним щонайменше раз на тиждень. Вибірка солідна: 4 500 респондентів на підконтрольних територіях, презентація — 2 квітня 2026 року у Kyiv Media Center. 🎯 Головна теза дослідників: ШІ — но…
👍4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @looqme. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PR & Маркетинг | LOOQME Digest” (@looqme), 2,219 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/looqme.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.