Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ЛОНГРИД

Channel

ЛОНГРИД

@longreadtv

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

208subscribers

+0 since we began measuring on 9 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003228404101
TypeChannel
Username@longreadtv
CreatedBetween 1 October 2025 and 31 January 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/longreadtv

Growth

2089 Aug 2026, 23:47 — 208 subscribers10 Aug 2026, 07:44 — 208 subscribers9 Aug 2026, 23:4710 Aug 2026, 07:44
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 207–209 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 07:44208no change
9 Aug 2026, 23:47208first reading

Engagement

17 posts held, back to 7 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
75.5%
avg views ÷ 208 subscribers
Avg views / post
157
1 post measured
Reaction rate
17.8%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 22 July 2026
Posts held17 (7 April 202622 July 2026)
Views total157
Reactions total28
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 23:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

436 reactions across 16 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 43.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥18943.3%
9622.0%
👍398.94%
💯337.57%
🎉317.11%
🥰92.06%
👏71.61%
🤔71.61%
🤯71.61%
😱61.38%
🦄40.917%
30.688%
🫡30.688%
😍10.229%
🙏10.229%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 436reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 7 April 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Jul 2026, 17:58 UTC157 views28 reactionsread 9 August 2026

Всем привет! Новостей пока немного, но работа идёт. Написал сценарий для следующего ролика. Без спойлеров, но скажу, что серия не совсем типична для моего канала, посмотрим, как зайдет. Появилась мысль попробовать новый формат: делать по три видео на одну серию. 1. История создания серии. 2. Что скрывает серия. 3. Будущее серии. Это позволит разобрать вселенную более объемно: охватить историю создания, авторов, с

🔥21👍5🎉1💯1

5 Jul 2026, 15:46 UTC263 views39 reactionsread 9 August 2026
Photo

Привет, народ! Ну что, как вам последнее видео? Мне кажется, получилось весьма недурно. Разумеется, как и у любой теории, там есть свои недочёты, и спасибо тем, кто написал о них. Также спасибо и тем, кому искренне понравилось. Напишу самые актуальные моменты по видео, ведь мы здесь собрались, чтобы совместным комьюнити фанатов выяснить, что, чёрт возьми, тут происходит. Я такой же фанат, как и вы, поэтому также си

👍266🔥6💯1

2 Jul 2026, 13:04 UTC316 views49 reactionsread 9 August 2026

Спустя полгода раздумий я почти уверен, что разгадал сюжет следующей Mass Effect. В этом видео - все детали, которые я собрал воедино: от загадочных тизеров и кодового названия «Epsilon» до неопубликованных концепт-артов и намёков от самого Майкла Гембла. Никакой мультивселенной - только наука, логика и последствия наших действий в финале трилогии. СМОТРИМ P.S. Очень прошу поддержки: поставьте лайк, напишите своё м

25🔥173🥰3👏1

2 Jul 2026, 06:48 UTC291 views40 reactionsread 9 August 2026

UPD: Народ, есть новость, ранее я частенько откладывал видео, так как не успевал доделать обложку, обработать звук или убрать шероховатости видоса, но сегодня я настолько доволен результатом, что готов порадовать вас ранним выходом. В связи с этим, релиз - сегодня, в районе 16:00 - 17:00 по московскому времени.

🎉30🔥82

1 Jul 2026, 10:53 UTC263 views58 reactionsread 9 August 2026
Photo

Друзья, ролик про Mass Effect готов. Мне кажется, он получился одним из лучших на канале - и по качеству, и по деталям, и по атмосфере. Он выйдет в пятницу, в районе 16:00 - 17:00 Очень прошу вашей поддержки: поставьте лайк, напишите своё мнение в комментариях, поделитесь с друзьями, которые любят вселенную Mass Effect и ждут продолжения. А если у вас есть знакомые в тематических пабликах или тг-каналах - закиньте

💯30🔥19🤯4👍3🥰2

11 Jun 2026, 14:16 UTC648 views19 reactionsread 9 August 2026

Как музыка влияет на наше восприятие? Почему некоторые игры забываются из-за слабой музыки, а другие становятся великими благодаря звуку? В этом ролике разбираюсь на примерах знакомых игр, рассказываю про феномен фриссона, вспоминаю великих композиторов XXI века, простым языком объясняю, что такое саунд-дизайн, и заглядываю в будущее. Приятного просмотра и надевайте хорошие наушники. СМОТРЕТЬ

🔥13😱32👍1

7 Jun 2026, 19:27 UTC387 viewsread 9 August 2026
Poll

Какой ролик делать следующим?

  1. Что скрывает серия…?15%
  2. Что ЕЩЕ скрывает следующая Mass Effect?91%

The shares total 106%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

7 Jun 2026, 19:27 UTC348 views21 reactionsread 9 August 2026

Ребята, привет! Новый ролик «Как музыка влияет на восприятие игр?» выйдет, скорее всего, уже на следующей неделе, а вот что касается следующего видоса - у меня дилемма, и я хочу спросить вас. Первый вариант - новый выпуск: «Что скрывает серия…» по примеру Mass Effect и Cyberpunk 2077. Серию игр я уже подобрал, но пусть пока останется тайной до выхода. Второй вариант - небольшой ремейк моего прошлогоднего ролика «В

14🔥5👏2

4 Jun 2026, 14:02 UTC298 views43 reactionsread 9 August 2026

Я на 99% уверен, что разгадал замысел следующей Mass Effect. Наконец-то расшифровал послание разработчиков и всё сошлось идеально. Этим летом скорее всего выпущу ремейк своего прошлогоднего видео, где докажу, что моя теория верна с вероятностью 99%. Никаких мультивселенных и перемещений во времени. Только физика. Честно говоря, я сам в шоке от того, как глубоко мне удалось копнуть.

🔥29🤔7🦄4😱3

1 Jun 2026, 12:06 UTC329 views15 reactionsread 9 August 2026

Всем привет! После выхода ролика про саундтрек и саунд-дизайн в играх я планирую вернуться к вашей любимой рубрике «Что скрывает серия...». Судя по просмотрам и комментариям - она вам прям заходит. Mass Effect и Cyberpunk 2077 уже разобраны. Следующая серия у меня на примете, но перед тем как погружаться в изучение лора и теорий, я хотел бы спросить вас (хотя бы на будущее). Какую игровую вселенную вы хотели бы ув

🔥85👏2

27 May 2026, 13:09 UTC397 views13 reactionsread 9 August 2026
Photo

В начале лета пройдёт сразу несколько игровых трансляций, которые я, разумеется, буду смотреть: 🎮 State of Play от Sony 📅 Ночь со 2 на 3 июня 🕛 00:00 МСК 🎮 Открытие Summer Game Fest 2026 📅 Ночь с 5 на 6 июня 🕛 00:00 МСК 🎮 Future Games Show 2026 📅 6 июня 🕙 22:00 МСК 🎮 Xbox Games Showcase 2026 📅 7 июня 🕗 20:00 МСК Очень жду показ новых трейлеров: Mass Effect, Atomic Heart 2, Exodus, The Witcher 4, ILL, Marvel’s Wo

🔥8🥰41

27 May 2026, 12:45 UTC305 views10 reactionsread 9 August 2026

Ребята, привет! Ролик про саундтрек и саунд-дизайн в играх немного задерживается. Оказалось, информации так много, что я немного не рассчитал свои силы. Сценарий полностью написан, и скоро начну монтаж. Это будет самый длинный ролик на канале, но, уверяю, очень интересный. Ориентировочно ждите в середине июня.

🔥81🙏1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @longreadtv. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

7 Jun 2026, 19:27 UTCAnonymous Poll91 voters

Какой ролик делать следующим?

  1. Что скрывает серия…?15%
  2. Что ЕЩЕ скрывает следующая Mass Effect?91%

The shares total 106%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 17 most recent posts we hold, published 7 April 2026 to 22 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,032,375 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ЛОНГРИД” (@longreadtv), 208 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/longreadtv.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.