5 measurements spanning 23 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 862–870 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
30 Aug 2026, 13:53
863
-2
24 Aug 2026, 01:58
865
-1
16 Aug 2026, 04:36
866
-3
8 Aug 2026, 01:16
869
no change
7 Aug 2026, 12:07
869
first reading
Engagement
9 posts held, back to 29 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 12 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
40s
Average length
20s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
199 reactions across 9 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 34.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
68
34.2%
👍
52
26.1%
❤
43
21.6%
🤝
8
4.02%
❤🔥
6
3.02%
🏆
4
2.01%
👏
4
2.01%
👀
3
1.51%
💘
3
1.51%
😁
3
1.51%
🤔
3
1.51%
👎
1
0.503%
💯
1
0.503%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 199reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 29 March 2026 to 12 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 9 we hold a reading for · 11%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @longlivetale. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 9 most recent posts we hold for this entry, published 29 March 2026 to 12 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Кстати, есть такая девушка Хлоя Любински (Chloe Lubinski) - исследовательский партнёр Anthropic, отвечающий за привлечение экспертов из духовных и философских традиций к формированию морального облика ИИ. Она убеждена, что внешние этические голоса критически важны для ответственного развития технологий, которое уже невозможно остановить. Да, в крупных компаниях, оказывается, есть и люди на таких позициях.
Наткнулся …
Цитируя одну известную медийную личность:
"Каждый раз, когда кажется, что мир уже стоит на пороге пиздеца, и что если немедленно не предпринять решительных действий, то наступит конец света, я представляю себе поселок Тура Эвенкийского района Красноярского края. И сразу понимаю, что в мире ничего не произошло. По крайней мере, ничего настолько важного, чтобы это как-то отразилось на поселке Тура. А значит, можно побе…
Чтож, провёл шесть жарких дней в Ростове ☀️
Коллеги из ЮФУ из Института математики, механики и компьютерных наук пригласили провести практику для ребят, которые обучаются на программах Топ-ИИ.
Проводил для трёх потоков ребят занятия в формате двухдневного интенсива: "Продукт с ИИ: от идеи к прототипу". Это когда ты приходишь совершенно не зная к чему готовиться, а тебе говорят, что в конце второго дня ты должен сдат…
В общем всё случилось, было здорово!
На первом фото я показываю какой величины должно быть Эго, чтобы осмелиться выступить с такой тематикой на широкую аудиторию. А на последнем - последний слайд моей презентации.
ps. Классная презентация получилась, чего и говорить ☺️
А организаторам - спасибо за приглашение, зовите ещё!
На Физтехе сегодня тоже праздник -
1 июня — День защиты детей… от лженауки!
Коллеги позвали выступить перед детьми (4 - 44 года) от в формате научного стендапа с какой-либо провокационной тематикой.
Почему бы и да, подумал я.
Что ж ... вызов принят! 😱
«Четыре столпа научения», я подробно расскажу о некоторых хитростях, которые делают наш мозг самым эффективным самообучающимся устройством, известным на сегодняшний день. В значительной степени нашу способность к научению модулируют четыре основных механизма ...
Один из классных дополнительных эффектов чтения книг заключается в следующем. Часто авторы ссылаюаются на другие книги и авторов, которые тебе могут оказать…
Кстати, из забавного. Казусы эволюционного процесса.
"Пищевод - трубка, через которую пища, попадающая в рот, поступает внутрь тела, - у осьминога проходит сквозь середину центрального мозга. Кажется полной нелепостью - там мозгу явно делать нечего. Если осьминог проглотит что-то острое, способное проткнуть ему "глотку", то острый предмет попадает ему прямо в мозг. И таких пострадавших находили не раз."
Недавно по чьей-то случайной наводке наткнулся и читаю интереснейшую книгу "Чужой разум. Осьминоги, море и глубинные итоги сознания", автор Питер Годфри-Смит.
Питер Годфри-Смит - морской биолог, PhD и профессор Сиднейского университета. Как он сам пишет о себе - "мои основные исследовательские интересы лежат в области философии биологии и философии сознания."
Почему осьминоги?
Мы (люди) в настоящий момент находимся…
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @longlivetale. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Денис Кустов - личный блог: технологии, образование, разное” (@longlivetale), 863 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/longlivetale.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.