Channel
@lololololoaaaaa993
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
66subscribers
-3 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003907275763 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lololololoaaaaa993 |
| Created | Between 1 April 2026 and 30 June 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/lololololoaaaaa993 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 15:36 | 66 | -3 |
| 10 Aug 2026, 04:45 | 69 | no change |
| 10 Aug 2026, 04:31 | 69 | first reading |
19 posts held, back to 30 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 23 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
58 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 53.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 31 | 53.4% | |
| 🙏 | 12 | 20.7% | |
| 🤔 | 6 | 10.3% | |
| 🤝 | 5 | 8.62% | |
| 🔥 | 4 | 6.90% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 58 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 30 June 2026 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
У меня есть теория, что Лололошка и Риз переместились в программу с помощью искры. Тоесть, они переместились туда полностью, а не сознанием как все остальные. И программа считала их как обычных людей, запустив этапы. Я и раньше думала об этом, но после сегодняшней серии я уверена гораздо больше. Когда Ксавьер говорил про то, что они перемещаются в программе с помощью "какой-то" энергии или то, что они оба переместили…
❤5
Короче, чекаем Джон затянул Лололошку в очередное приключение, и решил проникнуть в систему вместе с ним например у себя дома в Хенфорте, а не через капсулы. Он взял себе скин своего типажа(дерзкая блондинка, мы все помним про Молли и Сайриссу). И они не помнят своей жизни в реале, зато запомнили свою цель. Вариант первый: Разгромить эту "организацию" Вариант второй: Узнать побольше про эту "организацию" и разгромит…
❤4
Я как-то задумывалась то что почему у ло осталась Искра у меня было сначала первая теория то что. 1. В м47 когда появляется аномалия виде кристалл скинта с Сердца вселеной ло забрал силу с скинта. А как мы знаем то что чтобы превратить антискинт в скинт нужна Искра. Я сначала подумала то что у ло мало искры и из за этого скинт превратился в анти. Но потом я вспомнила что ло мог сделать это не специально как передал и…
❤5
Прпр, я к вам с теорией Что если повадки Джона у Риз это аномалия? Т.к когда показывают катсцены Риз ведет себя иначе И она не раз повторяла фразы Джона/Джодаха✍ @Hiffb_bot / @lololololoaaaaa993
🙏2🤔1
i have a theory.... лололошка не подключен к симуляции в реальности и существует только внутри системы почему я так думаю: — адаптивность искры к коду: ксавьер говорит что он "идеально вписывается в код, что позволяет ему влиять на систему изнутри" — желание менять миры, что несвойственно другим существам априори опять же со слов ксавьера, возможно на него не действует такая корректировка разума, только блокировка …
🤝5
У нас будут теории?
🙏5
Lp. Мастерская [47] • #76 ЦЕЛЫЙ РЫЦАРЬ [Говорящая Голова] В этой серии мы соберём ЦЕЛОГО РЫЦАРЯ, найдя Говорящую Голову! Смотреть: (Или просто нажать на картинку) https://youtu.be/C5kgcBvCkTY
Также кому интересно! У нас есть тик ток каналы для вашей теорий, ведь надо как-то продвигать канал ❤️ Тт - @lapoclosha1 Тт - @theories_lofd
❤5🙏2
Почему все молчат о том что Чак вознёсся? Ну, перешёл на второй этап. А в новой серии, происходит коллабс вселенной, но что теперь будет с миром чака? когда все из нашей в его мире, и коалиции тайного знания тоже, какой таймер у мира после того как его носитель переходит на второй этап? Меня одного мучает этот вопрос? @Hiffb_bot / @lololololoaaaaa993
🤔4
Ещё теория на счёт зелёного чела. особо аргументировать не смогу, но есть чувство что он, как раз тот самый ии помощник ( новый проект белобрысого, забыл имя ). Такие же аргументы как и в прошлой, он знает абсолютно все дороги, живет либо во всех мирах, либо умеет перемещаться. А т.к. он не доработан, по этому он часто застревает. @Hiffb_bot / @lololololoaaaaa993
❤1
У меня есть теория... Или даже несколько Коллапс Вселенной, что на первом, что на втором этапе появился после того, как Лошка встретился с Риз, лол. Лололошка и Риз мироходцы по своей биологии, поэтому симуляция так резко реагирует (может, Риз в этой Вселенной одна из первых, поэтому еë вспышка так же сильна как и у Ло??) С каждой серией мы всë ближе и ближе к Джону Харрису❤ @Hiffb_bot / @lololololoaaaaa993
🔥4🙏3
Lp. Мастерская [47] • #75 ВЗЛОМ ИГРЫ [Нарушение Реальности] В этой серии мы по-настоящему ощутим на себе ВЗЛОМ РЕАЛЬНОСТИ... Смотреть: https://youtu.be/fPi-94ZMIzU
❤2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @lololololoaaaaa993. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Теории ЛоФд” (@lololololoaaaaa993), 66 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lololololoaaaaa993.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.