Channel
@logixinside
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
75subscribers
-338 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004392533662 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @logixinside |
| Created | Between 1 June 2026 and 25 July 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/logixinside |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 10:11 | 75 | -2 |
| 23 Aug 2026, 06:13 | 77 | -336 |
| 8 Aug 2026, 05:34 | 413 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:36 | 413 | first reading |
17 posts held, back to 25 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (25 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 183 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 05:34 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
😄 Топ-5 отговорок клиентов, почему их «не было дома» (хотя был) Пятница — время признаться в том, что видит любая курьерская служба, но вслух не говорит. Собрали классику жанра: 5. «Я спал» — в 14:00, ну ок. 4. «Не слышал звонок» — при том что домофон снят с базы и лежит на подоконнике. 3. «Я был в душе» — 40-минутный забег, но чисто теоретически возможно. 2. «Телефон был на беззвучном» — а мы, значит, должны бы…
🎬 За кулисами: как назначается курьер на заказ ❣️Тут нет какой-то магии — заявка попадает в систему, и дальше работает один из двух сценариев. Иногда менеджер вручную назначает конкретного курьера — например, если это постоянный клиент, привычный маршрут, или нужен человек, который уже знает специфику заказа. А иногда заявка появляется в системе как доступная — и её берёт любой свободный курьер поблизости, кто её…
⚙️ Новая статья: курьерская служба с интеграцией 1С Если заказы на доставку в компании до сих пор оформляются вручную — кто-то смотрит в 1С, потом отдельно пишет курьеру, потом сверяет, что всё совпало — разобрали, когда пора это автоматизировать, а когда не стоит. В статье: — что вообще значит «интеграция с 1С» и как это работает на практике — когда это реально экономит время, а когда это лишняя сложность для небо…
📐 Типичный расчёт: сколько можно сэкономить на логистике Не «история одного клиента», а математика, которую может повторить любой: Магазин с шоурумом делает 6 доставок в день клиентам по Москве. Раньше — штатный курьер, 130 000 ₽/мес фиксом, независимо от того, было сегодня 2 доставки или 10. Считаем по факту: 6 доставок × 22 рабочих дня × 700 ₽ = 92 400 ₽/мес. Разница — почти 38 000 ₽ в месяц, просто потому что …
🚫 Почему мы не возим еду и тяжеловесы — объясняем логику Нет, это не потому что лень или мы не хотим.😇Это осознанный отказ от двух огромных рынков, и вот почему. 🟠Еда — это другая инфраструктура целиком: термосумки, контроль температуры, счёт на минуты, а не на часы, и совершенно другая экономика (сотни мелких заказов в час вместо десятков доставок в день). Это отдельный бизнес с своими курьерами-мотоциклистами и л…
Настя про b2b | logiX pinned a file
Уважаемые клиенты и коллеги, для вашего удобства прикрепляем вам презентацию, чтобы вам было легче коммуницировать с коллегами. https://logix-delivery.ru/b2b
🗺 Мультиточка — что это и как экономит время Не ускоряет курьера физически — экономит время именно на организации. Вместо 5 отдельных заявок, 5 ожиданий и 5 статусов, которые нужно отслеживать — один маршрут, одна заявка, один цикл координации. В статье разобрали: чем это отличается от обычной доставки, кому реально подходит (а кому нет — если адреса разбросаны по городу, отдельные поездки логичнее), и как это офор…
🧭 Как устроена мультиточка — разбор маршрута Смотрите, как это работает не в теории, а на практике: У вас 4 заказа на сегодня — все в районе одной станции метро, даже если в одном округе, но разным клиентам. Обычная схема — 4 отдельные заявки, 4 отдельных ожидания курьера, 4 раза объяснять, куда именно везти. Мультиточка — это один курьер, один рейс, все 4 адреса по пути друг к другу. Вы оформляете это одной заявк…
💯Гид по фразам НЕ НАШИХ курьеров, которые ничего не значат «Буду через 15 минут» — универсальная единица времени, равная где-то от 15 до 90 минут. 💯 «Почти на месте» — координаты не уточняются, как и вселенная в целом.💯 «Что-то с навигатором» — навигатор здесь ни при чём.🔥 «Оставил у двери, всё нормально» — фото? Нет, не будет. Верьте на слово.👍 «Позвоню, если что» — не позвонит.😊 Мы specifically поэтому и дела…
🤷 #Достависта: цена складывается из… а вот из чего, непонятно даже нам Зашли на их сайт посчитать стоимость доставки — и вместо цифры нас встретил калькулятор: адрес, вес, время, ещё пара параметров — и только после этого выдаётся сумма. Полезли разбираться глубже — нашли важную деталь: фиксированный тариф у них вообще доступен, только если у вас от 30 доставок в месяц. Меньше — извините, каждый раз новый расчёт, н…
🗺 Зона 700₽ vs зона 1200₽ — карта на пальцах Без сложных объяснений: если адрес в Москве — 700₽. Не важно, Арбат это или Бирюлёво, соседняя улица или другой конец города — одна цена внутри города. Если адрес за МКАД, но недалеко (Химки, Реутов, Люберцы, Балашиха и похожие — до 15 км от кольца) — 1200₽. Тоже без разницы, какая именно точка внутри этой зоны. Дальше 15 км за МКАД — это уже не наша стандартная зона, з…
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @logixinside. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 613,456 of 1,626,935entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Настя про b2b | logiX” (@logixinside), 75 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/logixinside.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.