Channel
@logic_of_english
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
794subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001517392479 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @logic_of_english |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 4 September 2026 |
| On Telegram | t.me/logic_of_english |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Sept 2026, 21:56 | 794 | +1 |
| 28 Aug 2026, 17:26 | 793 | -1 |
| 22 Aug 2026, 14:57 | 794 | -2 |
| 15 Aug 2026, 06:58 | 796 | -3 |
| 8 Aug 2026, 03:59 | 799 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:33 | 799 | first reading |
20 posts held, back to 17 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
40 reactions across 18 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 67.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 27 | 67.5% | |
| 👍 | 6 | 15.0% | |
| 😁 | 4 | 10.0% | |
| ⚡ | 3 | 7.50% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 40 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Языковая тревожность - это не стеснительность #интересное@logic_of_english Многие взрослые говорят: Я стесняюсь говорить по-английски/по-китайски Я просто стеснительный и скромный Но исследования показывают, что очень часто это не обычная стеснительность. Это языковая тревожность (foreign language anxiety) - особое психологическое состояние, которое возникает именно в ситуации использования иностранного языка. П…
Смотри сериалы и заговоришь? НЕТ👀 Пожалуй, это один из самых живучих мифов об изучении языков. #мифы@logic_of_english Тысячи взрослых людей делают всё "правильно": - включают Netflix на английском - смотрят с субтитрами - потом без субтитров - проводят так десятки часов. А через полгода происходит очень знакомый момент. Сериал понимается лучше. А вот сказать простую фразу в реальной жизни всё так же трудно. …
❤2
Наше твердое убеждение: выучить язык, заговорить на нем - это не про зубрежку слов и правил. Это про "понимать". Язык - это не коллекция слов. Когда мы говорим на родном языке, мы не перебираем в голове карточки со словами. Мы собираем смысл. И, возможно, главный вопрос не в том, сколько вы запомнили. А в том, что именно понимает ваш мозг, когда слышит или строит фразу. То, что понято, держится иначе. Не как выу…
❤1
Традиционно по субботам #юмор@logic_of_english А теперь Мини-тест. Без правильных ответов. ❓Вы знаете много слов, но в разговоре вспоминаете их слишком поздно? ❓Перед ответом переводите фразу в голове? ❓После паузы теряете мысль? ❓Читаете лучше, чем говорите? ❓Чем больше учите язык, тем чаще кажется, что знаете его хуже? Сколько "ДА - это про меня" у вас? А на русском вы говорите. Ничего не забываете. Читаете…
❤1
Ребенку легче выучить язык, чем взрослому? Нет❌ Наоборот. Ребенок не учит язык быстрее взрослого. Он быстрее начинает на нем говорить. А это принципиально разные вещи. Исследования в области психолингвистики и освоения второго языка показывают, что взрослые часто имеют преимущества там, где речь идет о понимании правил, анализе структуры языка и осознанном обучении. Взрослый способен усваивать грамматику и новые с…
❤3👍1
Чем больше слов вы знаете - тем сложнее говорить. Спорное утверждение? Давайте разбираться. Большинство взрослых уверены: Сначала нужно выучить как можно больше слов. Потом получится говорить. Поэтому каждый день появляются новые цели: — еще 100 слов — еще один список — еще одно приложение — еще один Telegram-канал с полезной лексикой И постепенно что происходит с вами? Образно говоря "волосы дыбом", угадали? Возн…
❤1
Традиционно по субботам - юмор со смыслами. #юмор@logic_of_english Улыбнулись? А теперь ответьте себе всего на три вопроса. 1. Почему ребенок начинает говорить на родном языке, хотя не знает ни букв, ни правил, ни названий времен? 2. Почему взрослый знает буквы, учил правила, проходил курсы, но часто не может заказать даже кофе? 3. В каком месте этого уравнения что-то не сходится? Иногда правильные вопросы к себ…
❤1😁1
Вас обманули ещё в школе. Да, звучит жестко. Но давайте посмотрим на факты. Когда вы начали изучать иностранный язык, что вам предложили первым? Учим алфавит, правила, времена, упражнения на грамматику. После всего этого вы заговорили? Нет. Почему? Потому что грамматика не создает речь. Она лишь описывает то, как язык устроен. Вот что известно науке. Психолингвистика давно различает два типа знаний: явные - ко…
❤1
Все языковые курсы похожи друг на друга больше, чем кажется. Чем это опасно? Бытовой пример. Представьте, что вы потеряли ключи от квартиры. Берете у соседа совершенно неподходящий к вашему замку ключ и пытаетесь открыть. Не получается. Пробуете другие ключи от других дверей - опять мимо. Очевидно, что это не сработает. С изучением иностранных языков происходит то же самое. Школа. Вуз. Курсы. Репетитор. Приложение…
⚡2❤2👍1
Традиционная рубрика по субботам #юмор@logic_of_english Когда хочется, чтобы язык "выучился сам" Такого мы не обещаем, конечно. это не к нам. Это в Нарнию. Но предложим уникальный авторский метода, который: ✅Быстрый ✅Эффективный ✅Без домашних заданий, зубрежки и перегруза информации Чтобы понять, подойдёт ли он вам 👇 Запишитесь на бесплатную консультацию с автором метода. Выделите время. Мы поможем понять - ваш…
👍2😁2❤1
Чтобы начать говорить, не нужны тысячи слов❌👀. Нужен алгоритм✅. Как-будто вы про это слышали и читали в наших каналах, но слабо верится, да? Разбираемся!👇 Одна из самых больших страшилок при изучении языка звучит так: Сначала нужно выучить огромное количество слов. Только потом можно будет говорить. Именно поэтому многие годами откладывают разговорную практику. Кажется, что сначала нужно много чего освоить: сло…
❤4⚡1👍1
Вы никогда не учили язык. Вас учили запоминать. Звучит резко. Но если вспомнить, как проходят большинство языковых курсов, становится понятно, почему столько взрослых годами учат язык… и не говорят. Обычно обучение строится вокруг памяти: ✔️ запомнить новые слова ✔️ выучить правила ✔️ вспомнить нужное время ✔️ выполнить упражнение ✔️ повторить Память важна? Конечно! Но речь - это не просто память. Когда мы разгов…
❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @logic_of_english. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Алгоритм языка с Мариной Жеваченко” (@logic_of_english), 794 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/logic_of_english.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.