Channel
@lobyreva_GR
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
503subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001594893947 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lobyreva_GR |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 August 2026 |
| On Telegram | t.me/lobyreva_GR |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 15:22 | 503 | no change |
| 9 Aug 2026, 13:03 | 503 | first reading |
17 posts held, back to 20 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 4 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (20 May 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 287 |
| Reactions total | 8 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 13:03 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
59 reactions across 15 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 52.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 31 | 52.5% | |
| 🔥 | 19 | 32.2% | |
| 👍 | 7 | 11.9% | |
| 👌 | 1 | 1.69% | |
| 👏 | 1 | 1.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 59reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 20 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
"Заплачу за маршрутную карту — а точно смогу воспользоваться всеми мерами поддержки?" Постараюсь ответить честно, без общих фраз. Господдержка устроена так, что результат во многом зависит от того, как выстроена подготовка — задолго до самой заявки. Пока нет ясного пошагового плана, пока непонятно, на что именно можно претендовать и какие условия важно соблюсти, многое остаётся делом случая, а не осознанного выбора.…
🔥4❤1
"Не положено" — три слова, которые слышал, наверное, каждый предприниматель, хоть раз пытавшийся разобраться в мерах господдержки. И удивительно, что это не история новичков. Я слышу её от самых разных людей: как председатель комитета креативных индустрий «Опоры России» по Ленинградской области общаюсь с десятками предпринимателей, а параллельно меня приглашают и крупные компании — промышленники, медицинская индустри…
Есть люди, которых я спокойно рекомендую своим друзьям. Юлия Михайлова — один из таких людей. Я давно наблюдаю за тем, как она работает с детьми и подростками и участвовала в жюри по слушанию проектов. Это не про кружок. Не про очередные занятия. Это про окружение, ответственность, лидерство, умение общаться с взрослыми, создавать проекты и видеть возможности. В этом году Юлия впервые делает набор в закрытом фо…
Я приняла решение создать Международную ассоциацию специалистов по господдержке. Выход именно на международный уровень — это прямое следствие нашей работы над профстандартом. Стало абсолютно очевидно, что бизнесу сегодня недостаточно только локальных субсидий и грантов. Компаниям нужно квалифицированное сопровождение по экспорту, импорту, помощь с уверенным выходом на зарубежные рынки. Там действуют свои, более слож…
👍2❤1
Из проектов в профессию: фиксирую новый формат работы В июне мне поступило предложение выйти на системный уровень в развитии профессии «специалист по господдержке» — сформировать профстандарт и запустить обучение по этой специальности. Совет по профессиональным квалификациям финансового рынка при Президенте РФ (СПКФР) провёл предварительный анализ необходимости этой профессии, и по его итогам было принято решение дв…
❤4
Вроде прошел всего месяц. А ощущение — будто прожила целый год 🌱 С 8 июня, когда я впервые рассказывала о своей инициативе по включению бьюти-бизнеса в реестр креативных индустрий, произошло столько всего, что сложно уместить в одно сообщение. Но попробую собрать главное. Что случилось за этот месяц: - Инициатива получила поддержку и вышла на новый уровень — я вошла в рабочую группу федерального масштаба. Отклик о…
❤6👍1
Сегодня тот день, когда мы можем повлиять на будущее бьюти-бизнеса не словами, а реальными действиями. В 12:00 мы начинаем круглый стол «Индустрия красоты в новых налоговых реалиях: оценка ситуации и предложения бизнеса», чтобы за одним столом собрать живой опыт предпринимателей, зафиксировать реальные проблемы и вместе сформулировать предложения к власти. Каждое озвученное мнение, каждый кейс и каждый подпись под …
👍1
Мы так часто спасаем мир, что иногда забываем про тех, кто ждёт нас дома. Мы делаем крутые социальные проекты, помогаем людям в сложных ситуациях, поддерживаем особенных детей. Выкладываемся на 200%, чтобы сделать жизнь вокруг лучше. И это действительно важно. Но за всем этим «важным» тихо стоят наши собственные дети. Они редко устраивают бунты. Чаще они просто ждут: когда мама допишет отчёт, когда закончатся рабоч…
❤2
И знаете что? Да, можно. Более того, шаблон можно сделать для любой ниши: производства, услуг, торговли, бьюти-сферы. В него можно собрать гранты, субсидии, льготные кредиты, налоговые льготы и другие меры поддержки. Но есть одна проблема. Такой шаблон будет правильным, но не факт, что подойдет именно вашей компании. Когда мы начинаем разбирать бизнес индивидуально, почти всегда выясняется, что часть мер поддержки н…
❤3👍1🔥1
Вчера выступала на встрече РО «Новая Формация» Комитета развития промышленности. Для меня это был очень показательный разговор. Потому что в зале были представители крупного бизнеса, производственных компаний, серьёзных предприятий, у которых, казалось бы, есть и ресурсы, и команды, и возможности получать любую необходимую информацию. Но удивительно было другое — вопросы звучали абсолютно те же самые, которые я ежедн…
🔥3❤1👏1
Комитет по креативной индустрии РО «ОПОРА РОССИИ» по Ленинградской области приглашает вас принять участие в круглом столе, посвященном развитию бьюти-сферы нашего региона. 8 июня с 12:00 до 15:00 состоится важное мероприятие для всех, кто работает в индустрии красоты и хочет реально влиять на правила игры. 👥 Кто приглашён к участию: • Владельцы салонов красоты Ленинградской области (малый бизнес, ИП). • Самозанятые…
👌1🔥1
Предприниматель — от слова «предпринимать». Не обсуждать бесконечно, как всё устроено. Не соглашаться с тем, что «ничего изменить нельзя». А включаться в процесс и влиять на то, каким будет профессиональное поле, в котором вы работаете. Очень часто я слышу от предпринимателей одну и ту же мысль: государство живёт своей жизнью, бизнес — своей, и повлиять на происходящее невозможно. Но это ВОЗМОЖНО. Именно этим я сей…
🔥2❤1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @lobyreva_GR. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,261,498 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“GR, Гранты и Предубеждения” (@lobyreva_GR), 503 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lobyreva_GR.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.