Channel
@lll14llll
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry
667subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001551242276 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lll14llll |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/lll14llll |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 19:54 | 667 | -2 |
| 22 Aug 2026, 20:17 | 669 | -3 |
| 14 Aug 2026, 20:58 | 672 | -2 |
| 7 Aug 2026, 11:02 | 674 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:54 | 674 | first reading |
20 posts held, back to 29 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
153 reactions across 20 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 96.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 147 | 96.1% | |
| ❤🔥 | 5 | 3.27% | |
| 💔 | 1 | 0.654% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 153reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 March 2026 to 25 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @lll14llll. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 29 March 2026 to 25 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
в последнее время часто вижу, как многие цитируют слова Имама Шамиля «если мужчина будет мужчиной, женщина будет женщиной», может быть и но прежде чем цитировать чьи-либо слова, нужно понимать, кому они принадлежат, какой смысл несут и каких принципов придерживался человек, которого вы цитируете ... Имам Шамиль был горцем с крепким - горским стержнем, человеком чести и горского духа. он жил другими понятиями. дост…
❤4💔1
ты увидел девушку в хиджабе, которая громко смеется на улице, и подумал: «как ей не стыдно». но ты не знал что она только вышла из больницы, где ей сказали, что она здорова после долгой болезни. ты заметил парня, который не пришел на джума-намаз, и подумал он нем плохо. но ты не знал, что в это время он сидел у постели больной матери, читая ей Коран и искренне в слезах прося помощи у Аллаха. ты увидел девушку без хид…
❤14
Табиин Абу Хазим аль-А'радж, сказал: «кого ты желаешь видеть рядом с собою в следующей жизни — приблизь его к себе уже сейчас, кого ты не желаешь видеть рядом с собой в следующей жизни — оставь его уже сейчас».
❤10
اللهم ليس لنا سواك، فلا تردّنا.. о Аллах, нет у нас никого, кроме Тебя, так не отвергай нас.
❤7
разве тот, кто играет религией, не задумывается о том, насколько коротка эта жизнь? и о том, что впереди встреча с Всевышним Аллахом и ответ за каждое слово и действие? почему человек становится настолько слаб перед общественным мнением, что готов угождать всем сторонам сразу, лишь бы получить признание и одобрение? не превращайте свою веру в инструмент показухи. иначе этот клубок лицемерия и желания нравиться людям…
❤6
к сожалению, некоторые люди воздерживаются от проявления нежности и знаков внимания к жене в присутствии детей, оправдывая это скромностью и стеснением. при этом они не стесняются оскорблять её при детях, повышать голос или даже поднимать руку, что бесконечно далеко от скромности и демонстрирует нижайший уровень уважения. ))
❤11
Ибн аль-Къаййим (رحمه الله) сказал: «женщина (жена) - причина счастья сердца; вот почему их также называют причиной счастья души!» «Раудат аль-Мухибин» 217.
❤7❤🔥1
все это так же касается и соцсетей. я бы даже сказал: особенно касается соцсетей. ))
❤7
«Одна женщина сказала Айше, да будет доволен ею Аллах: «О, мать правоверных! Пойдём, прикоснёмся к чёрному камню». Она ответила: «Делай, если хочешь!». Но сама не пошла. Её служанка сказала: «Я совершила обход семь раз и прикоснулась дважды или трижды к камню». На что Айша, да будет доволен ею Аллах, ответила: «Да не воздаст Аллах тебе благом! Ты толкалась там с мужчинами? Неужели ты не могла просто произнести такбир…
❤🔥3❤1
АльхамдулиЛлях ))
❤9
ни один хиджаб, ни одна абайя и ни одна борода не сделают вас праведными. ни один даже самый прекрасный никяб, прекрасная борода не скроют прихоти нафса, болезни сердца и уродства ахляка. внутренняя культура, стыдливость, нравственность, целомудрие и глубокий страх перед Аллахом - лучшее покрывало для верующих. ))
❤6❤🔥1
почти невозможно вообразить, что когда-то ты пребывал в таком состоянии души, когда всё было тебе безразлично – и собственная жизнь, и тот греховный, постыдный её упадок, в который она неумолимо низвергалась. было в этом равнодушии что-то тяжёлое, болезненное, как если бы сама душа перестала свидетельствовать о собственном существовании и подавать признаки жизни. да то и не была жизнь… но в особенный момент, соверше…
❤5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @lll14llll. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“14” (@lll14llll), 667 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lll14llll.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.