Channel
@liza_mozg
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
120subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001528778473 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @liza_mozg |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/liza_mozg |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 16:00 | 120 | -2 |
| 10 Sept 2026, 23:57 | 122 | +1 |
| 15 Aug 2026, 16:39 | 121 | +1 |
| 9 Aug 2026, 04:01 | 120 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:19 | 120 | first reading |
15 posts held, back to 27 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 8 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
19 reactions across 5 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 68.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 13 | 68.4% | |
| 🔥 | 5 | 26.3% | |
| 😁 | 1 | 5.26% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 19 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 27 March 2026 to 8 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Мне нужно посоветоваться с мужем» «Я подумаю» «Сейчас не лучшее время» Знакомые фразы? Большинство экспертов думают, что клиент не купил из-за денег. Но в 90% случаев продажа была потеряна гораздо раньше. Мне прислали запись реального продающего созвона. И уже через несколько минут разговора я поняла, почему клиент уйдёт без оплаты. Не потому что продукт плохой. Не потому что дорого. Не потому что клиент «не ц…
❤5🔥1😁1
Почему большинство психологов и экспертов годами не могут выйти даже на 150К? Хотя: — они хорошие специалисты; — постоянно работают; — ведут блог; — проходят обучения. В этом подкасте я разложила всё по полочкам: 💔 почему продажа разовых консультаций ведёт к выгоранию; 💔 почему клиенты «сливаются» после первой сессии; 💔 почему у вас нестабильный доход, даже если вы сильный эксперт; 💔 и почему проблема НЕ в вас. А …
🔥4❤3
ИИ не знает того, чего не знаете вы 3 года я работаю продюсером экспертов. Моя задача — делать их жизнь проще. И ИИ в этом очень помогает. Но важно понять одну вещь. То, что ты эксперт — не значит, что ты умеешь продавать и продвигаться. Это отдельная область со своим огромным объёмом знаний. И ИИ здесь не спасёт, если этих знаний нет. В моей десятке есть девушка — ИИ-креатор. Делает крутые видео с помощью ИИ, наб…
Девушки, но ведь правда? Вы тоже видите что там нет серого? И кот коричнево-белый?)
❤2
А что происходит у нас на созвоне с экспертами В данном случае эксперт — психолог. Она никогда не продавала свои услуги и вообще ненавидит продавать. Думаю, многие так думают и считают продажи чем-то злым 🤪 Но при этом она понимает: без продаж не двигаться дальше. Поэтому я учу её продавать так, как делаю это сама. Как проходит обучение: Я подробно рассказываю, что говорить и на каких этапах: даю структуру, вопро…
Video message, posted without a caption
Хорошо что не все эксперты такие, как я описала выше. Есть, которые готовы брать и делать 😊 Отзыв такого эксперта о нашем созвоне ниже ⬇️
Я очень отдающий человек. Даю много, без утайки. Максимум того, что знаю. Но бесплатный совет — никому не нужный совет. В этом я убедилась на прошлой неделе аж 3 раза. Сколько стоит, чтобы ты сама в себя поверила? И начала делать? Когда у тебя нет опыта, нет продукта, ты вообще просто работаешь в найме и даже не по специальности? Ты не делала этого никогда. А когда тебе дали опору, надежду, уверенность, что у …
Просто отзыв о нашей работе с экспертом Начало истории Посмотрите на даты) А это уже вторая продажа 😉
Video message, posted without a caption
Почти 2 года каждый вторник одно и то же 🗓️ Но мне это не надоедает. Наоборот, я кайфую. Вторник — день Мастермайнда. Уже почти два года без пропусков. Я собираю экспертов и помогаю им шаг за шагом, в их собственном темпе, растить онлайн-проекты. Разбираем всё: — Где брать людей и как продвигаться — Что делать с контентом и продуктом — Как собрать команду и не выгореть Сначала это была чисто питерская история. Но…
Когда я говорю что первые продажи происходят в 1-2 неделю работы со мной. Это не шутка. Даже, если ты никогда не продавала. Даже если у тебя нет продукта Даже если ты еще начинающий эксперт без большого опыта Даже если …. Подставь свое. Все возможно, если просто делать как я скажу. Я сама и многие мои эксперты уже проходили через это. Поэтому я точно знаю путь, как надо. Без лишних действий и без долгого пути. …
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @liza_mozg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Продюсер экспертов / Елизавета 🧠” (@liza_mozg), 120 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/liza_mozg.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.