3 Jun 2026, 19:42 UTC355 viewsread 7 August 2026
Вот в какой компании оказался
Channel
прожиточный максимум
@living_wageless
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
514subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001877370291 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @living_wageless |
| Created | 12 October 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/living_wageless |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 16:51 | 514 | no change |
| 7 Aug 2026, 01:48 | 514 | first reading |
Engagement
18 posts held, back to 30 March 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 3 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
395 reactions across 16 posts, in 29 distinct kinds. The most used accounts for 33.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 131 | 33.2% | |
| 👍 | 48 | 12.2% | |
| 🔥 | 42 | 10.6% | |
| 😁 | 28 | 7.09% | |
| 😡 | 15 | 3.80% | |
| 💯 | 14 | 3.54% | |
| 🤓 | 12 | 3.04% | |
| 🥰 | 11 | 2.78% | |
| ⚡ | 10 | 2.53% | |
| 🐳 | 9 | 2.28% | |
| 🫡 | 9 | 2.28% | |
| 👾 | 8 | 2.03% | |
| 😎 | 7 | 1.77% | |
| 💅 | 6 | 1.52% | |
| 🤔 | 6 | 1.52% | |
| 🎉 | 5 | 1.27% | |
| 🤩 | 5 | 1.27% | |
| 😍 | 4 | 1.01% | |
| 🤝 | 4 | 1.01% | |
| 🤬 | 4 | 1.01% | |
| 9 further kinds | 17 | 4.30% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 395reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 30 March 2024 to 3 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
3 Jun 2026, 19:42 UTC376 views17 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @razvivaemrfPhoto
На 🇷🇺🇷🇺🇷🇺 обсудили, как архитектура и образование формируют будущее 🌉 Делимся ключевыми тезисами спикеров с мастер-классов в рамках «Просвета» — нового бренда Группы ВЭБ. 💬 Архитектор будущего ВЭБа Сергей Кузнецов: ИИ не убьёт профессию архитектора. Архитектура — это наше видовое отличие, никому больше оно не присуще. Профессия исчезнет, если только роботы будут проектировать для роботов. Пока архитектура делается …
🔥7❤3🌚3🤬3😎1
3 Jun 2026, 05:51 UTC405 views32 reactionsread 7 August 2026
Давно не писал, весь графоманский запал уходил, к сожалению или к счастью, не на публицистику. Так что возвращаюсь сразу с мощным анонсом. Сегодня выступаю на ПМЭФ с темой вполне в духе времени. Времени дадут не так много, но и я никаких шокирующих вещей сообщать не планирую — куда и почему идёт цифровое образование, все давно понимают.
🤓9❤8💅6🔥5🤣3🫡1
18 Aug 2025, 09:59 UTC≈1,210 viewsread 7 August 2026
Отличная возможность поработать с человеком, который хорошо знает, что делает!
18 Aug 2025, 09:59 UTC≈1,580 views15 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @foundermodeonPhoto
Ищу к себе в команду -> Head of Product в Volna Volna — EdTech для врачей. Мы выросли из реального запроса, сделали $1.2M выручки в 2024 (4x рост) без инвесторов и вырастили инст до 78к подписчиков. Основные преимущества ниши: - у врача бесконечный LTV (нужно постоянно обучаться, чтобы оставаться в контексте передовых практик и протоколов); - невысокая и слабая конкуренция (в основном компании в нише делают врачи д…
❤7🎉5😡2🤬1
7 Jul 2025, 09:32 UTC≈1,380 views34 reactionsread 7 August 2026
На прошлой неделе в самой подходящей для бизнес-бесед обстановке (предбанник Усачей) обсуждал и тёмную сторону онлайн-образования: операционные расходы. Люди в образовании, к сожалению, пока не заменимы в операционке*, а значит, расходы на них растут соразмерно объемам продаж. Неизбежно растет и их количество, а это начинает растить коммуникационный кост. Коммуникационный кост Пока в вашем стартапе один человек, ус…
❤22💯6🤔4🥱1😡1
1 Jul 2025, 10:32 UTC≈1,160 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo
Впрочем, даже на падении можно заработать
🐳9❤3😡1
24 Jun 2025, 09:54 UTC≈1,330 views49 reactionsread 7 August 2026
Photo
Человек-Фонарь С появлением своего собственного утиного языка продуктового подхода появилось и название у распространенного супергероя — Человека-Фонаря. Своим именем он обязан магическому слову "подсветить": именно эта подсветка и является основным вкладом супергероя. Он ходит по встречам и неустанно направляет свой фонарь на всё. Бытовой диалог с участием светила выглядел бы так: — Ребята, предлагаю доехать на …
😁28❤12💯8😡1
4 Jun 2025, 13:44 UTC≈1,180 views28 reactionsread 7 August 2026
Photo
Есть важный общественный закон: некоторые цели достигаются сложнее, если их декларировать Например, зайти в закрытое комьюнити и всем сказать, что тебе нужны полезные связи, в переводе на язык конкретных действий означает — я хочу, чтобы ты для меня бесплатно что-то делал Такое людям лучше не говорить, это мешает доверию. Тем не менее, получить это можно. Просто не нужно преследовать эту цель
⚡9❤8🤝4👍2🤔2🔥1🤯1😡1
13 May 2025, 20:02 UTC≈1,290 views23 reactionsread 7 August 2026
Оказалось, что на английском для этого полотна текста есть ёмкое сокращение: Until death, all defeat is psychological Узнал я об этом, естественно, из мема. Вообще, мемы — удобный способ передачи сложной мысли, я даже в финальном эссе по философии сознания в Тринити колледже делал библиографическую ссылку на мем
🥰11👍6❤2🔥2⚡1😡1
6 Nov 2024, 18:38 UTC≈8,190 views40 reactionsread 7 August 2026
Существует гипотеза охоты настойчивостью (persistence hunting), объясняющая изменения анатомии человека в ходе эволюции, отделившие его от других гоминид. В моем кратком профанском пересказе: наши далекие предки открыли удивительный способ добывать мясо животных, не будучи особо сильными, быстрыми или скрытными. Идея была простая – преследовать животное (даже кратно более быстрое) до тех пор, пока оно не выбьется из …
❤24👍9🔥4👀2😡1
23 Sept 2024, 12:55 UTC≈1,850 views17 reactionsread 7 August 2026
Недавно рассказывал на конференции немного про философию сознания в контексте новообретенных надежд на то, что настоящий искусственный интеллект все-таки случится при нашей жизни, если кто-то из подписчиков хочет продолжить раскрывать свои горизонты — на русском можно почитать очень легкую "Психологию сознания" Антти Ревонсуо
❤15👾1😡1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @living_wageless. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,175,928 of 1,549,704entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“прожиточный максимум” (@living_wageless), 514 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/living_wageless.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.