Channel
@litterae_de_litteris
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
435subscribers
+1 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003010287236 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @litterae_de_litteris |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 10 September 2026 |
| On Telegram | t.me/litterae_de_litteris |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 86% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Sept 2026, 10:48 | 435 | -1 |
| 25 Aug 2026, 09:04 | 436 | +1 |
| 18 Aug 2026, 07:42 | 435 | +1 |
| 10 Aug 2026, 11:15 | 434 | no change |
| 10 Aug 2026, 11:01 | 434 | first reading |
14 posts held, back to 15 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
184 reactions across 14 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 33.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 62 | 33.7% | |
| 🔥 | 36 | 19.6% | |
| 👍 | 25 | 13.6% | |
| ❤🔥 | 19 | 10.3% | |
| 💯 | 8 | 4.35% | |
| 🌚 | 6 | 3.26% | |
| 😁 | 5 | 2.72% | |
| 😈 | 5 | 2.72% | |
| 🤓 | 5 | 2.72% | |
| 🆒 | 4 | 2.17% | |
| 🥰 | 3 | 1.63% | |
| 😍 | 2 | 1.09% | |
| 🤯 | 2 | 1.09% | |
| 🤗 | 1 | 0.543% | |
| 🤝 | 1 | 0.543% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 184 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 15 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
УЧИМСЯ ЧИТАТЬ И ПИСАТЬ ВЯЗЬ: бесплатный курс Тема вязи вызвала особенный интерес на нашей прошлой конференции, поэтому Андрей Санников запускает бесплатный недельный курс по славянской вязи – завтра, 4 августа. Нас ждет три длинных прямых эфира и следующие темы: • Что такое вязь, откуда она взялась и как менялась на протяжении веков развития нашей письменности. • Пишем алфавит книжной вязи рубежа XV–XVI вв. • Соста…
❤13🤝1
Керченский лапидарий За время нашего общения, надеюсь, не совсем безынтересного для аудитории, мы рассмотрели немалое количество памятников лапидарной эпиграфики, по большей части происходящих с территории Боспорского царства. Большая часть привлекаемых материалов хранится в Керченском лапидарии, поэтому предлагаю краткий видеообзор современной экспозиции. Керченский лапидарий представляет собой один из объектов Во…
👍12❤🔥6🤗1
Posted without readable text
👍8🌚6😁1
Восторг и опасения печатной революции. Часть 6: запретить нельзя разрешить В предыдущих постах серии мы говорили о том, что появление книгопечатной индустрии фактически рождало для современников дилемму: с одной стороны, печать — это то, что мы, добрые люди ("мы" — всегда добрые, заметьте), можем использовать во благо; но с другой стороны, другие люди могут использовать печать во зло (то есть против наших интересов)…
💯7❤5🔥2
Все работы хороши! (ч. 8). За прекрасных дам! Написав о мужчинах, так или иначе реализовавших себя профессионально, нельзя не сказать несколько слов о женщинах. Античная женщина реализовывалсь прежде всего в кругу семьи; в женских эпитафиях указываются родственные связи: дочь, жена, мать, теща. Наиболее печальна ситуация, когда умершая характеризуется только как дочь: это значит, что была похоронена совсем юная деву…
🔥10❤3😍1
Сложности чтения «Опрокинутой Веди» Неделю назад в институте истории завершила работу «Славяно-греко-латинская летняя школа». Занятия проходили в течение недели с 29 июня по 3 июля и были посвящены истории письма народов Европы. Участниками школы стали студенты-бакалавры и магистранты Петрозаводского государственного университета, а также члены краеведческого клуба Республики Карелия. Учебная работа была разделена н…
❤8❤🔥8🤓2
Все работы хороши! (ч. 7). Военные. Наемники. Война была неотъемлемой частью античного мира. Маленькие полисы материковой Греции практически постоянно находились в состоянии вооруженного конфликта друг с другом. Греческие колонии Причерноморья вынуждены были все время отстаивать свой хрупкий мир, разместившийся на краю огромного варварского материка. В основе античной армии архаического-классического периодов лежало…
❤6👍2🤯2😍1
Фуст = Фауст В связи с постом о демонических основаниях книгопечатания подписчик прислал видео ютуб-проекта «Цифровая история», посвященное оспариванию в XVI-XVIII вв. пальмы первенства Гутенберга. В видео есть ряд фактологических ошибок, так что рекомендовать и ссылаться на него не будем. Но прокомментируем бытующий в этом и других образцах научпопа тезис — дескать, формированию инфернального образа печатного станк…
❤6😈5🤓3🥰2
Восторг и опасения печатной революции. Часть 5: чёрная магия Продолжаем тему средневековых технооптимистов и технопессимистов. Иногда скепсис в отношении новой книгопечатной индустрии приобретал специфические формы обскурантизма. Такова была реакция не интеллектуалов (то, какие формы принимал скепсис с их стороны, мы описали в предыдущих постах по теме) — так реагировали, надо полагать, не самые образованные круги г…
❤6🔥6🆒1
Все работы хороши! (ч. 6) Боспорская интеллигенция. Библиотекари и секретари. На рис. 1 мы видим надгробный памятник Артемидора, сына Диоги. Это известняковая стела с двумя рельефами, на обоих из которых изображен всадник: на верхнем с пешим слугой и собакой, на нижнем — с запасным конем. Сюжеты для боспорского погребального рельефа вполне обычны, необычна характеристика Артемидора: заведующий библиотекой (ἐπὶ τῆς π…
❤5🔥4
Подписи сановников XVIII века В постах выше (тут, тут и тут) внимание было уделено рукоприкладным записям XVII в. В том столетии заверение подлинности документа через личную проставляемую под текстом подпись было мало распространено. На рубеже XVII–XVIII вв. положение изменилось: документы стали подписывать лица, облеченные властью (от царя/императора до мелкого регионального чиновника). Для XVIII в. в целом характе…
🔥7👍2💯1
Posted without readable text
🔥4😁4
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @litterae_de_litteris. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Литера” (@litterae_de_litteris), 435 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/litterae_de_litteris.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.