Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for litkreativ

Channel

litkreativ

@litkreativ

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

94subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001448439013
TypeChannel
Username@litkreativ
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live31 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 31 August 2026
On Telegramt.me/litkreativ

Growth

939493.57 August 2026 — 93 subscribers9 August 2026 — 93 subscribers31 August 2026 — 94 subscribers7 August 202631 August 2026
3 measurements spanning 24 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 93–94 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
31 Aug 2026, 12:3894+1
9 Aug 2026, 13:1793no change
7 Aug 2026, 21:5393first reading

Engagement

20 posts held, back to 15 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

37 reactions across 9 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 48.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥1848.6%
1232.4%
👍25.41%
😁25.41%
🕊12.70%
😱12.70%
🫡12.70%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 37 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 May 2026 to 1 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Jul 2026, 17:50 UTC64 views6 reactionsread 9 August 2026

Итоги К-38 и оценки жюри: https://litkreativ.art/event/kreativ-38/results 1 место [23 балла]: Михаил Соловьёв (infinite jest) "Хозяйка дверей" 2 [22]: Уши чекиста (Писистрат) "Чернеет парус" 3 [18]: Bloody Mary "Поводырь" 4 [16]: С. Шарп (Аноним) "Тесей" 5 [14]: Артем (Бублик с дыркой) "Есть ли смысл спрашивать, кто такой Кирилл Александрович?" 6 [12]: Chardym (монокль) "Трещина"

2👍2🫡1😱1

1 Jul 2026, 14:55 UTC60 viewsread 9 August 2026
Poll

А пока можно устроить мини-угадайку победителя

  1. Чернеет парус29%
  2. Поводырь14%
  3. Тесей14%
  4. Трещина0%
  5. Хозяйка дверей43%
  6. Есть ли смысл спрашивать, кто такой Кирилл Александрович?43%

The shares total 143%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

1 Jul 2026, 14:50 UTC58 views2 reactionsread 9 August 2026

Не прошло и месяца, как жюри завершило голосование! Результаты финала К-38 - сегодня после 18:30 в чате.

1🔥1

4 Jun 2026, 15:55 UTC82 views8 reactionsread 9 August 2026

Информация по голосованию: оно завершено, три человека не проголосовали, объявление результатов - завтра, 5 июня, после 18:00

🔥53

1 Jun 2026, 09:05 UTC109 views6 reactionsread 9 August 2026

Стартовало голосование первого тура. Кнопка голосования - в личном кабинете. Важно: Все позиции в топе нужно прокомментировать. Из комментария должно быть понятно, почему рассказ попал на данное место в данной номинации. Это также относится к комментариям, написанным заранее в теме рассказа. Слишком лаконичные и обтекаемые комментарии не будут приняты (топ будет отправлен на повторное голосование). Особенно придирчи

🔥51

19 May 2026, 18:38 UTC101 views5 reactionsread 9 August 2026

По дальнейшему регламенту Приём рассказов завершён, в конкурсе принимает участие 31 рассказ, сформирована одна группа. До 3 июня включительно всем участникам необходимо прочитать все чужие конкурсные тексты и составить топ - принцип формирования топа описан в правилах. Голосование стартует 1 июня. Дополнительно по ИИ Поиск ии-генерации проводился несколькими методами. Один из них - тестирование текстов ии-моделями

🔥3😁2

19 May 2026, 15:40 UTC77 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

Проверка текстов завершена, три рассказа признаны соавторскими (человек + ИИ) и в таком виде продолжат участвовать в конкурсе. Это рассказы: "Лучше бы выпил воды" "Мицелий" "Синтаксис голодной пустоты" На скриншоте сводная таблица вероятностей использования ИИ согласно пяти генеративным моделям. Внимание! указанные проценты - это НЕ количество текста, написанное ИИ, а вероятность использования ИИ в том или ином виде

🔥42

19 May 2026, 15:32 UTC67 views1 reactionsread 9 August 2026

Креатив 38: «Лучше бы выпил воды» Молодой дизайнер интерфейсов после очередной игры с друзьями в покер и странной настойки обнаруживает у себя странности поведения и непонятные пятна на теле. ... 49 т.з. ~ 48 минут на чтение Теги: #реализм #Креатив_38 Комментарии →

1

19 May 2026, 14:29 UTC59 views2 reactionsread 9 August 2026

Креатив 38: «Острова за облаками» Чтобы парить и не падать, не нужны крылья. Для меня воздух всё ещё густой, тягучий, нежный. Он подхватит, удерживая в крепких объятиях, стоит только шагнуть за край. Я люблю купаться в закатных ... ... 56 т.з. ~ 58 минут на чтение Теги: #иные_миры, #фэнтези #Креатив_38 Комментарии →

1🕊1

18 May 2026, 21:11 UTC65 viewsread 9 August 2026
Poll

Соответственно назрел опрос. Что по вашему мнению следует сделать с текстом, который написан с использованием ИИ?

  1. дисквалифицировать в любом случае26%
  2. дисквалифицировать, если доля использования ИИ больше 50%41%
  3. дисквалифицировать, если доля использования ИИ в районе 90%15%
  4. оставить на конкурсе в любом случае15%
  5. особое мнение, изложу в комментариях11%

The shares total 108%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

18 May 2026, 21:08 UTC65 viewsread 9 August 2026

Преноминация затягивается ориентировочно до вечера 19 мая, поскольку все рассказы (в том числе уже преноминированные) проходят дополнительную проверку на нейросетевую активность.

18 May 2026, 20:32 UTC67 viewsread 9 August 2026

Креатив 38: «План дома» Дом стоял чуть в стороне от дороги, как будто его когда-то сдвинули на время, а потом забыли вернуть на место. Боясь, что не сможет выехать обратно по крутому склону, Даниеэль припарковался наверху ... ... 34 т.з. ~ 34 минуты на чтение #Креатив_38 Комментарии →

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @litkreativ. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

1 Jul 2026, 14:55 UTCFinal Results7 voters

А пока можно устроить мини-угадайку победителя

  1. Чернеет парус29%
  2. Поводырь14%
  3. Тесей14%
  4. Трещина0%
  5. Хозяйка дверей43%
  6. Есть ли смысл спрашивать, кто такой Кирилл Александрович?43%

The shares total 143%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

18 May 2026, 21:11 UTCAnonymous Poll27 voters

Соответственно назрел опрос. Что по вашему мнению следует сделать с текстом, который написан с использованием ИИ?

  1. дисквалифицировать в любом случае26%
  2. дисквалифицировать, если доля использования ИИ больше 50%41%
  3. дисквалифицировать, если доля использования ИИ в районе 90%15%
  4. оставить на конкурсе в любом случае15%
  5. особое мнение, изложу в комментариях11%

The shares total 108%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 15 May 2026 to 1 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“litkreativ” (@litkreativ), 94 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/litkreativ.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.