Channel
@linnnnkkkkkkk
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
111subscribers
+0 since we began measuring on 13 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001763474022 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @linnnnkkkkkkk |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/linnnnkkkkkkk |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 12:15 | 111 | -1 |
| 3 Sept 2026, 15:35 | 112 | +1 |
| 13 Aug 2026, 11:37 | 111 | no change |
| 13 Aug 2026, 08:32 | 111 | first reading |
9 posts held, back to 10 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 1 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
111. Френдзона — Ася Лавринович 4/10 Сама задумка мне не особо понравилась, слушала аудиокнигу, потому что Лавринович уже как-то читала и не сказала бы, что питаю сильную любовь к её романам. Но её романы очень простые и легкие, что собственно и следовало ожидать от френдзоны. Единственное, что мне не понравилось, это отсутствие причинно следственной логики в некоторых моментах. Несколько действий совершались откро…
110. Граф Монте-Кристо. Том 2 — Александр Дюма 9/10 Во втором томе сюжет отдает предпочтение высшей аристократии Парижа. Граф Монте-Кристо, тщательно проработав все свои планы по мести, всё же грезит об их осуществлении. В конечном итоге, гонимый жаждой мщения, он не замечает своих собственных ошибок, которые следуют из этой единственной цели. Страдают невинные люди. Страдают те, кто по большей части ни в чем не ви…
109. Граф Монте-Кристо. Том 1 – Александр Дюма 10/10 История на первый взгляд казалась мне другой, по прочтении первых двухсот страниц я думала, что это печальная и трагичная история одного несчастного моряка, но потом сюжет стремительно поменялся и всё стало настолько не однообразно, что предугадать дальнейший сюжет никак не получалась. Скажу сразу, это история о том, как предательство, ложь и алчность караются сп…
Photo, posted without a caption
были в Депо на Белорусской (впервые там была, оказывается это фуд-молл), прикольное место больше всего мне понравился манго-чайный напиток в bobar, он намного вкуснее пимсов! долго выбирала, потому что были ситуации с теми же пимсами, когда напитки например были настолько отвратительными, что их хотелось просто вылить, но этот фруктовый напиток мне очень понравился. поэтому любителям баблтишных, всяких фруктовых напи…
маска в тик токе говорит, что я мама ненси
9 march 💕и три главных босса 💕
8 march
108. Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения — Фредрик Бакман 💕 9/10 Это вторая история автора, с которой я познакомилась. Только после её прочтения я наконец поняла, что Бакман пишет книги только о жизни. Не могу сказать, что история понравилась больше, чем «медвежий угол», она по своему хороша, но первое знакомство с автором в данном случае берет верх. Собрала все его романы, к сожалению так пол…
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @linnnnkkkkkkk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“alinkin’s diary🦋” (@linnnnkkkkkkk), 111 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/linnnnkkkkkkk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.