Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for English with Lisa

Channel

English with Lisa

@linguaenghouse

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

101subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002407261650
TypeChannel
Username@linguaenghouse
DescriptionWelcome! Английский через культуру, реальную речь и вдохновение ✨ Записаться на урок: @lizadnaa
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/linguaenghouse

Growth

1017 August 2026 — 101 subscribers9 August 2026 — 101 subscribers7 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 100–102 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 10:31101no change
7 Aug 2026, 17:41101first reading

Engagement

15 posts held, back to 22 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 20 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
49
Videos
3
Links
5

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
36s
Average length
36s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

257 reactions across 15 posts, in 28 distinct kinds. The most used accounts for 25.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6525.3%
🔥5220.2%
💯197.39%
😁187.00%
custom 5222333838528631490103.89%
93.50%
👏83.11%
😍83.11%
👍72.72%
custom 546325805760776072762.33%
🙏62.33%
🤯62.33%
🥰62.33%
💔51.95%
🎄41.56%
🏆41.56%
🤩41.56%
🫡41.56%
custom 530331003094095243931.17%
🤣31.17%
8 further kinds103.89%

Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 257reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 22 December 2025 to 20 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
800
across the posts below
Posts paid on
7
of 15 we hold a reading for · 47%
Most on one post
250
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @linguaenghouse. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 22 December 2025 to 20 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

20 May 2026, 10:38 UTC95 views12 reactionsread 9 August 2026
Photo

Недавно поймала себя на мысли, что большинство изучающих английский описывают природу примерно одинаково: beautiful, nice, green. ☀️ И вроде всё правильно… но природа заслуживает куда больших оттенков! Мне кажется, в английском вообще очень любят описывать не сам объект, а ощущение от него. Например, британцы и американцы часто говорят не просто про красивый вид, а про то, как место feels: peaceful calm cozy breat

🔥5custom 52223338385286314903custom 54632580576077607273custom 57736255584914671861

5 May 2026, 15:35 UTC86 views16 reactionsread 9 August 2026
Photo

Я немного выпала из постинга, (сложно заставить себя постить в ТГ, такое ощущение, что половина людей выпали отсюда😢) но есть важный повод напомнить о себе 🙌 Мне продолжают приходить отзывы о нашей совместной работе и это всегда очень ценно! Хочу поделиться историей Яны 🤍 Мы занимаемся с сентября прошлого года, и она уже не в первый раз отмечает, что видит результат нашей работы. Особенно радует, что Яна много путеш

🔥9😍3custom 52223338385286314903custom 54632580576077607271

5 Apr 2026, 13:55 UTC104 views14 reactionsread 9 August 2026
Photo

Фразы из комментариев, которые не переводятся нормально, но все пишут именно так Я очень люблю читать комментарии под видео, ибо они иногда смешнее, чем само видео… И постоянно вижу что-то подобное: I can’t This is sending me I’m dead И в этот момент возникает логичный вопрос: …не можешь что? отправляет куда? почему ты умер? 😅 На самом деле это просто очень разговорные интернет-фразы. Их постоянно используют в TikTo

🔥6custom 52223338385286314903🤩2🙏1custom 53730421106414779011custom 54632580576077607271

26 Mar 2026, 12:34 UTC102 views15 reactionsread 9 August 2026

My future husband подкинул мне замечательную идею для поста… so here you are! Подборка выражений с числами, которые реально используют носители в разговорной речи, но которые вы не встретите в учебниках ⬇️ “to 86 something / someone” Значение: убрать, отменить, выгнать. Пример: They 86’d him from the restaurant. ⭐️ Откуда это: Есть несколько версий. Одна из самых популярных – из ресторанного сленга в США: если блюд

4👍3🔥3custom 54542199689482290672👏1custom 52223338385286314901custom 57736255584914671861

22 Mar 2026, 17:42 UTC87 views11 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @pikabu

To prikryt’ — уникальный английский глагол, который знают все экипажи и ЦУПы Филологическая минутка — to prikryt’ — уникальный английский глагол, который знают все экипажи и ЦУПы. К этому невозможно привыкнуть — меня это веселит все несколько лет, в течение которых я тесно работаю с английской версией аварийной документации МКС. В русском языке есть четкий и лаконичный глагол — «прикрыть». Ну, вы знаете: в комнате

😁6🔥21🍾1custom 52155034833183251911

11 Mar 2026, 11:44 UTC97 views19 reactionsread 9 August 2026
Photo

Признаки человека, который почти наверняка выйдет на высокий уровень языка После многих лет наблюдений за учениками начинаешь замечать интересную вещь: люди, которые в итоге выходят на очень высокий уровень языка, часто похожи друг на друга. Не по характеру, не по возрасту и не по профессии, а по отношению к самому языку. Вот несколько признаков, которые почти всегда встречаются у таких людей. 1️⃣Они замечают язык

7🔥5🥰3💯2custom 53033100309409524391custom 54632580576077607271

24 Feb 2026, 12:37 UTC111 views19 reactionsread 9 August 2026
Photo

Решила заглянуть в свое расписание трехлетней давности и… я в 🤬уе. Занятие в 8 утра – покупаааю! 7 занятий? Вообще без проблем 😁 Сейчас я уже так больше не могу да и не хочу) В итоге: у меня больше времени, чтобы более точечно готовиться к урокам, подбирать интересные материалы и, в конце концов, самой развиваться да и просто жить… А есть ли у вас подобные изменения? Поделитесь ⤵️

9🤯6💯3💘1

13 Feb 2026, 13:10 UTC111 views19 reactionsread 9 August 2026
Photo

Как по-английски сказать «нет», не говоря «нет» Если вам когда-нибудь отвечали очень вежливо… а потом ничего не происходило, поздравляю! Вы только что получили отказ. Просто в подарочной упаковке. В англоязычной культуре прямое No звучит почти как удар дверью. Поэтому его аккуратно заворачивают в мягкие слова, улыбку и тон, будто всё прекрасно. ❌ “I’ll think about it.” Перевод: «Я подумаю». Реальный смысл часто зву

7🔥7😁3👍2

29 Jan 2026, 09:02 UTC113 views17 reactions250 Starsread 9 August 2026
Photo

От Мухосранска до East Bumblefuck: как английский называет глухомань У каждого языка есть свой способ честно признаться, что какое-то место находится слишком далеко от всего, что имеет значение. В русском мы с этим не церемонимся: если уж глушь – то захолустье, если далеко – то у чёрта на рогах, а если совсем без надежды, то, pardon my French, в жопе мира. Добавим к этому Мухосранск, универсальный топоним, который с

8😁5🤩2🔥1🤣1

27 Jan 2026, 14:23 UTC113 views14 reactions100 Starsread 9 August 2026
Photo

IELTS: что важно знать перед сдачей экзамена IELTS – один из самых популярных международных экзаменов по английскому языку. Его требуют зарубежные вузы, работодатели и иммиграционные службы. Ниже основные моменты, которые важно понимать до начала подготовки. Какой IELTS выбрать? Существует два основных типа экзамена: 🔴IELTS Academic Подходит тем, кто: поступает в зарубежные вузы (бакалавриат, магистратура, PhD); пл

🙏54🔥3🎉1🏆1

16 Jan 2026, 17:26 UTC95 views19 reactions7 Starsread 9 August 2026
Photo

«Хочу учить язык как дети. Без грамматики и без домашки» Иногда ученики приходят на обучение уже с чётким представлением о том, как именно должен выглядеть процесс. И довольно часто это представление оказывается очень далёким от реальности. Недавно ко мне на консультацию пришла ученица с запросом: «Хочу изучать язык, как его изучают дети. Не учить, а впитывать. Без грамматики. И, пожалуйста, без домашнего задания». З

👏5🫡43💯3🏆2🌚1🔥1

7 Jan 2026, 09:53 UTC108 views20 reactions215 Starsread 9 August 2026
Photo

Новогодние каникулы проходят максимально продуктивно. Я решила использовать это время осознанно и с пользой. Много двигаюсь – лыжи, сноуборд. Нахожу время для чтения. Замедляюсь, слушаю себя. Набираюсь энергии на весь год вперёд. Ладно, пока вас не стошнило, признаюсь, что это bullshit. На самом деле я: 🥱много ела 🥱много спала 🥱 с удовольствием уничтожала человечество в Plague Inc 🥱один раз встала на коньки и чуть

7💯6🔥5custom 53033100309409524392

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @linguaenghouse. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“English with Lisa” (@linguaenghouse), 101 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/linguaenghouse.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.