Channel
@lingVstka
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,216subscribers
+7 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001774350290 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lingVstka |
| Created | 24 May 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/lingVstka |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 16:22 | 1,216 | +7 |
| 12 Aug 2026, 17:45 | 1,209 | -4 |
| 9 Aug 2026, 17:22 | 1,213 | +4 |
| 6 Aug 2026, 08:47 | 1,209 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:02 | 1,209 | first reading |
13 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (14 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 3,496 |
| Reactions total | 363 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 08:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Тот самый день из будущего, кстати. Today is August 5, 2026, today is August 5, 2026, today is… Учитывая, что я вотпрямщаз сижу над переводом стихотворения про ненависть это просто 💔
Signed Ви
Вернулась домой и даже не знаю за что хвататься, потому что новое путешествие уже через две недели 🩵 План был такой — много работать и много переводить, пока меньше отвлекающих факторов вокруг, но обязанностей тоже вдруг стало больше. Этого я не учла. И жару. И что нужно отминусовать время на сон. Пришлось столкнуться с реальностью, где у меня не «надцать свободных дней», а несколько часов ежедневно. Нужна какая-…
Signed Ви
Фотокарточка выходного дня или приветы из Берлина :) Друзей обняла, домашних блинов поела, по городу прогулялась, сладкого младенчика потискала. Из обязательных пунктов осталась только экскурсия по альтернативному Берлину. Из выводов: — рада, что могу приезжать, а жить здесь уже не хочется — немецкий люблю, но я больше не германист и иногда даже не верится что было по-другому — пора перестать себя обманывать и не …
Signed Ви
Первый настоящий евротрип запланирован ✅ Посмотрю на парочку новых городов и вернусь домой… чтобы снова уехать, но это уже другая совсем история:) …Помню, прошлой осенью слушала рассказы друзей, и немножко завидовала, вот мол какие проблемы у людей — в какую столицу съездить на выходные. А теперь этот друг я. Извините(сь) И мечтайте осторожно! Сбывается 🙃
Signed Ви
Продолжаю считать дни в Польше 121 если верить калькуляторам Если честно, я представляла себе жизнь здесь немного иначе — что будет сложно, но спокойно, что у меня, возможно появится время на писательство, ну хотя бы стихи. В реальности, темп ещё более сумасшедший, чем в Петербурге. С подтвержденным C1 я могу бесплатно учиться в любом университете, и мне немного снесло крышу от этой информации и количества возмож…
Signed Ви
Через неделю буду в Берлине🤞🏻 Постараюсь оттуда отправить весточки в Россию всем, кому обещала ❤️ Такая нынче логистика. Через третьи страны даже почта. I’m still alive. I hope you’re doing well too.
Signed Ви
*Иногда тут могут появляться странные посты. Не обращайте внимания :) Обычно это значит, что я перепутала блоги. Раньше мне даже нравилось, что есть разные сундучки для каких-то тем, воспоминаний и «сокровищ», а сейчас вообще непонятно как этим жонглировать в состоянии постоянной многозадачности + недосыпа…
Signed Ви
Экзамен на C1 🇵🇱 сдала, не зря приехала за бумажками, всё получу, и даже посмотрю на ошибки. Вчера думала, а вдруг всё-таки нет, ну можно же отупеть в моменте, особенно когда на фоне — решение о переезде. Btw, радости хватило на пару минут, потом осознала, что могла бы сдать на высший балл, а высший только у «говорения» — 99% Ну штош. Всё равно через год сдавать C2. Продолжаем работу.
Signed Twin Peaks I Твин Пикс
Как сообщить, что ты в Люблине при помощи одной фотографии. Приехала вдохновляться, объедаться местной лепешкой с луком и… разбираться с экзаменом С1 и сопутствующими документами 🙄
Signed Ви
Купила сегодня 4 неплохих книги за 4 злотых, день удался. Шлю приветы с Любельщины :)
Signed Ви
Сегодня должна была оказаться на известном фестивале по очень приятному и важному поводу… Честно собиралась, но в какой-то момент поняла, что ни логистически, ни физически, ни финансово я эту поездку не потяну, а если и потяну, посыпется что-то другое. Поэтому этим вечером сердечко моё болит, но радуется. Я всё ещё далеко от нескольких мечт/целей, но в то же время ощутимо ближе, чем когда-либо. *111 дней в Польше…
Signed Ви
Петербург и Москва, обратите внимание, не совсем то конечно, но хотя бы так :) **Перепутала блоги, но чёужтеперь. Я, кстати, первую ягодзянку съела буквально на днях, в прошлом году был не_сезон, когда приезжала.
Signed Ви
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @lingVstka. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 239,971 of 1,550,164entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Неутомимая колежанка” (@lingVstka), 1,216 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lingVstka.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.