Channel
@lineswriter
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
118subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002898574371 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lineswriter |
| Description | هر کالبد داستانی دارد، من در پی روایتش. دانشجوی پزشکی علاقهمند به نوشتن و داستان در جستوجوی تلاقی علم و خیال |
| Created | Between 1 June 2025 and 31 August 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/lineswriter |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 04:45 | 118 | no change |
| 8 Aug 2026, 01:32 | 118 | first reading |
20 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (31 July 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 774 |
| Reactions total | 90 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 04:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
90 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 73.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 66 | 73.3% | |
| ❤🔥 | 16 | 17.8% | |
| 👌 | 4 | 4.44% | |
| 👏 | 2 | 2.22% | |
| 🔥 | 2 | 2.22% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 90reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
قلب زرد سالواژهام: نظم داستانکوتاه کوهنوردان را خواندم از رضا فرخبال. راوی ما بود. کسی داشت از طرف گروه توضیح میداد و اویی هم بود که تغییر میکرد. اینکه او ثابت نبود جالبترش میکرد. انیمهی Wolf Children تمام شد. یکی از شاهکارهای دنیای انیمه. دربارهی نقشپذیری اجتماعی هم بود. اینکه حتی گاهی به ژنتیک غلبه میکنند. آدمها خصوصا دخترها شاید قدرتهایشان را کمتر نشان میدهند تا شبیه بقیه باشند. وبینار نویسندهسا…
❤2
روزی که شاید جمعه باشد سالواژهام: نظم چرا جمعهها خاص باشند؟ حتی یادم نبود جمعهست. همهش تقصیر امتحاناست. زندانیام کردهاند. خب: داستان کوتاهم را کامل کردم. البته نیازمند بازنویسیست. اما حسی خوب دارم به اینکه به جایی رسید. درس خواندم. چندتا ۵ دقیقه آزادنویسی کردم. بیشتر برای بررسی عملکرد روزانه. کمی از انیمهی Wolf Children دیدم. خیلی بانمک بود. خصوصا اینکه با جزئیات به زندگی متفاوت گرگینهها توجه کرده بود. …
❤2❤🔥1
روز دهم امروز یک قرص برداشتم و طعم تلخش را قورت دادم پایین. میشنیدم که همه از دیروز حرف میزدند. از بارانی که باریده بود. و میدیدم که گلها پلاسیده شده بودند. درختها جان گرفته بودند. همهجا هنوز خیس بود. و زنده. اما من لم دادم روی ابرم. دست کشیدم رویش. همیشه فکر میکردم باید نگهش دارم. ابر تکانی خورد. چند قطره بارید. گریه میکرد؟ من خندیدم. و دستم را عقب نکشیدم. نگذاشتم باران بیاید. نگذاشتم باران نیاید. کاری نکرد…
❤🔥3
روز نهم اینبار من کاری نکردم. نه حالم بد بود که دارویی خورده باشم. نه گریه کرده بودم. ابرها اما چرا. خودبهخود شروع کردند به باریدن. چهجور هم. نگاهی به پایین انداختم. چترهای رنگی یکییکی باز شدند. اول برگها. بعد چند جفت کفش. به دنبالشان سطل زبالهای چرخان با آب رفت. خیلی بد بود. تمام نیرویم را گذاشتم تا ابرها را عقب بکشم. اما فقط رعدوبرق بیشتری ازشان بلند شد. نمیدانم چرا حس میکردم ربطی به او دارد. داشتم میرفت…
❤🔥3
روز هشتم گفت: «آسمون حالش خوب نیست. این تنها چیزیه که فهمیدم.» این جوابش به کسی بود که ازش نتیجهی تحقیق میخواست. خب. فهمید. انتظارش را نداشتم. من بالاخره قایق را به دختربچهام رساندم. با نوک انگشتان تپلش آن را از گوشهاش گرفت و بلندش کرد. اخمهایش رفت تو هم. چشمهایش ریز شد. اینور و آنورش را نگاه کرد و بعد پرتش کرد روی زمین. دستهایش را دراز کرد سمت اسباببازی جدیدش و گربه رفت تو بغلش. چقدر شبیه همانی بود که آنر…
❤🔥3🔥2
روز هفتم امروز هم آمد. با چتری سیاه. روی نیمکت چوبی پارک نشست. دفترچهاش همراهش نبود. میخواستم اذیتش کنم. شاید خسته بشود و برود. پس یک بند باریدم. همهجا پر گل و چالههای پرآب شد. نرفت. وقتی باران بند آمد، دست توی جیبش برد. چیزی را بیرون آورد و با یک دستش آرام صافش کرد. چتر نمیگذاشت ببینمش. خم شد و آن را روی نیمکت گذاشت. بعد بلند شد تا برود. آنوقت بود که دیدمش. قایق کاغذی بود.
❤4
روز ششم او میگوید آسمان رفتارش عجیب شده. گیر داده به ابر من. همیشه میآید توی پارک، با آن دفترچه و عینک گردش، زل میزند به من. ابری که من پشتش هستم. حال خوبی نداشتم. اما تمام نیرویم را جمع کردم و بارانی باراندم. او رفت و من رفتم سراغ کارهای خودم. سراغ قایق کاغذی. که مثل روز اولش ساخته بودمش. روانهاش کردم به سوی دختربچه. میخواستم خودش پیدایش کند. اما او پیدا کرد. میخواستم داد بزنم بگذار سرجایش. داد نزدم. اما ابر…
👌4
سبکتر سالواژهام: نظم موهایم را خیلی کوتاه زدم چون بهم میآید. احساس رهایی و پرواز کردن بعدش را دوست دارم. زودتر از همیشه هم این کار را کردم. بهخاطر گرما. از این راهش نیست خواندم. دربارهی اهمیت مربی داشتن بود. فعلا فقط مثال بود. درس خواندم. ویسها را گوش دادم و سوال دیدم. بین پارتهای درسی چندتا ۵ دقیقه آزادنویسی کردم. وبینار نویسندهساز را بودم. از داستانکنویسی گفته شد. که جالب بود. چندتا آهنگ خفن پیدا ک…
❤🔥4
واقعی بودن سالواژهام: نظم دوتا داستانکوتاه از چخوف خوندم. جوراب صورتی و مسافر واگن درجه یک. هردو طنز داشتن. تو اتوبوس وبینار بودم و قصهقصه و خواب. تو وبینار سعی کردم کاری که میکردن رو تو ذهنم انجام بدم که موفق نشدم. بعدا این کارو میکنم. و تو قصهقصه داستانهای جالبی معرفی شد که میخوام بخونم. دو روز از داستان خودمو نوشتم. صحنهدارش کردم. همین بالا هستن برین بخونین. آفن. برا فردا برنامهریزی انجام دادم و بع…
❤4
روز ششم او میگوید آسمان رفتارش عجیب شده. گیر داده به ابر من. همیشه میآید توی پارک، با آن دفترچه و عینک گردش، زل میزند به من. ابری که من پشتش هستم. حال خوبی نداشتم. اما تمام نیرویم را جمع کردم و بارانی باراندم. او رفت و من رفتم سراغ کارهای خودم. سراغ قایق کاغذی. که مثل روز اولش ساخته بودمش. روانهاش کردم به سوی دختربچه. میخواستم خودش پیدایش کند. اما گربه پیدا کرد. بعدش نمیدانم چی شد. این هم از این. اصلا باید …
❤3
روز پنجم چه گرمای لذتبخشی بود رو پوستم. گذاشتم بقیه هم ازش بهره ببرند. بهخاطر سیلی که دیشب راه انداخته بودم. امروز به استراحت گذشت. دراز کشیدم رو ابرم و داشتم با انگشت روش نقاشی میکشیدم. سیب، اژدها، یک آدم. او را کشیدم. همانی که از صبح دارد آسمان را تحلیل میکند و دلایل علمی برای تغییرات آبوهوایی میتراشد. با علم از کجا میخواهد بفهمد عوارض داروها بود که دیشب سیل شد؟ خیره شده به آسمان. به تنها ابر. ابر من. من هم…
❤2
شبکهی دوستان سالواژهام: نظم 📚از این راهش نیست خواندم. ادامهی بحث درونگرا و برونگرا بودن. برونگراها شبکهسازی میکنند. این نقطهی قوتشان. اما درونگراها اگر شبکهسازی بکنند حتی بهتر عمل میکنند. حس بدی پیدا میکنید با این کلمهی شبکهسازی؟ پس اینطور فکر کنید که دوست پیدا میکنید. صرفا با دهنده بودن و کمک کردن بدون چشمداشت. با نشان دادن نقاط مشترک و زمان گذاشتن و دعوت کردن به یک فنجان قهوه. 👩💻وبینار بودم. …
❤5👏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @lineswriter. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,054,905 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“قصهگردان | سوین درخشانی” (@lineswriter), 118 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lineswriter.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.