Channel
@lineofnothing
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
808subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001894049657 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lineofnothing |
| Description | Александра Прокшина @lineof, руководитель разработки юнита в Авито На конференциях ребята часто говорят, что хотят выступать, но им не о чем рассказать, а я переубеждаю их) Попробую переубедить и себя) Мастермайнды https://forms.gle/x8s4GQyiV5M4m9RCA |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/lineofnothing |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 01:34 | 808 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:52 | 808 | first reading |
20 posts held, back to 21 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
806 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 36.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 293 | 36.4% | |
| 🔥 | 210 | 26.1% | |
| 👍 | 199 | 24.7% | |
| 💯 | 70 | 8.68% | |
| 😍 | 12 | 1.49% | |
| 🤝 | 9 | 1.12% | |
| 🙈 | 7 | 0.868% | |
| 👎 | 2 | 0.248% | |
| 😱 | 2 | 0.248% | |
| 😨 | 1 | 0.124% | |
| 🤓 | 1 | 0.124% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 806reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 August 2024 to 21 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Не с кем поговорить (о рабочих проблемах). С такой болью недавно пришёл человек на мастермайнд. Потому что те, кто выше - уже выработали иммунитет и у них такое не болит, а с теми, кто ниже, делиться не получается - перед ними надо быть большим сильным начальником) Подумала, что и вам могут пригодиться пара вариантов решений, которые мы накидали: 1. Спикерство. Просто пойти на конференцию часто не работает, потому…
❤14🔥4🤝2💯1
С ростом в тимлида и выше естественным образом деформируются наши страхи и проблемы, а вокруг (что тоже естественно) становится меньше людей, с которыми можно эти штуки обсуждать) И я очень благодарна своим друзьям-спикерам, которые несколько лет назад создали для меня окружение, в котором я увидела новые горизонты, возможности и поддержку) Такой нетворкинг можно найти на конфах, у менторов, и такое же я хочу созда…
❤24🔥11👍1🤝1
Недавно захотелось перечитать Винни-пуха) Оказалось, первые абзацы описывают некоторые периоды моей жизни 😁 ...перед вами Винни-Пух. Он спускается по лестнице ... головой вниз, пересчитывая ступеньки собственным затылком: бум-бум-бум. Другого способа сходить с лестницы он пока не знает. Иногда ему, правда, кажется, что можно бы найти какой-то другой способ, если бы он только мог на минутку перестать бумкать и как с…
❤46💯17🔥11🤝6😍2
Упорство или упрямство? Я ненавижу сдаваться) это качество иногда приводило меня к классным результатам, а иногда я продолжала делать то, от чего стоило отказаться. Например топить за максимум, где это особо не нужно (80 на 20 наше всё), или вытаскивать в перформанс человека, который сам этого не хочет В итоге поняла, что "сдаться" != проиграть) Упорство - это когда идёшь к цели, но умеешь останавливаться, если ви…
👍23❤16💯15
Отпуск - от слова "отпускать" Пост для себя и тех, кто чувствует вину и дискомфорт, когда отключается от рабочих задач Неочевидные плюсы: - Ваше отсутствие - отличный способ проявить себя для ваших подчинённых. Полностью самостоятельное принятие решений и ответственности - Чтобы что-то в голову поместить, надо чтобы появилось свободное место, и побольше. А оно появляется, когда старое отрефлексировано и уложено, …
🔥46❤28😍10
Про поражения Пару месяцев назад я заняла предпоследнее место в турнире по паделу и, несмотря на небольшой опыт игры, мне было очень стыдно за такой результат) Много думала по этому поводу, выводы легко перенести в рабочий контекст: - Сравнивать себя с другими - нормально, если итог в пользу другого человека вы воспринимаете в ключе "о, кажется мне есть чему у него поучиться", а не "похоже я бесполезное существо" …
❤26👍15🔥1
Проверка гипотезы или встреча - мастермайнд) Столько всего успела сделать за время молчания - в том числе наконец решиться провести свой мастермайнд для лидов - хочу проверить, есть ли запрос на такое, и конечно получить удовольствие от процесса) Поэтому - если у вас есть какая-то тимлидская проблема, которую хочется обсудить - приглашаю встретиться в Москве, в среду на выбор - 29 октября и 5 ноября в 19:30, регист…
👍16🔥15❤9
Литерали ми
🔥12💯8❤3🙈3
Пока нечего сказать, но вот я😁😁
❤11
Не так давно меня пригласили собирать софтовую секцию в программный комитет Frontendconf) получаю огромное удовольствие от наблюдения за процессом с другой стороны конференций, потом расскажу)) А пока с радостью жду ваши доклады в cfp, и вас самих 13 марта в 19:00 на встрече с ПК, где Глеб как обычно в режиме часового монолога расскажет - на какие темы мы хотим говорить на конференции в этом году, - как проходят от…
❤16👍9💯1
В getting things done и курсах тайм-менеджмента встречается упражнение - выгрузить из головы полный список дел, которые предстоит сделать, по всем сферам - чтобы не перегружать свою оперативную память Без этого сложно держать фокус и системно мыслить, потому что внимание будет постоянно перемещаться от одного дела к другому. У Пелевина есть интересная фраза на подумать: Если бросить палку, то собака смотрит на палк…
👍34❤4💯4🔥1
С разницей в день в двух разных источниках встретила теорию мотивации Дэниела Пинка из книги Drive) По его мнению, внутренняя мотивация складывается из 3х составляющих: - Автономность (autonomy) - Мастерство (mastery) - Смысл (purpose) Т.е. мы чем-то горим, когда можем действовать независимо, чувствуем, что наши усилия имеют значение, и растём-развиваемся. Кажется это удобная шпаргалка, чтобы понимать - чего возм…
❤31👍11🔥6💯1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @lineofnothing. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Нечего сказать” (@lineofnothing), 808 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lineofnothing.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.